Un pequeño detalle de la maquinaria agrícola ...

Agricultura y el suelo. control de la contaminación, la recuperación del suelo, el humus y las nuevas técnicas agrícolas.
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 16/12/10, 16:00

Un análisis gráfico de los brazos de palanca es fácil, producto de la distancia desde el eje a la línea de fuerza real por la fuerza exacta, el peso más la fuerza de reacción.
Cuanto más fuerte sea el peso del tronco, más fuerte será el brazo de la palanca y, por lo tanto, el ajuste se incrementa en este sistema que se cuelga sin poder romperse porque la línea de fuerza se acerca al eje de rotación.
El paralelogramo no cambia mucho, aparte de desplazar el eje de rotación hacia el tronco, lo que aumenta la fuerza de soporte que se aprieta, porque su línea de fuerza pasa a través del eje y más horizontal aumenta la reacción de apriete ( dibujar las fuerzas), que es útil para levantar con la mano mientras se aprieta mejor, sin penetrar en la madera con una fuerza débil para un tronco no muy pesado que se puede manipular con las manos.
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 16/12/10, 16:08

También voy a intentarlo para recoger piedras grandes

El problema es que las piedras no son cilindros hermosos, sino de cualquier forma y las abrazaderas se deslizarán con mayor frecuencia en caras no verticales, que además no ceden bajo la presión del metal para colgar.
¡Entonces será mucho más difícil y menos seguro no recibir las piedras en los pies!
Las correas son más seguras para piedras grandes pero menos fáciles de pasar.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 16/12/10, 16:24

dedeleco escribió:Un análisis gráfico de los brazos de palanca es fácil, producto de la distancia desde el eje a la línea de fuerza real por la fuerza exacta, el peso más la fuerza de reacción.
Cuanto más fuerte sea el peso del tronco, más fuerte será el brazo de la palanca y, por lo tanto, el ajuste se incrementa en este sistema que se cuelga sin poder romperse porque la línea de fuerza se acerca al eje de rotación.
El paralelogramo no cambia mucho, además de desplazar el eje de rotación hacia el tronco, lo que aumenta la fuerza de soporte que se aprieta, porque su línea de fuerza pasa a través del eje y más horizontal aumenta la reacción de sujeción (dibuje las fuerzas), que es útil para levantar con la mano mientras se aprieta mejor, sin penetrar en la madera con una fuerza débil para un tronco no muy pesado que se puede manipular con las manos.
¿Fácil? Si y no. Sí porque no percibiremos mucho ya que “el trabajador” solo siente en sus brazos la fuerza de elevación (que seguirá siendo la misma => peso del tronco). No, porque hace mucho más complicada la fórmula de cálculo para dos momentos resultantes que se multiplican. Aquí ya está el cálculo de un momento resultante:

Imagen

mientras que inicialmente (con una fuerza de rotación cero) la fórmula parecería tan "simple":
"Fuerza" ou "peso del tronco" (x) "brazo de palanca" (=) "el momento" ... : Mrgreen:

Sin la necesidad de hacer el cálculo (no empujar ... : Mrgreen: ) podemos decir fácilmente que, en teoría, los nuevos son un poco mejores que los de Grelinette, por el simple hecho de que el brazo de palanca doble es más largo, por lo que ejerce un momento resultante más importante (que sería especialmente útil para penetrar mejor en el ganchos en la madera antes levantar peso, pero al sacudirme, no estoy seguro de que el resultado sea terriblemente notable).
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 16/12/10, 16:51

para levantar piedras necesitarías proporciones muy diferentes

La característica principal de este tipo de alicates, y la relación entre el alargamiento en altura de los alicates y el ancho de sujeción: si la relación fuera 1, la fuerza que planta los dientes sería igual al peso del tronco: también sería : los dientes se plantarían demasiado profundo ... Creo que una relación de 1/2 es suficiente: esfuerzo de sujeción igual a la mitad del punto del tronco

Para levantar un guijarro no habrá ningún punto que se bloquee: necesitaría una fuerza de sujeción 2 o 4 veces mayor que el peso del guijarro: significará un golpe en la altura del mecanismo 2 o 4 veces mayor que el golpe ancho de sujeción: problema, para uso manual! tendrá que elevarse lo suficientemente alto para que se apriete ... no es práctico en absoluto ... por lo tanto, necesitaría un sistema de trinquete para que esta amplificación de apriete no pierda demasiada altura

existen alicates para levantar la chapa: la carrera de altura es al menos 20 veces mayor que la sujeción de la abrazadera: permite que los alicates suaves levanten la chapa con total seguridad
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 16/12/10, 16:55

+1, poco práctico y potencialmente peligroso.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2491
Inscripción: 27/10/09, 08:19
Localización: Perche Ornais
x 364




por Forhorse » 16/12/10, 17:58

También existe para bloques de hormigón, bordillos, boquillas de canalón, en resumen, formas muy regulares.
Personalmente también tengo dudas sobre rocas de cualquier forma.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 16/12/10, 18:28

cuando es necesario levantar algo de dimensión precisa, el golpe de apriete puede limitarse a lo que sea necesario, e incluso multiplicarse por el número que se necesita para que se apriete bien y haga un golpe vertical perdido razonable.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14141
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 16/12/10, 19:52

Esta ingeniosa herramienta está diseñada de manera análoga : Mrgreen:


Imagen
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2491
Inscripción: 27/10/09, 08:19
Localización: Perche Ornais
x 364




por Forhorse » 16/12/10, 21:32

Espera, fue mucho tiempo : Lol:
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 16/12/10, 23:17

¡Pobre gato, horrible!
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 196