No podemos prohibirlo: entraríamos en el fascime ecológico ... y seguramente sería lo peor para el futuro de la ecología política ...
Sin embargo, podemos regular y estandarizar ...
Pero lo mejor sigue siendo esta solución: http://www.dailymotion.com/group/econol ... tez_webcam
Residuos: café Nespresso 0 - Bodum 1
-
Christophe
- modérateur
- Publicaciones: 79316
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11040
-
Sen-no-sen
- experto Econologue
- Publicaciones: 6856
- Inscripción: 11/06/09, 13:08
- Localización: Alto Beaujolais.
- x 749
Christophe escribió:Sen-no-sen escribió:Estas cafeteras funcionan gracias al divertido efecto "gadget" ya una campaña publicitaria concreta (¿formato?).
Como dijo Coluche: "¡Y decir que bastaría con que la gente no los compre más para que no vendan"!
Ah, sí, me olvidé de "qué más"
Ah sí, pero te paga la competencia de Sen-no-seo no?
Me desenmascaraste Christophe, que quería vender un nuevo modelo de cafetera con recarga de uranio empobrecido, habría matado a dos pájaros de un tiro: ¡vendiendo café a espaldas de productores pobres y volviendo a llenar los desechos nucleares!
0 x
-
Christophe
- modérateur
- Publicaciones: 79316
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11040
3 disparos sen-no-sen! ¡También resuelves el problema de las pensiones!
¿Qué ingenio has pensado en trabajar en Nestlé?
¿Qué ingenio has pensado en trabajar en Nestlé?
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
Sen-no-sen
- experto Econologue
- Publicaciones: 6856
- Inscripción: 11/06/09, 13:08
- Localización: Alto Beaujolais.
- x 749
¡Envío mi CV de inmediato, Christophe, y comenzaré las conversaciones con la fábrica de La Haya!
Más en serio, creo que realmente tenemos que lanzar una ley anti-desperdicio o más bien gravar a los fabricantes de envases superfluos.
Un ejemplo simple, en el caso de la compra de una botella de leche en un supermercado, estamos obligados a comprar el embalaje que lo acompaña y a pagar el precio de este último (directa e indirectamente ... con impuestos de tratamiento de residuos).
Un distribuidor de leche de autoservicio es mucho más virtuoso, por ejemplo, en Annecy puede comprar leche de esta manera, además proviene de productores locales (por lo tanto, menos km para llegar al punto de venta, etc.) y no de desperdicio.
Más en serio, creo que realmente tenemos que lanzar una ley anti-desperdicio o más bien gravar a los fabricantes de envases superfluos.
Un ejemplo simple, en el caso de la compra de una botella de leche en un supermercado, estamos obligados a comprar el embalaje que lo acompaña y a pagar el precio de este último (directa e indirectamente ... con impuestos de tratamiento de residuos).
Un distribuidor de leche de autoservicio es mucho más virtuoso, por ejemplo, en Annecy puede comprar leche de esta manera, además proviene de productores locales (por lo tanto, menos km para llegar al punto de venta, etc.) y no de desperdicio.
0 x
-
Ahmed
- experto Econologue
- Publicaciones: 12307
- Inscripción: 25/02/08, 18:54
- Localización: borgoña
- x 2968
La cuestión del embalaje está, de hecho, estrechamente vinculada a la de la distancia entre el lugar de producción y la del consumo, incluso si esta no es la única consideración.
Además, el depósito de botellas de vidrio, por ejemplo, no tendría mucho sentido si las botellas vacías tuvieran que viajar largas distancias; Sin embargo, en la actualidad sería casi inevitable debido a la concentración de fábricas agroalimentarias.
@ Christophe:
Permítanme aclarar: este no es su objetivo, pero nada impide que un industrial desee aprovechar lo que es el resultado inevitable de una elección de producción.
Algunos valoran este desperdicio que luego toma el nombre de subproducto, otros pueden impulsar la lógica aún más y vender productos y, a través de una subsidiaria, recibir el pago de la comunidad, por ejemplo. reprocesar el agua contaminada por estos productos.
Además, el depósito de botellas de vidrio, por ejemplo, no tendría mucho sentido si las botellas vacías tuvieran que viajar largas distancias; Sin embargo, en la actualidad sería casi inevitable debido a la concentración de fábricas agroalimentarias.
@ Christophe:
Ahmed escribió:
El objetivo de los fabricantes es, naturalmente, no producir más residuos, es solo para ellos el medio de cerrar su mercado.
No del todo de acuerdo: el desperdicio representa una inmensa ganancia financiera inesperada, en particular a través de los impuestos locales ...
Permítanme aclarar: este no es su objetivo, pero nada impide que un industrial desee aprovechar lo que es el resultado inevitable de una elección de producción.
Algunos valoran este desperdicio que luego toma el nombre de subproducto, otros pueden impulsar la lógica aún más y vender productos y, a través de una subsidiaria, recibir el pago de la comunidad, por ejemplo. reprocesar el agua contaminada por estos productos.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Volver a "Consumo sostenible: el consumo responsable, la dieta consejos y trucos"
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 151