@
Chatelot16:
Usted escribió:
Realmente no veo la utilidad del avance hidráulico, si no es para aumentar el precio y perder potencia: una relación de transmisión fija entre los cuchillos y el entrenamiento hace que la placa permanezca mismo grosor: un cinturón con liberación de tensión del cinturón me bastará.
Algunas observaciones justifican el uso de la hidráulica: todo depende del calibre de la madera que desea moler, pero tan pronto como el diámetro es un poco consecuente, los rodillos de alimentación son muy solicitados.
Si queremos un producto regular, necesitamos un buen dimensionamiento de la potencia del alimentador (lo que no siempre garantiza la hidráulica, porque en ciertas construcciones "baratas", los motores están infradimensionados).
No estoy seguro de que la transmisión por correa sea posible por razones de 2:
1: es difícil considerar otra cosa que no sean poleas accionadas de diámetro pequeño, ya que los rodillos tienen un diámetro limitado, por lo que la potencia de transmisión es baja.
2: es difícil imaginar una transferencia de potencia significativa en un dispositivo que se desconecte con frecuencia, y esto, por la tensión de las correas.
Como evoca muy acertadamente
Did67, el sistema de desacoplamiento hidráulico (o a menudo electrohidráulico) funciona con una pequeña amplitud de la barra de control y una alta sensibilidad, que será más difícil de obtener de un dispositivo mecánico.
Finalmente, el último punto, el sistema hidráulico permite la inversión, esencial en caso de atasco (se refiere a diámetros más bien pequeños) o que excede el tamaño máximo (pies de varillas cercanas al máximo).
De todos modos, su proyecto es interesante y si desea intercambiar en el forum o por MP, no hay problema!
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
