oscurecimiento global y el calentamiento

bonsoir

Creo que tenemos que poner en perspectiva la influencia de las nubes, al menos las de las capas inferiores

La cubierta de nubes natural siempre ha existido y es el resultado de la evaporación del agua.
No creo que puedas mezclar efecto y causa
Se trata de equilibrio
Para simplificar: el calor alto produce una alta evaporación, por lo tanto, una capa de nubes que tenderá a enfriar la atmósfera y, por lo tanto, menos evaporación, etc.

Por otro lado, ya que hablamos de oscurecimiento, se trata de una influencia humana, que no es neutra porque altera el equilibrio descrito anteriormente, al igual que el calentamiento vinculado al efecto invernadero.

Aquí nuevamente, la observación muestra que, en general, el cielo azul se vuelve raro y no es neutral porque la pantalla formada está ubicada en la parte superior de la atmósfera, a diferencia de las nubes de bajo nivel que absorben en el nivel inferior.

A+

bucle escribió:bonsoir
Creo que tenemos que poner en perspectiva la influencia de las nubes, al menos las de las capas inferiores
La cubierta de nubes natural siempre ha existido y es el resultado de la evaporación del agua.
No creo que puedas mezclar efecto y causa
Se trata de equilibrio
Para simplificar: el calor alto produce una alta evaporación, por lo tanto, una capa de nubes que tenderá a enfriar la atmósfera y, por lo tanto, menos evaporación, etc.
Por otro lado, ya que hablamos de oscurecimiento, se trata de una influencia humana, que no es neutra porque altera el equilibrio descrito anteriormente, al igual que el calentamiento vinculado al efecto invernadero.
Aquí nuevamente, la observación muestra que, en general, el cielo azul se vuelve raro y no es neutral porque la pantalla formada está ubicada en la parte superior de la atmósfera, a diferencia de las nubes de bajo nivel que absorben en el nivel inferior.
A+

¿Y las erupciones volcánicas no juegan ningún papel entonces? Pensé que los satélites de observación de la Tierra habían demostrado lo contrario.

Hola bucle

La diferencia es que hay nube y nube ...

Una nube volcánica transporta polvo poco reflectante y altamente absorbente de casi TODAS las longitudes de onda. Las partículas de hollín, negras, se comportan casi como un cuerpo negro: asborción isotrópica seguida de reemisión isotrópica.

Una nube de agua es más reflectante y solo absorbe ciertas longitudes de onda en el infrarrojo reemitido por la tierra.

En definitiva, los balances radiativos son muy complejos, con bucles y retroalimentaciones de los que realmente no sabemos estimar la intensidad, ni siquiera los mecanismos ...

Una cosa está clara, sin embargo, la combustión de combustibles fósiles contribuye al calentamiento global a través de 2 efectos:
- Emisión de CO2 que es un gas de efecto invernadero
- hollín / polvo que modifica la absorción atmosférica y tiende a incrementarla. Este fenómeno puede ser fuerte a nivel local (erupción volcánica, ciudad contaminada ...), pero no globalmente a la escala de la Tierra, aunque si seguimos ensuciando ...

@+

Si esto continúa, nuestros colectores solares terminarán siendo ineficaces ... Pero esto reduce el calentamiento global. ¿Existe un vínculo con las estelas químicas de estelas de condensación?
http://www.dailymotion.com/related/x350 ... art-1_news
http://www.dailymotion.com/related/x351 ... art-2_news
http://www.dailymotion.com/related/x34x ... art-3_news