La falta de crecimiento.

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: La imposibilidad de crecimiento.




por izentrop » 25/10/17, 21:34

Nada escapa al capitalismo y nos lleva al colapso.

Nace una nueva ciencia: collapsology http://www.collapsologie.fr/
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: La imposibilidad de crecimiento.




por Ahmed » 25/10/17, 22:24

La collapsología puede ser una forma de resignación. El peligro sería conformarse con tomar el colapso y estar en una postura fenomenológica, es decir, ser absorbido en la descripción académica de las modalidades y la evolución del colapso, mientras que el acto Lo esencial es ético: anunciar el colapso debido a los determinismos implementados. Ainsi que la posibilidad de escapar de la primera mediante la emancipación de la segunda.
La desaparición del capitalismo, que fue el sueño de muchos en el pasado, no significa una era mecánicamente más feliz, ya que el sometimiento de todos a este modo social nos dejaría brutalmente despojados: ya no es tanto la explotación lo que se teme hoy como la imposibilidad de vender la fuerza de trabajo y el consiguiente rechazo social. La alienación (etimológicamente, el hecho de volverse un extraño para uno mismo) es tal que este colapso que los viejos enemigos del capitalismo no pudieron provocar (¡los actuales llamados "anticapitalistas" carecen singularmente de radicalidad!), Resultará de su propia desintegración y dejará a sus súbditos en asombro y caos.
Sólo una actitud proactiva podrá transformar, anticipándose, este gran acontecimiento histórico inevitable y deseable, en un avance emancipador. Desafortunadamente, las estrechas luchas por el poder que ocupan el frente del escenario (Cf "La sociedad del espectáculo") oscurecen lo que está en juego y la negación de la realidad que triunfa sigue siendo el mayor obstáculo para el necesario desenlace colectivo: cualquier sistema tiende a perseverar. en su ser hasta el final de su lógica interna y este veneno impregna las almas bajo influencia que luchan por liberarse de él ... : Roll:
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: La imposibilidad de crecimiento.




por izentrop » 25/10/17, 23:18

Ahmed escribió: cada sistema tiende a perseverar en su ser hasta el final de su lógica interna y este veneno impregna las almas bajo influencia que luchan por deshacerse de él ...
El progreso de la ciencia podría brindarnos soluciones, pero con el aumento del nacionalismo y el populismo, no tomamos el camino.
Gabriel Chardin también dice que se necesitan más fondos para investigación:
Hoy, solo 1% del PBI se dedica a la investigación en todo el mundo, lo que significa que más de un siglo, solo se le dedica un año de riqueza, mientras que el colapso buenas posibilidades de estar dentro de un siglo. http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/ru ... mites.html
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: La imposibilidad de crecimiento.




por Ahmed » 25/10/17, 23:48

El conocimiento científico actual es suficiente para salir de esta mala situación. Lo que importa es la orientación de la investigación o las capacidades hacia un objetivo racional o, si se prefiere, razonable (no en el sentido de limitado). En la actualidad, el cuerpo de conocimiento está dirigido hacia un propósito absolutamente irracional y constituye el medio de la causa, que es la acumulación infinita de valor abstracto, y eso es lo que nos condena con él ...
mayores capacidades tecnológicas nos iban a dejar nada, sino todo lo contrario, este disparate de principio, que sólo nos (un tiempo) fortalecer en la ilusión de una laguna y Desalentamos la búsqueda de un propósito verdaderamente humano.
Visité un poco el sitio de la "colapsología", conozco un poco a los instigadores, pero sigo siendo escéptico sobre el aspecto "interdisciplinario": claro, por definición, el colapso afecta a todos los sectores, pero qué Esta causa no es multifactorial. Por ejemplo, el agotamiento del petróleo podría aliviarse recurriendo al carbón y, como tú dices, los avances tecnológicos podrían solucionar algunas escaseces de materias primas o energía (¡mientras se crean otras preocupaciones!).
La causa del colapso que viene viene del ámbito de la lógica determinista, por lo que no hay una solución posible. Este problema puede ser sufrido ou choisiees la alternativa que se nos presenta y nuestra elección (o, más probablemente, nuestra falta de elección) tendrá muchas consecuencias ...

* La imposibilidad gradual de realizar esta acumulación.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: La imposibilidad de crecimiento.




por izentrop » 26/10/17, 00:14

Ahmed escribió:El conocimiento científico actual es suficiente para salir de esta mala situación.
No en la agricultura Producir tanto, ver más que en la actualidad sin agotar el suelo y sin plaguicidas como quiere la gente implica un importante bien tecnológico, aunque piensa en un medio altermundista como Bastamag o los permacultores.
Pero también al desperdiciar menos energía y confiar tareas repetitivas y repetitivas a los robots.

Una visión general del progreso ya realizado http://mashable.com/2017/10/17/robotic- ... te-farming
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: La imposibilidad de crecimiento.




por Ahmed » 26/10/17, 10:24

No en la agricultura Producir tanto, si no más que en la actualidad, sin agotar el suelo y sin pesticidas como la gente quiere, implica un salto tecnológico significativo.

Hay buenos conocimientos básicos en agronomía, pero secciones enteras de esta ciencia aún están en barbecho (¡sic!), Debido a la orientación de la llamada agricultura "convencional". Desde este punto de vista, estoy de acuerdo en que es imperativa una mayor investigación, en un sentido de acercamiento con el funcionamiento de los suelos y los procesos naturales. Este sector es vital, pero no muy productivo en valor *, por lo que es poco probable que asuma el costo de los robots: estos últimos solo podrían hacer que el sector volviera a caer en la rutina actual ...

* Los que siguieron entendieron que el valor abstracto y el valor concreto (utilidad) no se mezclan bien (aunque están presentes juntos en cada mercancía) y que el segundo existe solo como una condición para la realización del primero.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: La imposibilidad de crecimiento.




por izentrop » 26/10/17, 11:02

Ahmed escribió:... es poco probable que asuma el costo de los robots: este último solo podría hacer que la industria caiga en la rutina actual ...
El futuro lo dirá ...
Por el costo, se compensa rápidamente. Hoy no es fácil encontrar pequeñas manos estacionales interesadas en un trabajo doloroso y repetitivo mal pagado.
Una startup francesa lo ha entendido.
https://www.youtube.com/watch?v=EeSwiqwD7PE
Si dejamos de desinfectar, con más biodiversidad, suelos aún cubiertos, composts de superficie ..., las enfermedades se vuelven endémicas. Las plantas cultivadas deben volverse más resistentes a las plagas por sí mismas. Especialmente porque hay una honda de ecologistas contra esto o aquello.

De donde otro sector que está ganando impulso, biocontrol ... Las multinacionales lo han entendido bien.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: La imposibilidad de crecimiento.




por Ahmed » 26/10/17, 12:48

En cuanto a mi comentario sobre el costo de los robots, hay dos aspectos (del mismo fenómeno) a considerar:
1: la robotización es parte de un contexto particular que asume los excesos que se observan actualmente.
2: el costo de la mano de obra es considerable en la horticultura, especialmente porque es éticamente respetuosa, ya que el valor abstracto de las verduras se evalúa más o menos según la cantidad de trabajo que es socialmente necesario. .. en las condiciones menos éticas ...

La mecanización permite una mayor producción de bienes, pero al mismo tiempo reduce el valor producido de manera unitaria, lo que constituye, sin sorpresa, la principal contradicción sistémica actual ...
Creo en un enfoque como Hizo Fenología de jardinería, sobre la base de los logros actuales y los desarrollos posteriores que siempre son posibles (pero en cohesión con ella).
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: La imposibilidad de crecimiento.




por izentrop » 27/10/17, 08:55

Ahmed escribió:Creo más en un enfoque como el de Did y la fenología en la horticultura, sobre la base de las adquisiciones actuales y los desarrollos posteriores siempre posibles (pero en cohesión con este).
Crecer en suelo vivo no impide la robotización, vimos la evolución de las técnicas MSV 2017 (ejemplo https://www.youtube.com/watch?v=fCBatyINPIo )

En AB, hay bloqueos éticos de otro tiempo, como el rechazo de moléculas sintéticas en fito y fertilización y el mismo problema de pérdida de humus que en la agricultura convencional.
El informe INRA muestra la diferencia en el rendimiento AC / AB, especialmente en cereales http://institut.inra.fr/Missions/Eclair ... rformances

El futuro sería crear una etiqueta ASV (agricultura de suelos vivos) que premie la producción de calidad mientras salvaguarda la sostenibilidad de los suelos, basada en los resultados de estudios científicos de revisión por pares, sin excluir los fertilizantes nitrogenados sintéticos y descartados. consideraciones políticas y éticas. ¿Utopía? :fruncir el ceño:

Cuando "todos" nuestros desechos orgánicos se recolectan y reciclan, alimentando la vida en el suelo en lugar de terminar en el fondo del mar, la humanidad habrá dado un gran paso adelante.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: La imposibilidad de crecimiento.




por Ahmed » 27/10/17, 20:02

Vi el video y no encontré rastro de un robot ... solo equipos muy clásicos usados ​​juiciosamente en un contexto particular ... Una carrera tecnológica necesariamente conduciría a los callejones sin salida actuales: eliminación de los más pobres y concentración de los actividad dentro de grandes unidades de producción. Uno de los grandes "intereses" de los equipos sofisticados es eliminar la competencia.
Usted habla de renunciar a un enfoque político, pero existe en la CA, aunque nunca fue reconocido por sus partidarios ...
En cuanto a la ética, ¿crees que realmente son demasiados? Encuentro que la indiferencia a este respecto plantea serios problemas.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 237