Christophe escribió:No sé si se trata de los celos ... pero sé Siento una gran frustración cuota de hipocresía institutos de investigación, medios de comunicación y asociaciones de más verde nunca recibió ningún apoyo!
Por el contrario tengo la impresión de haber sido colocado en el banco ... professionnaly hablar (y hablar con educación)! (Bueno, es la crisis que parece ...)
Primero cuando hablaba de celos, era reír.
. Entonces no creo que la crisis tenga algo que ver. Simplemente creo que es muy difícil imponer una idea, un concepto, incluso con las asociaciones medioambientales e incluso más con los institutos de investigación. En estos, sabes muy bien que los ingenieros, los científicos que trabajan allí trabajan en exceso y, en ocasiones, tienen un poco de tiempo para escucharte o leerte, lo mejor es que lo encuentran interesante, curioso, extraño. pero no irán más lejos porque no tienen tiempo, o creen que estás loco de +, ... etc. Tienes que ser un poco poco convencional para estar interesado en estas cosas y creo que un buen ingeniero o un buen científico
debería ser poco convencional. Rara vez es así porque los estudios aportados tienden a "formatear" al alumno y, por tanto, curiosamente a ponerle anteojeras al admitir sólo lo demostrable científica o matemáticamente. Que es ineptitud. Aquellos que logren escapar de este formato pueden por otro lado convertirse en élites, estoy pensando en Charpak, Reeves, en particular. Y sabes que hay tantas avenidas por explorar, tanto tuyas como de otras ...
En cuanto a las asociaciones verdes, entre quienes hacen de la ecología una filosofía o una política y no una concretización, quienes consideran que el automóvil debe de todos modos ser desterrado, quienes se sienten incapaces de apoyar tal concepto, aquellos que No tengo suficiente influencia o peso ....
Y usted mismo tiene a priori negativo en muchos conceptos, la producción de agua caliente por cavitación, el aparato de JM Moreau, entre otros. No digo que esté equivocado, solo digo que no se sorprenda de que otros tengan a priori indiferente o incluso negativo sobre lo que presenta. Es la naturaleza humana que quiere eso. ¿Y luego tu estudio científico sobre el pantone, quién puede analizarlo, analizarlo, criticarlo, aparte de otros ingenieros o científicos? Y entonces nunca es un estudio de + en la masa de estudios, tesis, ... etc.
En cuanto a los medios de comunicación, no vale la pena hablar de ello.
En resumen, no esperes que te sigan como el mesías.
Entonces, nunca confíe en los demás sino en uno mismo ... siga su idea hasta el final hasta que sea necesario.
Suavemente de todos modos, de lo contrario te duele la cabeza.