"Notre-Dame-des-Landes", o el gran silencio ecológico

Prueba de que la democracia ya no es una solución efectiva en un contexto o economicismo exponencial colonizó una gran cantidad de cerebros ...
Sin embargo, podemos agradecer "los zadistas"y su movimiento romántico e idealista ... haber desacreditado completamente el movimiento de protesta.
Ahora notaremos que los movimientos de naturaleza social o socioeconómica son sistemáticamente auto-saboteados por un margen significativo de sus participantes, y aquellos para el deleite de las multinacionales ...
¡Viva la ingeniería social!

¡Y el "Nimby", entonces! : Sí para los demás, pero no para mí. Los "zadistas" contaron para la mantequilla en esta consulta.

El interés general prevaleció sobre el interés particular, es completamente democrático y eso equivale a dar todo el poder al capitalismo, en detrimento del medio ambiente. Es auto-sabotaje lo que siempre hemos practicado.
Si cada ciudadano asumiera sus deberes (ciudadanos), las multinacionales no tendrían tanto poder. Es más fácil decirlo que hacerlo.

Sen-no-sen, el "sabotaje" del movimiento de protesta por parte de los propios zadistas es difícil de evitar: o se ajustan al lenguaje y a los objetivos tecnocráticos limitándose voluntariamente al caso particular de este aeropuerto y de hecho justifican este modo de operación (incluso asumiendo que tienen éxito localmente), o intentan distanciarse y considerar el problema desde una perspectiva global (¡que es más sabia!) con el riesgo de ser, en el mejor de los casos, incomprendidos, en el peor. para hacerse vulnerables ...
La pregunta es hasta qué punto es apropiado destacarse del oponente ...

Los zadistas no son un todo homogéneo, hay muchas tendencias.
Las franjas más extremas están representadas, es normal, tienes que estar hiper motivado para hacer lo que hacen.
Estoy en contra del aeropuerto pero no podría experimentar lo que están haciendo. No estoy lo suficientemente motivado para renunciar a mi pequeña vida cómoda, prefiero dejarlo ir finalmente.
Por supuesto que hay excesos, pero ¿es peor que lo que hacen los maestros políticos y financieros?
¿Tienen otras opciones para ser escuchados?

a los zadistas les importa un bledo el aeropuerto: ¡simplemente aprovechan un área disponible! hay un gran problema de propiedad de la tierra en Francia: no hay superficie disponible para hacer nuevos ... solo el estado puede expropiar para tener tierras para un gran proyecto ... y si el gran proyecto no lo es no el área está disponible para aquellos que quieren rehacer el mundo en una nueva área

El positivismo destructivo infinito implica necesariamente lo que puede parecer una oposición puramente negativista, que se adapta bien a los defensores de la destrucción. En realidad, la presión destructiva solo deja espacio para una oposición casi simétrica, cuyo aspecto constructivo solo se muestra en el hueco, que es insuficiente para destacarse claramente, especialmente porque es difícil, (incluso incluso contradictorio si fuera demasiado preciso), para desarrollar un proyecto diferente (y no todo lo contrario).
Es en esta posición que los oponentes están confinados, siempre a la defensiva porque sujetos a la presión continua de hiperactividad destructiva y, por otro lado, debido a la incapacidad de la izquierda para salir del esquema economista, soñando siempre (para los más idealistas) de un capitalismo regulado, orientado a la satisfacción de todos, lo cual es una contradicción absoluta en términos.

izentrop escribió:¡Y el "Nimby", entonces! : Sí para los demás, pero no para mí.

Seguro!
Este es todo el problema "todos quieren salvar el planeta pero nadie quiere vaciar la basura "(Jean yann).
El verdadero enemigo a combatir es el turista entusiasta sediento de destinos lejanos, las multinacionales por su parte juegan con retroacciones: crean necesidades artificiales que se replican por imitaciones (y por esnobismo ...), luego el mercado se adapta. creando un sector "democrático" accesible a casi todas las bolsas de valores (es menos costoso pasar sus vacaciones en Túnez que en la Riviera francesa ...) promoviendo la destrucción del medio ambiente en ambos lados.

Los "zadistas" contaron para la mantequilla en esta consulta.

La mayoría de las zadistas no vote ...

Si cada ciudadano asumiera sus deberes (ciudadanos), las multinacionales no tendrían tanto poder. Es más fácil decirlo que hacerlo.

Sin embargo, la solución es extremadamente simple y no requiere dormir en un árbol:simplemente no sucumbas a este modo de viaje lejano ...
La tendencia exponencial de viajar al extranjero es uno de los muchos determinismos establecidos por economicismo, Siempre me ha sorprendido la esquizofrenia de algunos, hablando de salvaguardar la biosfera por un lado ... ¡pero practicando ecoturismo (sic!) Varias veces al año en países exóticos!

Ahmed usted escribe:

Sen-no-sen, el "sabotaje" del movimiento de protesta por parte de los propios Zadistas es difícil de evitar: o se ajustan al lenguaje y a los objetivos tecnocráticos limitándose voluntariamente al caso particular de este aeropuerto y de hecho lo justifican. modo de operación (incluso asumiendo que tienen éxito localmente), o intentan tomar distancia y considerar el problema desde un ángulo global (¡que es más juicioso!) a riesgo de ser, en el mejor de los casos, incomprendido, en el peor de los casos para hacerse vulnerable ...

La movilidad Zsadist desacreditó en gran medida el movimiento de protesta ecológica, por un lado por la ideología de sus seguidores que desanimaron a un cierto número de la población (muchos bloques negros y otros matones durante las manifestaciones) por el otro al promover una ideología ingenua mezclando todo y especialmente cualquier cosa ...
El gobierno se deleita con tales practicantes de activismo de protesta, solo reduciendo la insatisfacción de las poblaciones con escenas perfectamente organizadas de ruptura en los centros de las ciudades ...
El problema básico, como saben, no se encuentra en los páramos de ND, sino especialmente en los cerebros contaminados por la imitación económica.

Cualquiera que sea la forma de la protesta, que en cualquier caso no puede ser compatible con la ideología del mercado, es importante que se muestre para demostrar la posibilidad de otra forma de pensar: es una condición. necesario, aunque no suficiente, para que se produzca una descolonización de las mentes. No digo que sea eficaz, pero sí éticamente deseable. Es importante que algunos expliquen que los verdaderos rompedores son las hormigoneras de todo tipo y los "creadores de valor".

el "sabotaje" del movimiento de protesta por parte de los propios zadistas es difícil de evitar

Porque es parte del juego.
La causa de los "Zadistas", para salvar lo que queda del planeta, es justa y noble. Que los matones se unan a ellos para combatirlo distorsiona la causa de su dirección, pero si su movimiento solo fuera pacífico, los medios de comunicación ni siquiera hablarían de ello.

Una vez más, los zadistas no son un grupo homogéneo.
Al menos categorías según yo
Constructores pacifistas, tienen uno, objetivos
El tipo violento, anarquista. Fui a algunos de los sitios y forums, curiosamente hay intelectuales que tienen discursos coherentes del tipo Jacovici.
Parásitos, caprichos, okupas de todo tipo y calificadores derivados.

Estos grupos tienen subgrupos.