Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato

Organizar y ordenar su jardín y huerto: ornamentales, paisaje, jardín salvaje, materiales, frutas y verduras, huerto, fertilizantes naturales, refugios, piscinas o piscina natural. plantas y cultivos de toda la vida en su jardín.
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por izentrop » 28/09/18, 12:47

Otro estudio que los medios se apresuran a difundir pero cuya seriedad y conclusiones son más que dudosas http://seppi.over-blog.com/2018/09/l-ab ... -oups.html
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Ahmed » 28/09/18, 18:14

El tono extremadamente polémico de su referencia crítica apenas aboga por su seriedad ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por izentrop » 30/09/18, 00:44

Vamos, uno más. :)
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por izentrop » 15/10/18, 02:01

A veces todavía hay palabras sensatas y reflexivas en la prensa. : Lol:

Glifosato y masturbación Por Laurent Alexandre https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 37673.html
La clase política no debe alimentar la conspiración, la antiesciencia y los miedos apocalípticos de la demagogia.
Abandonar el glifosato, por ejemplo, pondría la agricultura de conservación del suelo en un callejón sin salida y obligaría a las personas a volver a arar, que consiste en volcar el suelo, que es ecológicamente perjudicial.

Además del consumo excesivo de diesel, un aumento en las emisiones de CO2, partículas finas y costos de mano de obra, nos estaríamos privando de una práctica efectiva para almacenar carbono en el suelo. Desafortunadamente, el glifosato ha sido demonizado.

Como señala el experto Gérard Pascal *: "Si bien es innegable que el glifosato es un producto peligroso, ya que mata las malas hierbas, el riesgo que presenta para los humanos no lo es, en mi opinión, no establecido científicamente hasta la fecha ".

Al reducir la masturbación, se suponía que la circuncisión debía evitar la epilepsia, el asma, el pie zambo, la escoliosis, las hernias, el estrabismo, la ceguera, la sordera, la tuberculosis y el cáncer ... Seamos más racionales que Doctores del siglo XIX. Las declaraciones del delegado general de LREM, Christophe Castaner, que explican que las enfermedades mediadas como la del argentino Fabian Tomasi se deben al glifosato, son peligrosas.
Cuando la Fundación Jean-Jaurès nos dice que el 9% de los franceses piensan que la Tierra es plana; 30%, que el SIDA fue fabricado para matar africanos; y 55%, que Agnes Buzyn está confabulando con la industria para ocultar los peligros de las vacunas, la clase política no debe alimentar la conspiración, la antiesciencia y los miedos apocalípticos a través de la demagogia. Se necesitaron veinte años para convencer a los padres de que las vacunas MMR y contra la hepatitis no causaban autismo o esclerosis múltiple. Francia tiene la mejor comida del mundo, abramos el debate para hacer buenos productos respetando el medio ambiente, sin aterrorizar a los franceses. ¡Y escuchemos a los científicos independientes!
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Janic » 15/10/18, 08:21

¡Otro que se masturba demasiado!
La clase política no debe alimentar la conspiración, los temores anticientíficos y apocalípticos a través de la demagogia.
Abandonar el glifosato, por ejemplo, pondría la agricultura de conservación del suelo en un callejón sin salida y obligaría a las personas a volver a arar, que consiste en volcar el suelo, que es ecológicamente perjudicial.
No es solo arar para eliminar ciertas "malezas", como lo demuestran los agrobio que prescinden de ellas.
Desafortunadamente, el glifosato ha sido demonizado.
Al igual que otros productos químicos anteriores a él, como el DDT, cuyos peligros no han sido científicamente estableció que es demasiado tarde, pero esto no concierne específicamente al glifosato, que es solo un químico dañino, entre otros, es la química de los alimentos y la salud lo que se cuestiona, más que un producto particular
Como señala el experto Gérard Pascal *: "Si bien es innegable que el glifosato es un producto peligroso, ya que mata las malas hierbas, el riesgo que presenta para los humanos no lo es, en mi opinión, no científicamente establecido hasta la fecha."
Como de costumbre, el falso pretexto: 'no se ha establecido científicamente que ... Esta figura confusa establecida y reconocida. El asbesto se ha establecido científicamente como peligroso. por víctimas pero reconocidas tarde porque ya no se puede negar.
Al reducir la masturbación, se suponía que la circuncisión debía evitar la epilepsia, el asma, el pie zambo, la escoliosis, las hernias, el estrabismo, la ceguera, la sordera, la tuberculosis y el cáncer ... Seamos más racionales que Doctores del siglo XIX. Las declaraciones del delegado general de LREM, Christophe Castaner, que explican que las enfermedades mediadas como la del argentino Fabian Tomasi se deben al glifosato, son peligrosas.
Argumentos tontos! la circuncisión no evita la masturbación, no más que las dentaduras postizas evitan la masticación ... ¡argumento tan estúpido por cierto! : Cheesy:
Cuando la Fundación Jean-Jaurès nos dice que el 9% de los franceses piensan que la Tierra es plana;
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/est-il-vrai-quun-fran%C3%A7ais-sur-dix-croit-que-la-terre-est-plate-/ar-BBNQ0d4
Después de mencionar estos resultados en los medios de comunicación franceses, varios periodistas, especialmente de Marianne o Arrêt sur Images, cuestionaron el significado y especialmente en la metodología de la encuesta. Las principales críticas fueron que la formulación de las teorías propuestas era vaga o que no eran necesariamente conspirativas; que los encuestados no siempre sabían las teorías de conspiración sugeridas pero que aún tenían que dar su opinión; y que no podrían declarar que no tienen opinión.

Y por cierto

Jérémie Peltier: En mi opinión, esto también es parte del "todo vale" que se difunde cada vez más, transmitido por ejemplo por nuestro sistema de medios. Entonces, en un televisor, para tener la contradicción, invitaremos a un experto reconocido y competente en el tema, y ​​lo confrontaremos con alguien que no tiene absolutamente el mismo perfil ni las cualidades requeridas para expresarse. . Pero le damos la misma importancia a su palabra.

Es un hecho establecido que funciona en ambos sentidos porque cuando un experto reconocido se opone al discurso "políticamente correcto" generalmente son los individuos (generalmente periodistas) los que no tienen el mismo perfil, ni las cualidades. requeridos para expresarse que otorgan la misma importancia.
Y lo que es peor, sitios pseudocientíficos que son ellos mismos.
30%, que el SIDA fue fabricado para matar africanos;
Igual que el resto. Existe confusión entre el SIDA, que es una pérdida del sistema inmunitario, y el VIH, que es solo un retrovirus entre los miles de virus que habitan todos los seres vivos. La correlación no implica causalidad ... En otras palabras: la correlación no es causalidad.
y 55%, que Agnes Buzyn está confabulando con la industria para ocultar los peligros de las vacunas.
Esto u otro no cambia el hecho de que existe una desconexión entre los informes científicos de los efectos secundarios graves de las vacunas (y que están ampliamente documentados en todo el mundo por otros científicos independientes y, por lo tanto, compensados) y que esta dama se niega a reconocer. Mecha o no, hay algo mal!
, la clase política no debe alimentar la conspiración, los temores anticientíficos y apocalípticos a través de la demagogia. Se necesitaron veinte años para convencer a los padres de que las vacunas MMR y contra la hepatitis no causaban autismo o esclerosis múltiple.
Y tomará menos para que finalmente sea reconocido. Nuestros científicos no son los únicos en todo el mundo, y la negación del Holocausto no es un argumento científico.
Francia tiene la mejor comida del mundo,
Cocorico! Cual es el mejor? con que criterio?
abramos el debate para hacer buenos productos respetando el medio ambiente, sin aterrorizar a los franceses. ¡Y escuchemos a los científicos independientes!
Sí, escuchemos a los científicos REALMENTE independientes.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Ahmed » 15/10/18, 12:10

Mis comentarios de hoy se relacionarán con la forma bastante reveladora de un punto en el documento (hay otros, como el uso del grueso dispositivo de analogía con creencias absurdas) porque, como se dijo Victor Hugo"la forma es el fondo que sube a la superficie".
Está escrito en la esquina de una oración:
... sin entrar en pánico a los franceses.

En esta fórmula inofensiva, detecto tanto el desprecio arrogante de aquellos que se sienten legítimos para pensar en lugar de otros como una disonancia cognitiva lo suficientemente general como para tener los efectos más dañinos.
Permítanme explicar: cuando hablamos de "los franceses", esto significa que se nos plantea como fuera de esta categoría, es claramente una postura de separación, de distanciamiento que brilla a través y, lo que es más, en un sentido de jerarquía implícita.

Asimismo, cuando hablamos de "naturaleza", la enunciación de este concepto sugiere una externalidad del hablante con respecto a esta realidad. De esta dicotomía artificial simple e inofensiva, sin embargo, resulta la oportunidad y por lo tanto la práctica de la destrucción de este mundo del que no somos conscientes, en su mayor parte, de participar plenamente y sin posibilidad alguna de abstraernos de él, aunque sea por casualidad. sentimos la tentación (como claramente expresan las teorías transhumanistas).
1 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por izentrop » 15/10/18, 17:01

Te opones a un tono basado en estadísticas y ciencia al tuyo basado en sentimientos y emociones.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Ahmed » 15/10/18, 18:33

Eres tú quien lo siente así porque estás cegado por los números y por una fascinación excesiva por la Ciencia. Sin negar de ningún modo lo último, son posibles otros enfoques igualmente legítimos.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Janic » 15/10/18, 18:41

Te opones a un tono basado en estadísticas y ciencia al tuyo basado en sentimientos y emociones.
No es la modestia lo que te sofoca.
a) las estadísticas son siempre objeto de interpretación porque no tienen en cuenta todos los parámetros que permiten establecerlas, por lo tanto solo indican una orientación de sus intérpretes.
b) LA ciencia no es el hecho de que algunos científicos dependan de grupos de presión, sino de todo el conocimiento posible en todos los campos explicables con lo poco que sabemos. La ciencia es como el agua que toma formas, varios estados y que cubre todo el planeta y muy orgullosa de quien dice saberlo todo.
c) La mayoría de los campos explorados por los científicos se basan en lo emocional que determina las creencias en todo y sus opuestos.
d) y, por lo tanto, el sentimiento, ya que la intuición depende de ello y todos los grandes conocedores han pasado por estos criterios.
Entonces comience acumulando todo el conocimiento necesario para un tema antes de hacer juicios sumarios.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Ahmed » 15/10/18, 19:49

Debo admitir un desprecio personal por los números y este aspecto "emocional" fue posteriormente reforzado por el uso que se hace de ellos con el fin de manipular la opinión pública. El caso más crudo es el de las figuras falsas, pero sigue siendo bastante frecuente, ya que permite despistar de forma económica a un oponente que luego podrá restaurar la verdad solo con gran dificultad debido a la naturaleza mediática de esta estrategia. Pero, dado que los números carecen de significado por sí mismos, a menudo es más hábil jugar con la elección o la vestimenta de estos números.
Lo hablo a sabiendas, ya que en una vida anterior construí gráficos y el desafío era encontrar la manera correcta de hacer que expresaran una representación justa de los fenómenos, lo cual no fue una tarea fácil. Se requería mucho rigor y mucha sutileza para lograr algo serio. Obviamente, lo contrario hubiera sido muy fácil y el deseo de engañar en la dirección deseada muy fácil, todo sin cambiar una sola figura.
Nunca debemos olvidar que la creación de opinión es una ciencia que ocupa una serie de especialistas cuyo talento no debe subestimarse.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Jardín: jardinería, plantas, jardín, estanques y piscinas"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 115