Devolución Hacer desfilar detener Modo automático

Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...Hidráulica, una buena idea falsa?

Las energías renovables, excepto térmicas (ver sub-foros dedicados a continuación) eléctricos o solares: el viento, la energía marina, el agua y la energía hidroeléctrica, biomasa, biogás, geotérmica profunda ...
Avatar de l'utilisateur
highfly-adicto
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 755
Inscripción: 05/03/08, 12:07
Localización: Pirineos, 43 años
x 4

Hidráulica, una buena idea falsa?

Mensaje no lupor highfly-adicto » 05/03/08, 13:29

Voila, todo está en el título.

¿Qué opinas de las instalaciones de los ríos para la producción de electricidad?
Colectivamente tenemos el derecho de alterar o incluso destruir los ecosistemas para mejorar nuestra comodidad?
En este sentido, tienes ideas o soluciones?
Y, por cierto, ¿cuál es el balance energético actual de una presa?

Espero que este tema va a estimular unos pocos! Voy a tratar de hacerlo con regularidad vivir .....

Econologiquement su!
0 x

Avatar de l'utilisateur
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11

Mensaje no lupor jonule » 05/03/08, 14:41

hola,
"En mi opinión" no debe haber corrientes especiales para produciton la electricidad que alimenta bien a través de Francia, a nivel local.

un poco como canales que se construyeron en el pasado.

También para enfriar el maldito nuclear ... que desaparecen un día en que no habrá uranio ... porque ahora son ellos los que destruyen el ecosistema, escupiendo el agua y modificados especialmente sobrecalentado.

este verano puede ser caliente, todavía piden permiso para rechazar el agua sobrecalentada en los ríos, por miedo a no ser capaz de enfriar las plantas (y BOOM) y sobre todo no ser capaz de vender la electricidad " en el mercado "reubicados por así decirlo ...

de lo contrario hay viento, para aprovecharse de otros alimentos disponibles ;-)
0 x
Avatar de l'utilisateur
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11

Mensaje no lupor jonule » 05/03/08, 14:46

no hay que olvidar ...

cómo se produjo antes de que las plantas de electricidad?

micro presas, para cada ciudad / pueblo.

en los que se han ido? "Nosotros" tuvimos que hacerlos desaparecer, a replantear las estaciones ... Estoy harto de ver que descansa la cuestión, porque nunca deberían tener que ser eliminado.

no que no deterioran el paisaje como grandes represas se habla mucho una vez que la producción y la escala local de ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-adicto
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 755
Inscripción: 05/03/08, 12:07
Localización: Pirineos, 43 años
x 4

Mensaje no lupor highfly-adicto » 05/03/08, 15:09

jonule escribió:no hay que olvidar ...

cómo se produjo antes de que las plantas de electricidad?

micro presas, para cada ciudad / pueblo.

en los que se han ido? "Nosotros" tuvimos que hacerlos desaparecer, a replantear las estaciones ... Estoy harto de ver que descansa la cuestión, porque nunca deberían tener que ser eliminado.


Pero no hemos tomado ellos (al menos en Francia), que simplemente les fue abandonado por falta de rentabilidad. Además, todavía en Francia, la ley prohíbe el uso de micro-poder por la oleada (bloqueo temporal del flujo para aumentar la presión y el flujo a continuación lachure importante y así sucesivamente ..). Todavía hay muchos ven obligados a operar "en el flujo" (esto también es una gran ayuda para sus propietarios que venden la electricidad "verde" para el oro).

jonule escribió:no que no deterioran el paisaje como grandes represas se habla mucho una vez que la producción y la escala local de ...


A pesar de que no se deterioren el paisaje .... (lo bonito un molino! : Cheesy: ) Pero los ecosistemas? Las poblaciones de peces en su mayoría han necesitará viajar por su ciclo biológico (salmón y anguila son los más conocidos entre nosotros) y la transformación de una secuencia en "pasos" favorece su sucesión no la tarea, créeme!

También puedo mencionar el caso de la pica que son más de las áreas inundadas durante el tiempo suficiente para asegurar su reproducción como ríos y amménagée ver sus tarifas por el hombre civilizado para su uso exclusivo.
0 x
Avatar de l'utilisateur
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11

Mensaje no lupor jonule » 05/03/08, 15:23

por eso hablo de canales dedicados, que sirvió bien en algo específico que ya no existe (barcazas), y no tienen nada que ver con los cursos de agua naturales.

para los peces es otra cosa que debemos jugar con el desvío parcial de los ríos, u otra técnica para desarrollar con personas cercanas a estos ecosistemas ...

pero ellos creen que el agua rechazada plantas de energía nuclear?
es mejor que las presas?



para volver a pescar, usted sabe que todos los ríos en Francia se piraleno contaminados de forma permanente, el aceite usado para enfriar los transformadores?

existe la Loire Creo que se escapa ... por ahora ...


decididamente problema mental-electricidad, que rodea! pero Jancovici hecho? : Mrgreen:
0 x

Avatar de l'utilisateur
highfly-adicto
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 755
Inscripción: 05/03/08, 12:07
Localización: Pirineos, 43 años
x 4

Mensaje no lupor highfly-adicto » 05/03/08, 15:41

Los canales, que es! Sin embargo, su agua proviene de algún lugar ... se toma directemement en los ríos naturales, en su perjuicio, por supuesto!

Para los peces, no encontramos ninguna solución milagrosa, los mejores pasos de peces permitirá que de todos modos como la resistencia de caja y natación rápida y pasar incluso si se encuentran que pases famosos (caro por cierto!) .

Cómo comparar la toxicidad de las armas nucleares y μcentrales? Los impactos son demasiado diferentes ... De todos modos desvío masivo y descarga de agua una vez que se calienta es perjudicial, que es el!

En cuanto a la contaminación .... :| Ay sí, ya sé esto y mucho más, la calidad físico-química de nuestros cuerpos de agua es comparable a su estado "físico" .... pero eso es otro debate.
0 x
castorbarbu
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 1
Inscripción: 05/03/08, 18:58
Localización: Altos Pirineos

Mensaje no lupor castorbarbu » 05/03/08, 19:32

: Shock: hola, estoy muy sorprendido al discour en el ahorro de los peces (y yo soy uno !!)
FYI me vuelva a escribir un molino de agua en los Pirineos y estoy convencido del interés de esta fuerza motriz ... Me explico:
En que suba encima de la cabeza en las figuras, pero el potencial de las plantas de producción de electricidad en Francia pico hegemónicamente Es importante señalar que puso su nariz (en comparación Dambrine de marzo 2007 creo)
Es allí lontemps el propietario del aserradero de madera engrasada sus ruedas no rentables para el aceite del motor aún en ese momento no había escasez de peces y muchos fueron Barèges
Así que ¿por qué hay un problema hoy en día ... la contaminación química que pienso, y aunque estoy más verde de lo que es en muchas libras relación no está siendo lo suficientemente "limpia" ...
Y cuando me hago un pase a un pez obligatoria (escollera parcque el hormigón es feo y energía) pourais sigo suficiente agua detrás de la presa quantitée para superar los bajos flujos graves cada vez más actual. Esta agua más profunda será más fresco por la inercia y peces favorable, lo que también puede refugiarse en el alcance, prohibió la propiedad privada de los pecados ... pero tal vez es usted un pecador?
De lo contrario iba a terminar diciendo que iba a ser autoalimentado, mi gran caída de carbono Billan como los mayores problemas ecológicos aparecen cuando MEM haber un cambio climático que no promueve los pescados del verano especialmente cuando los agricultores iriguent el biodiesel futuro ... y el circuito se completa pero ... usted tiene una opción para proteger lo más posible millieux al continuar usando el hada de la electricidad?
PD: Acabo de potetiellement produzco 6 horas de energía de una turbina el mismo año en fotovoltaica con un equipo convencional, por mucho menos, con una hélice de bronce polvo reduces años 20 sin problemas contra las células de silicio energéticamente costosos de fabricar decir, sin tratamientos químicos ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-adicto
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 755
Inscripción: 05/03/08, 12:07
Localización: Pirineos, 43 años
x 4

Mensaje no lupor highfly-adicto » 05/03/08, 23:25

Muchas cosas en este post!

En primer lugar, yo era un pescador y yo no soy (como para comer mi captura y desde hace años qq, no parece muy razonable pregunta de salud ...)

No pongo en duda el uso de la energía hidráulica, simplemente observo que también puede causar daños (aceite en comparación ciertamente menor ...) sobre el medio ambiente y los animales que viven allí.

Me parece que las pequeñas plantas no son la causa del agotamiento de los peces, que no ayuda, eso es todo.
Después de todas las presas de existir hace mucho tiempo. observa sin embargo que el salmón comenzó a desaparecer en Francia cuando tuvimos la tecnología suficiente para impedir que los grandes ríos calibre ...

Así, el aterrizaje en el agua bajo!? Golly! No entiendo la escala para peces concepto de coche o no, el flujo total en el río será lo mismo si está casi seco su alcance, sin duda, ser un refugio, pero ¿qué pasa con la parte de la corriente se corta -circuite?

Además se debe sin duda conoce el concepto de "caudal mínimo biológica" que será necesario que se centran en el curso natural de agua para permitir que el flujo en caso de falta de agua severa .... por lo que de acuerdo a su sitio de implante se muy posible que usted puede legalmente no batir durante largos períodos!

Y sí, tengo una solución para proteger el medio ambiente pero puede no agradar debemos cambiar nuestra relación con la naturaleza y adoptar una filosofía de estilo (!) "Puedo hacer un pequeño lugar?" en lugar de "que empuja donde pongo a mí mismo" ... tarea Vasta utópico medio plazo a mí, sino que pondrá a pesar de que de todos modos lo contrario me temo lo peor.

Y, por último, tienes razón, creo que la principal preocupación actual de nuestro pescado es el sur de riego! Pero eso también es otra historia ....

: Cry:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 46832
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 388
Contacto:

Mensaje no lupor Christophe » 05/03/08, 23:32

Sólo un buen punto que oí Recementación: Hace años hubo 200 20 a veces 30 más peces en nuestros ríos cuando había una multitud de pequeños molinos (harina) en funcionamiento en todas partes ...

Así que para la pequeña hidráulica, impacto en el pescado es un argumento facalieux ... Para la hidráulica Básicamente, me temo que es demasiado tarde ...
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!
Avatar de l'utilisateur
highfly-adicto
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 755
Inscripción: 05/03/08, 12:07
Localización: Pirineos, 43 años
x 4

Mensaje no lupor highfly-adicto » 05/03/08, 23:54

De hecho, había μinstallations todas partes allí años 200 y lleno de peces, pero aún no habían tenido la consolidación de la tierra, los productos fitosanitarios, piraleno ....

Equívoca en el momento, el argumento me parece ahora mucho más valiosa a la luz de todo lo demás, por supuesto!

Y para el gran .... Sí, creo que tienes razón (a menos que una cinta de eco-terroristas hacen todo pedo!).

¡Buenas noches!
0 x


 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados y 1 invitados

Búsquedas populares