tarifas progresivas en 2013 energía doméstica?

chatelot16 escribió:
si no fuera una tienda ya habrían vaciado mucho tiempo: es más bien una fábrica que produce regularmente: por lo tanto, podemos tomar el tiempo que no se toma demasiado

Mejor que mejor! Una fábrica! ¿Quién dice mejor?

un bosque salvaje destruyó todo lo que se produce: un taladro bien operada es mucho más útil:

Esta es una visión meramente antropocéntrica!

hay más bosque salvaje en Francia: los bosques más bellos que vemos son las culturas humanas!

Yo no estoy de acuerdo en absoluto.
En términos de belleza, un bosque primario no tiene nada que ver con los bosques explotados.
Ciertamente, los bosques pueden ser explotados, pero es necesario dejar espacios totalmente naturales.
La explotación necesariamente provoca molestias en biodiversidades, más humano en su deseo de querer pagar por todo tiende a seleccionar sólo las especies más ventajosas a su favor.

casa en Francia no se pouraient superficie mucho más abandonada transformarse en bosques productivos ... Creo que la zona o hay demasiado riesgo de incendios forestales: una pourait transformar matorrales y la maleza de bosques productivos

zonas propensas a los incendios forestales, simplemente corresponden a un estado de cosas.
En la naturaleza no hay nadie para apagar los incendios, esto va a renovar la especie y permitir que las plántulas crezcan.
Teniendo en cuenta el calentamiento global (antropogénico o natural), sería ingenuo querer cambiar lo inevitable, es como tratar de verde el desierto en un lado y otro deforestan masivamente.

un poco exasperarme con su gran principio para criticar la posible solución!

calefacción de leña es una mejor manera de reducir el precio de la calefacción que la masturbación intelectuelle en el precio de la electricidad

medios para hacer energía de la madera mediante la reducción de las zonas de perforación contra el fuego en un riesgo de incendio sería mejor desarrollo que todo lo soltó en ahumado innecesaria

no hay una solución milagrosa, pero hay una multitud de pequeñas soluciones

la energía es demasiado caro ... hay un montón de energía renovable para explotar ... que la demanda de mano de obra .... tenemos la fuerza de trabajo en el desempleo o .... es el problema

si no hacemos lo que se necesita podría ser cualquiera cortar cualquier cosa y no importa cómo se corta la rama o se sienta

tipo de Isla de Pascua

esto es por lo que ha insistido en todas permetant solución para hacer más productivo el bosque

para cortar lo que está disponible no soy hay preocupaciones que saben cómo

También debemos insistir en cómo quemar la madera con el mejor rendimiento posible.

la caldera u otro OKOFEN demasiado marcas caras crecen a conformarse con la caldera de mierda que los residuos de madera

Es urgente hacer efectiva una buena caldera! Otra actividad más para Peugeot que no sabe ocupar su fábrica.

Por un lado, lamento haber "descarrilado" este hilo con mi digresión que tomó una amplificación que no sospechaba ...

Por otro lado, esta muestra toda la complejidad de un debate sobre cuestiones de energía, si nos vamos a las raíces ... Vemos una reflexión que lleva a algunos a una política de precios que lo haría y social / o ecológico !!!

Entre nosotros, o 3 4, rápidamente posiciones mostradas que extrémisent. Así que imaginen el gobierno con 60 millones de franceses !!!

No levantar, aunque me gustaría tener todavía muchas cosas que decir. Pero me parece muy interesante!

Did67 escribió:
Por otro lado, esta muestra toda la complejidad de un debate sobre cuestiones de energía, si nos vamos a las raíces ...

Derecho, lo hice!
Cada tema es a menudo mucho más compleja de lo que imaginamos a primera vista!

Entre nosotros, o 3 4, rápidamente posiciones mostradas que extrémisent.

¡No! no! sólo sentido común.
Considere la posibilidad de espacios naturales como un simple almacén / planta / sitio (a usted) es olvidar el lugar de nuestra especie en la naturaleza (gran tema!).


chatelot16 y escribe:

un poco exasperarme con su gran principio para criticar la posible solución!

Lo sentimos, pero si te ignora demasiado rápido principios, dificultad!
El uso de la biomasa forestal es una excelente opción, sin embargo, esto debe ser parte de una lógica de respeto por la biodiversidad.
Mi crítica no se refería al uso de los bosques, sino a su comentario sobre la "utilidad" del bosque salvaje.
Esto implica que, si no es útil para el hombre, no sirve mucho ... y me parece muy triste.

Última pequeña "digresión del bosque":
Si uno quiere optimizar al máximo los bosques deben remitirse a la agricultura y ganadería, de hecho muy grande área utilizada para el cultivo para alimentar el ganado, con una disminución en el consumo de carne , sus superficies pueden ser reforestadas.

Hay un tema Woods, los bosques y la energía :

https://www.econologie.com/forums/forets-et- ... t2030.html

Su enlace con la energía de la madera no funciona

éstos se centran en la energía de cualquier tipo no es fuera de tema: mi objetivo es, sobre todo, para señalar que la subvención de la energía para ayudar a algunos de los que están en problemas no es la manera correcta ... la asistencia social a las personas en problemas sí ... ayuda con el desperdicio no

dar un pez que ayude un día, después de la pesca definitivamente ayudará ... este buen principio data de una época en que los recursos naturales parecían ilimitados

estamos cubriendo hay un paso en esta raisonement 3eme: no sólo es mejor aprendre ha chaufer para subvencionar los desechos de madera ... pero 3eme paso es organizar el territorio en el que la naturaleza produce más

cuando dije que el bosque salvaje no sirve para nada: ésta fue criticada por antropocéntrica: en el casco! ya que no utilizamos la eutanasia para deshacerse de todos los hombres que el desorden de la tierra hay que organizar en el mejor de vivir correctamente

criticar a la cría de una bestia de la carne, menos eficaz que la dieta vegetariana es parte del debate sobre la energía

debe reducir el ganado, comer menos carne, y poner en su lugar los cultivos de la energética? haremos todo lo que puede ser un día, pero me resulta más fácil decidir de inmediato operar actualmente montes improductivos

esta no es la solución, es sólo uno entre el otro, no hay para elegir el mejor para ser utilizado todo

nos encontramos en una situación en la que debe guardar energías fósiles tiene que pagar el precio completo, y donde estamos ... energía natural disponible y la mano de obra no utilizada

y no es una elección entre el taladro, solar y eólica: se devellopper solución a todo esto al mismo tiempo bajar el precio de la energía, y dar trabajo a todo el mundo

Peugeot desacelera y se deshace de aulnay? ¡no hay problema es hacer una fábrica de molinos de viento! o calentando una cogeneración

https://www.econologie.com/forums/forets-et-bois-energie-t2030.html

Esto en cuanto a los enlaces forestales y energéticos.