Pero por lo demás, sería bueno volver al ministerio en cuestión, y posiblemente en encuestas de opiniones de la UE sobre planificación urbana en el aire de Desarrollo Sostenible.
Con respecto a la pérdida de luz solar, entiendo que pierdes el 100% de la luz solar directa. Pero en teoría
La luz solar indirecta todavía constituye el 60% de lo que pueden usar los sensores de baja temperatura en invierno, en Alsacia (calefacción pasiva incluida).
Como sus ventanas no están orientadas idealmente para la luz solar indirecta (no son cúpulas ...), no perderá todo, sino más bien del 60 al 70% de las ganancias solares que tenía antes.
No digo que el 30 o 40% restante sea suficiente para salvar el día (balance de ganancia solar - energía perdida> 0) ... pero no creo que todo esté perdido ...
Sobre el proyecto EPHAD. Ya no se ve al alcalde en este caso sino al arquitecto. Él es el único que aún podría pensar en ello si el alcalde es juez y se ha ido.
