casa bioclimática marco de madera autoconstruction

Bonsoir,

Como arielcastor.

Y también cuando tienes un Mob, no hay almacenamiento de madera cerca y debajo del MB, especialmente en un lugar húmedo y a la sombra >> ¡para xilos de todo tipo!

Yo tambien estoy de acuerdo aerialcastor, la inercia es un imperativo inseparable del aislamiento perfecto, libre de puentes térmicos.

Una regla de hormigón sigue siendo una solución clásica, pero su implementación debe ser rigurosa para aislarla bien desde el exterior y eliminar los puentes térmicos.

La pared interior con inercia hecha de ladrillo o tierra cruda (un buen regulador de humedad), o incluso una estufa masiva (pero es costosa) es una solución más ortodoxa.

Para tal proyecto, apuntar a la casa pasiva no es más costoso porque no son los materiales los obstáculos, sino su implementación ...

Finalmente, el proyecto debe organizarse con rigor porque el tiempo es dinero ... mucho dinero ... Sabemos cómo construir una casa así en 48 horas (excluyendo las fundaciones).

aerialcastor escribió:Lo sentimos, pero no puedo recomendar esta solución porque no tendrá inercia, por lo que no podrá:
- Garantizar la comodidad del verano. La mejor estrategia es tener una gran capacidad de calor dentro de la envoltura aislada. En simple necesita una casa aislada del exterior con materiales pesados ​​(hormigón, terracota o crudo, piedra, ...) en el interior. De este modo, una ventilación excesiva por la noche permite almacenar la frescura en las paredes y beneficiarse de esta frescura durante el día. También se puede ver que cuanto mayor es la superficie de intercambio, más eficiente es, de ahí el interés de las particiones pesadas.
-almacenar las ganancias solares, y allí vale aún más la pena hablar de la casa bioclimática, porque sigue siendo la base.

Pero nada le impide colocar una plomada pesada interior con una serie de zancos. Incluso puede considerar colocar una cadena de concreto o una viga de metal en I o H debajo de esta partición, que distribuirá las masas y sobre las vigas de madera del piso.
Y luego, para la inercia, simplemente opte por aisladores de alta densidad, lana de madera, guata de celulosa.
El almacenamiento desde abajo no es una mala idea, para automóviles o incluso para leña. Porque en mi opinión, es mejor optar por una construcción de abeto Douglas que resista hongos e insectos: es de clase 3 naturalmente (en su parte rosa, no en la albura)

Y luego, para la inercia, simplemente opte por aisladores de alta densidad, lana de madera, guata de celulosa.

No debemos confundir la inercia y el cambio de fase.

La inercia térmica nunca será proporcionada por un aislante.
La inercia térmica se caracteriza por la posibilidad de que un material a proporcionar pueda almacenar calor. Por lo tanto, obviamente depende de la capacidad de calor, pero también de la conductividad térmica, para que el material almacene calor, es necesario que el calor pueda penetrar rápidamente en él y, de hecho, de la densidad, porque el m3 es limitado en una casa. Y para poder comparar esto fácilmente, usamos la emisividad que se calcula por b = raíz cuadrada de (lambda * rho (densidad) * c (capacidad térmica). Y esto se mide en Wsqrt (s) / m²K)

La emisividad del hormigón y de 2000, la de un aislante cercano a 0. Y sí, cómo almacenar calor, si no penetra en el corazón de los materiales (que es el papel del aislante).

Por contra, el aislamiento pesado (digo pesado en comparación con el aislamiento estándar, porque todavía es ligero ya que es el aire que aísla) trae un cambio de fase. Es decir que la ola de calor tarda más en pasar por el aislante, lo ideal es tener 12 horas de cambio de fase. Lo cual es un buen aliado para la comodidad del verano, especialmente para el techo donde a menudo es difícil tener inercia.
Pero eso no reemplaza la inercia. En una casa bien aislada y con protección solar, las principales ganancias de calor en el período de verano son las contribuciones internas (metabolismo y electrodomésticos) y también los momentos inevitables en que abriremos la puerta y traeremos aire a 35 ° C. . Y allí el sobre de cambio de fase es inútil, solo la inercia puede salvarnos.
Una partición pesada nunca reemplazará los 400 kg / m² de una losa.
Además, en regiones cálidas, está aislado debajo de la losa que en la periferia, lo que permite "mantener" el contacto con el suelo y beneficiarse de su inercia. Después, puede que no haga tanto calor en el Gard, y una gran pared transversal con bloques de cemento montados boca abajo y llenos de tierra puede ser suficiente.
Pero para tomar la decisión correcta, hay un momento en el que tienes que hacer una simulación térmica dinámica.

Buenos días a usted


para la región del norte de Gard no hace tanto calor
así que prefiero la inercia para el invierno en lugar de la frescura en verano con un invernadero de veranda en el lado sur para frenar la entrada del sol en verano pero mantener el calor en invierno

También pensé en calentar con madera y construir una masa a su alrededor (arcilla horneada en casa, mi esposa es alfarera) y liberará el calor a su alrededor desde que pensé (por el momento pensamos mucho ) construya la casa facetada (estilo yurta) alrededor y haga un serpentín para agua caliente en invierno dentro o detrás de la terracota

para el terreno, todavía pensaré en todas sus soluciones, aunque me gustaría evitar el concreto
pero si es lo mejor iría allí

A + y gracias

aerialcastor escribió:

Y luego, para la inercia, simplemente opte por aisladores de alta densidad, lana de madera, guata de celulosa.

No debemos confundir la inercia y el cambio de fase.

Sí bien visto, tienes razón. A pesar de esto, un aislamiento denso, debido a su diferencia de fase significativa, participará indirectamente en la inercia de la casa.

No todavía no estoy de acuerdo ...
El cambio de fase contribuye a la comodidad del verano porque evita que la ola de calor cruce la pared demasiado rápido. Por lo tanto, el calor llega a la casa 12 horas después, es decir, cuando la temperatura exterior ha bajado, podemos sobrepasar para garantizar el enfriamiento.

En ningún caso participa en la inercia de la casa ya que no puede almacenar energía.

Esta es la razón por la que incluso una casa con una envoltura súper aislante y de cambio de fase que no tiene inercia no puede garantizar un buen confort de verano. Siempre habrá tomas internas, y si no hay lugar para almacenarlas, la temperatura interna aumentará de inmediato.
Mientras que en una casa con inercia, la casa se carga durante el día, pero la temperatura varía poco y se descarga por la noche gracias a una ventilación excesiva. Es el mismo principio con las contribuciones solares de invierno, si uno no puede almacenarlas, se sobrecalienta.

Sí, está bien porque piensa que el cambio de fase de verano, pero también puede ver el cambio de fase en el interior, en el sentido de que retrasará la transferencia de calor desde el interior al exterior en invierno. En este sentido participa en la inercia del edificio.
¿Todavía no estás de acuerdo?

bham escribió:¿Todavía no estás de acuerdo?

Won
Pero creo que es solo un problema de palabras. Estos son conceptos diferentes de 2 (y que pueden vincularse, porque podemos decir que la inercia trae un cambio de fase, pero no el reverso), que tienen su definición.


La inercia térmica es la capacidad de almacenar energía.
http://www.ecosources.info/dossiers/Inertie_thermique

El cambio de fase es el tiempo que tarda la ola de calor en pasar a través de los materiales.
http://www.logiconfor.fr/definitions/diffusivite-thermique-dephasage-a.htm

Por lo tanto, no se puede proporcionar inercia con aisladores.

aerialcastor escribió:

bham escribió:¿Todavía no estás de acuerdo?

Won
Pero creo que es solo un problema de palabras. Estos son conceptos diferentes de 2 (y que pueden vincularse, porque podemos decir que la inercia trae un cambio de fase, pero no el reverso), que tienen su definición.

Buena suerte