Lo mismo para el C-PV, para hacer ...
izentrop escribió:Fecha un poco su información y se refiere a las células destinadas a la energía solar concentrada y a las mediciones realizadas en el laboratorio. Era una pila de subceldas.
http://www.sciencesetavenir.fr/high-tec ... laire.html¿Nada nuevo desde entonces?
Sería interesante tener una comparación en un sistema combinado real, o mejor, en el que la parte térmica pasaría por el remolino para convertirse en eléctrica.
Todavía muchos extraños
Si me seguiste en mis modestas contribuciones, quizás recuerdes que en el estado, nadie puede hacerlo mejor.
Incluso si antes que nada no deberías bromear con Stirling, hay algunas buenas aplicaciones como Rumano, no podemos negarlo. Entonces su "
generador-stirling " a su nicho, sin duda. Lo que me temo es el costo de mantenimiento. En comparación con C-PV no hay imagen.
Volviendo a esto último, no es tanto que la información data que 1) no proviene de un laboratorio sino de la etapa preindustrial 2) que la info data o no del 46% teórico siempre hay 37 % "efectivo", no podemos hacerlo mejor, pero si lo queremos comparar con el pobre desempeño de las nucleares ?? !! 3) lo que estamos especialmente esperando ahora (y no debería ser demasiado tarde) serán C-PVs libres de materiales nobles para construirlos en grandes series, como el regreso a ciertas formas de silicona en forma cristalina, evolución buen viejo silicio, y que en este campo, también había dicho que según los descubrimientos de Sony para los sensores C-MOS, el futuro será diferenciar las diferentes longitudes de onda de los fotones, capturarlos espectro por espectro ( RGB). Por lo tanto, podemos esperar en un futuro cercano un rendimiento de 3x 20% = 60% bruto SIN C-PV. Luego 3x30% ... el propio ISE lo dice, van a desplegar sensores de alta eficiencia y bajo costo en este segmento, ese es su objetivo.
Entonces, no es tanto que "
esa fecha", que más bien esperamos nuevos desarrollos desde el principio, de hecho, y para eso podemos confiar en los alemanes ...
Si desea una pista, seguramente lo escucharemos con Solar Impulse III (SI3), porque la saga no se detendrá en SI2 ... Ya que si con esto último hubieran llegado a 12% del rendimiento promedio (ciclo de día VS nocture), podemos estimar razonablemente que con 29% mejor estarán mucho menos molestos por las ventanas climáticas, ya que podrán volar mucho más rápido (pero ya no porque los límites fisiológicos de los pilotos lo obligan, estos ya han sido molestados). ¡¡¡alcanzado!) Así que al menos viaja distancias más largas de una vez, o disfruta de mejores corredores con corrientes favorables, no habrían tomado en el estado actual, falta de reservas suficientes ... Entonces más de seguridad también (¡pero déjenlos terminar su primera gira mundial!)
También estamos hablando de más y más sensores híbridos: fotovoltaico + infrarrojo.
También deberíamos ir a ver qué dirá a la Convención 12ème C-PV ...
http://www.cpv-12.org/home.html
PD: mientras tanto, ¡felicitaciones a Fabio-Gel por descubrir esta "pepita"! Que volvamos al debate con los stirling