Mejor que el Turbi-Girasol ... La turbina

Consejos, asesoramiento y consejos para reducir su consumo, los procesos o invenciones como los motores convencionales: el motor Stirling, por ejemplo. Patentes mejorar la combustión: el tratamiento con plasma de inyección de agua, ionización del combustible o el oxidante.
Olivier22
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 178
Inscripción: 06/11/08, 16:41
Localización: 35 / 22
x 6




por Olivier22 » 12/11/08, 02:20

¡Hola
Interesante este sistema, imagino el posible interés en la admisión, pero ¿por qué poner uno también en el escape? :?
0 x
bpval
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 561
Inscripción: 06/10/06, 17:27




por bpval » 12/11/08, 14:02

Hola olivier

es una idea de nuestro amigo argentino Rodibruno

Ver allí

https://www.econologie.com/forums/un-turbula ... 2-150.html

¡Hola
0 x
PIF PAF POUM
bpval
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 561
Inscripción: 06/10/06, 17:27




por bpval » 17/11/08, 07:00

Hola a todos

Ayer, eliminé los dos CON : Shock:
Es una pena ... y ni siquiera tengo datos de consumo para compartir con ustedes.

La razón es muy simple: también penaliza la pérdida de potencia en esta máquina y menos de 15 km / h cuesta arriba.

Mis nervios no aguantaron ... Me quebré : Cry:

Tal vez no hay suficiente potencia en la base de esta máquina y curso demasiado accidentado

Daño

¡Hola
0 x
PIF PAF POUM
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14141
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 17/11/08, 20:32

Hola bpval

¿No has probado solo con el de admisión?
En mi opinión, es sobre todo el turbocompresor elegido del escape lo que ahoga el motor.
A+
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Olivier22
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 178
Inscripción: 06/11/08, 16:41
Localización: 35 / 22
x 6




por Olivier22 » 17/11/08, 23:09

Pero dime ... Una buena mirada, creo que de la admisión, ¿lo pusiste aguas abajo del combustible?
Creo que en este lugar solo puede ser dañino (ralentiza la mezcla y se condensa)
Colocado aguas arriba, en el lado del filtro de aire, el vórtice debe favorecer la mezcla durante la aspiración en el carburador.

Al igual que flytox, creo que ya deberías probar sin el del escape (que todavía no entiendo el interés : Mrgreen: ), y con el del carburador colocado aguas arriba.
Y si aún le falta pesca, "abre" un poco el AVEC orientando las palas ...
No hay ninguna razón por la que esto funciona todo o nada :D
0 x
bpval
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 561
Inscripción: 06/10/06, 17:27




por bpval » 18/11/08, 14:05

De acuerdo

Lo juro, instalo uno aguas arriba del combustible, en el lado del filtro de aire
En su opinión: ¿las aletas en el lado del filtro o en el lado del combustible?

Merci
¡Hola
0 x
PIF PAF POUM
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 18/11/08, 14:14

En el lado del carbohidrato, de lo contrario lo molestarás aún más, ¡el pulpo!
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Alain G
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3044
Inscripción: 03/10/08, 04:24
x 3




por Alain G » 18/11/08, 18:51

Bonjour a tous
Si es un carburador que coloca en el lado del colector, de lo contrario, creará un exceso de vacuna para el carburador y la mezcla aumentará considerablemente (también).
Si se trata de inyección, se coloca al costado del filtro.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14141
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 18/11/08, 19:27

Hola bpval

Aguas arriba del carburador, supongo que creará una gran turbulencia dañina a nivel del venturi del carburador. El resultado puede ser aleatorio dependiendo de la dieta, etc.

Aguas abajo, fuerza la mezcla de aire y gasolina. La cantidad de gasolina evaporada aumentará. Habrá una pequeña pérdida de volumen de gas admitido, por lo tanto, una pequeña pérdida de potencia a plena capacidad. Pero normalmente debería poder correr un poco más delgado sin apretar o mal encendido. La posible ganancia, solo la veo allí, a baja y media velocidad para la pareja.

Como dice Olivier22 más adelante, tendremos que encontrar el nivel apropiado de turbulencia jugando con las aletas.
A+
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Olivier22
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 178
Inscripción: 06/11/08, 16:41
Localización: 35 / 22
x 6




por Olivier22 » 18/11/08, 20:22

Flytox escribió:Hola bpval

Aguas arriba del carburador, supongo que creará una gran turbulencia dañina a nivel del venturi del carburador. El resultado puede ser aleatorio dependiendo de la dieta, etc.

Aguas abajo, fuerza la mezcla de aire y gasolina. La cantidad de gasolina evaporada aumentará. Habrá una pequeña pérdida de volumen de gas admitido, por lo tanto, una pequeña pérdida de potencia a plena capacidad. Pero normalmente debería poder correr un poco más delgado sin apretar o mal encendido. La posible ganancia, solo la veo allí, a baja y media velocidad para la pareja.
¡Entonces tenemos dos tesis opuestas! :D
La única forma de decidir entre nosotros, una pequeña prueba de cada : Cheesy:

Para responder a Alain G: es verdad :? Sería necesario ajustar el chorro principal (o cambiarlo si es fijo)
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "motores especiales, patentes, la reducción del consumo de combustible"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 165