oscurecimiento global y el calentamiento

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
Denis
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 944
Inscripción: 15/12/05, 17:26
Localización: Ródano-Alpes
x 2




por Denis » 24/01/08, 10:57

no necesita una etiqueta, ¡se hace de forma remota! La tecnología Lazer debe estar ahí para algo.
0 x
El blanco no existiría sin la oscuridad, pero de todos modos!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124




por Leo Máximo » 24/01/08, 11:22

Christophe escribió:
Leo Máximo escribió:El problema no es la temperatura promedio (solo se nos dice sobre esto, en este documental como en los otros), el problema son los picos de temperatura. Un pico de temperatura de unas pocas horas más allá de 40 ° C causa estragos en la agricultura y no estamos absolutamente protegidos contra eso.

+1 hablando de temperatura promedio es una pipo completa y bastante engañosa porque:
a) algunas regiones se calientan mucho más rápido que el T ° promedio (+ 2 ° C en artic)
b) ciertas regiones, por el contrario y en promedio, se enfriarán. Ejemplo: mayor cobertura de nubes debido al aumento de la evaporación de los océanos ...
Después, Siempre me pregunté cómo se calculaba la temperatura "media" del planeta antes de los satélites desde el 70% del globo = océano y dudo que se hayan instalado balizas cada X km para cruzar los océanos ... : Mrgreen:

Además, los promedios de los promedios no significan nada, son falsos pero los usamos. Ejemplo HS: en los cuadernos escolares hacemos el promedio general de un alumno usando el promedio en cada materia y el resultado es falso.

El año 2008 se encuentra en un mínimo de actividad solar y el frío es más intenso en ciertas regiones frías en este momento.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 24/01/08, 11:29

Denis escribió:no necesita una etiqueta, ¡se hace de forma remota! La tecnología Lazer debe estar ahí para algo.


Ah sí ? ¿Y en 1880, 1900, 1920, 1950 ... etc etc? Especifiqué claramente "antes de los satélites" ...

En resumen, estoy convencido de que cuando hablamos de T ° promedio global del globo antes del método moderno de medición global por satélite, comparamos 2 cantidades por comparables ... porque no se midió lo mismo ...

En resumen, pipo de pipo ... La realidad, por tanto, puede ser "peor" como "mejor" ...

Las medidas locales, en cuanto a que sigue siendo justa ... y son mucho "peores" en lugares además ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6931
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2870




por gegyx » 24/01/08, 11:53

Leo Máximo escribió: Además, los promedios de los promedios no significan nada, son falsos pero los usamos. Ejemplo HS: en los cuadernos escolares hacemos el promedio general de un alumno usando el promedio en cada materia y el resultado es falso.
Realmente no entiendo lo que quieres decir.
El promedio de los medios de los medios ... siempre será un promedio, necesariamente justo, ya que depende de las cifras que se hayan considerado.

Si esto parece incorrecto con respecto al coeficiente, este es otro problema.
Si esto le parece falso, porque no tomamos en cuenta las diferencias, nada nos impide especificarlo ...

Dar un promedio permite a una persona que no obstaculiza mucho las cifras, aún tener una idea.
O para comunicaciones políticas, dar la cifra que menos ofende.
No es justo decir que un promedio es falso, solo porque no indica mayores desviaciones posibles.

Para la temperatura global promedio, el problema es quizás la cobertura homogénea de todos los puntos del globo que no se hace.
Anteriormente hubo estaciones meteorológicas o individuos que registraron religiosamente las temperaturas, en ciertos puntos del mundo. Podrían promediar durante el año.
Pero promediar estos promedios no es justo, realista, porque son geográficamente dispares en la superficie del globo (con grandes agujeros en las superficies marítimas).
En este último caso, me uno a usted.
0 x
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124




por Leo Máximo » 24/01/08, 12:24

gegyx escribió:
Leo Máximo escribió: Además, los promedios de los promedios no significan nada, son falsos pero los usamos. Ejemplo HS: en los cuadernos escolares hacemos el promedio general de un alumno usando el promedio en cada materia y el resultado es falso.
Realmente no entiendo lo que quieres decir.
El promedio de los medios de los medios ... siempre será un promedio, necesariamente justo, ya que depende de las cifras que se hayan considerado.
Si esto parece incorrecto con respecto al coeficiente, este es otro problema.
Si esto le parece falso, porque no tomamos en cuenta las diferencias, nada nos impide especificarlo ...

Dar un promedio permite a una persona que no obstaculiza mucho las cifras, aún tener una idea.
O para comunicaciones políticas, dar la cifra que menos ofende.
No es justo decir que un promedio es falso, solo porque no indica mayores desviaciones posibles.

Para la temperatura global promedio, el problema es quizás la cobertura homogénea de todos los puntos del globo que no se hace.
Anteriormente hubo estaciones meteorológicas o individuos que registraron religiosamente las temperaturas, en ciertos puntos del mundo. Podrían promediar durante el año.
Pero promediar estos promedios no es justo, realista, porque son geográficamente dispares en la superficie del globo (con grandes agujeros en las superficies marítimas).
En este último caso, me uno a usted.

En cuanto a las notas escolares, la media real consistiría en sumar todas las notas y luego dividir el total obtenido por el número de notas, pero esto no es lo que hacemos, tomamos una media de medias y el resultado a menudo es significativamente diferente. Lo podemos ver muy bien en una simulación con Excel, dependiendo del método de cálculo del "promedio" un alumno puede tener más de 10 de "promedio" o menos de 10 de "promedio", pasa o no pasa. La mayoría de la gente ignora este hecho, ¡incluso entre los profesores!

El problema no es la temperatura promedio, el problema son los picos de alta temperatura que son una amenaza formidable para la agricultura y, aparte de las casas de retiro con aire acondicionado, no hacemos NADA.

El filósofo Jean-Pierre Dupuy: Se avecina un gran desastre ecológico, lo sabemos y, sin embargo, no logramos transformar este conocimiento en creencias. Es un poco como nuestra muerte individual; sabemos que vamos a morir; es incluso lo único de lo que estamos absolutamente seguros; y sin embargo, es imposible para nosotros formar una representación de él. Hasta que ocurra un desastre, no lo damos por sentado. Un psicólogo inglés ha demostrado que la propensión de una comunidad a reconocer la realidad de un riesgo está determinada por la idea que tiene de la existencia de soluciones. Como los poderes, económicos y políticos, que nos gobiernan, creen que un cambio radical de nuestros estilos de vida y una renuncia al "progreso" sería el precio a pagar para evitar el desastre, y que les parece impracticable, la ocultación el mal sigue inevitablemente.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6931
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2870




por gegyx » 24/01/08, 12:41

Sí, estamos de acuerdo en que los extremos pueden ser fatales y deben considerarse en un informe de divulgación científica.

En cuanto al HS
Lo podemos ver muy bien en una simulación con Excel, dependiendo del método de cálculo del "promedio" un alumno puede tener más de 10 de "promedio" o menos de 10 de "promedio", pasa o no pasa. La mayoría de la gente ignora este hecho, incluso entre los profesores.
También soy incrédulo.

¿Es solo un redondeo? (como diferenciales de 0,01 para cuentas en €)

¿No es más bien, porque en un tema controlado, hubo ausencia (por lo tanto, menos notas tomadas en cuenta).
Ciertas materias opcionales tienen un número reducido de estudiantes (por lo tanto, menos calificaciones)
En el deporte, hay algunos dispensarios durante todo el año.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 24/01/08, 12:51

gegyx escribió:También soy incrédulo.
¿Es solo un redondeo? (como diferenciales de 0,01 para cuentas en €)
¿No es más bien, porque en un tema controlado, hubo ausencia (por lo tanto, menos notas tomadas en cuenta).



No es una pregunta redondeada, es una pregunta matemática, si no tiene el mismo número de preguntas, no es lo mismo.

Nada mejor que un ejemplo:

a) mismo número de notas:

1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 3 promedio
11 + 12 + 13 + 14 + 15 = 13 promedio

Promedio del promedio = 8
Promedio real = 8

b) diferente número de notas:

1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 3 promedio
13 = 13 promedio

Promedio del promedio = 8
Promedio real = 4.7

Al poner coeficiente (estilo baricentro) corregiríamos este hecho ... pero tampoco pida demasiado a los maestros :D

Y luego Leo, ha pasado un tiempo desde que el promedio ya no es el criterio para repetir o no ...
0 x
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124




por Leo Máximo » 24/01/08, 13:12

Christophe escribió:Al poner coeficiente (estilo baricentro) corregiríamos este hecho ... pero tampoco pida demasiado a los maestros :D

Y luego Leo, ha pasado un tiempo desde que el promedio ya no es el criterio para repetir o no ...

Sí, sí, todavía juega cuando los maestros están cansados ​​de debatir con los padres, sacan los promedios ...
0 x
Denis
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 944
Inscripción: 15/12/05, 17:26
Localización: Ródano-Alpes
x 2




por Denis » 24/01/08, 17:35

Christophe escribió:
Denis escribió:no necesita una etiqueta, ¡se hace de forma remota! La tecnología Lazer debe estar ahí para algo.


Ah sí ? ¿Y en 1880, 1900, 1920, 1950 ... etc etc? Especifiqué claramente "antes de los satélites" ...

En resumen, estoy convencido de que cuando hablamos de T ° promedio global del globo antes del método moderno de medición global por satélite, comparamos 2 cantidades por comparables ... porque no se midió lo mismo ...

En resumen, pipo de pipo ... La realidad, por tanto, puede ser "peor" como "mejor" ...

Las medidas locales, en cuanto a que sigue siendo justa ... y son mucho "peores" en lugares además ...


¡Uy, lo siento, es cierto que históricamente es más lo mismo!

en 1700 (finalmente dentro de 1 siglo : Cheesy: ) tuvo una sequía con una gran hambruna con los muertos que la acompaña. , son ciclos ...
El problema es que el promedio durante el año no es el único factor a tener en cuenta, ¡las diferencias extremas son perjudiciales! ¡el calentamiento global también es global !, anteriormente se localizó una sequía (muy antigua), pero no global, ¡como lo es hoy! (bueno, eso dicen mis vecinos, ¡no estaba allí! : Cheesy: )
0 x
El blanco no existiría sin la oscuridad, pero de todos modos!





http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Avatar de l'utilisateur
El ex Oceano
modérateur
modérateur
Publicaciones: 1571
Inscripción: 04/06/05, 23:10
Localización: Lorena - Francia
x 1




por El ex Oceano » 24/01/08, 22:07

¡Christophe, no es complicado!

El promedio del clima es:
Pones tu cabeza en el horno, tus pies en una bañera llena de agua helada y cubitos de hielo ...

¡Y en promedio, eres bueno!

Excepto que en las extremidades, ¡tienes mucho dolor!

Bueno, para muchas personas los promedios son tranquilizadores ...
0 x
[Modo MODO = ON]
Zieuter pero no creo que menos ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, ninguna moto eléctrica todavía...

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 150