El consumo de energía y los costes ocultos

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79295
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028

El consumo de energía y los costes ocultos




por Christophe » 12/07/07, 22:36

Aquí hay un artículo (primer borrador, borrador) que escribí hace unos meses para la red Sortir du Nucléaire, pero que finalmente no sucedió. Lo comparto con usted para tener alguna reacción antes de ponerlo como un artículo en el sitio.

Introducción y general

Combatir la construcción de nuevas centrales nucleares también significa combatir el consumo excesivo de energía eléctrica. Si hay necesidades eléctricas que no son compresibles debido a la actividad económica del país, hay algunas que lo son mucho más y en las que cada uno de nosotros puede ser un actor: los costos eléctricos ocultos.

Oímos sin costes eléctricos ocultos:

1) un consumo eléctrico residual que no entra en la fase de uso del dispositivo (en espera o en espera eléctrica),
2) un consumo excesivo eléctrico debido a un mal ajuste, un deterioro o falta de mantenimiento del dispositivo (resistencia sucia, refrigerador helado ...)
3) consumo excesivo en comparación con la hoja técnica indicada en el producto (publicidad falsa ...)

Obviamente, es muy difícil estimar estos costos ocultos a nivel mundial, pero circulan diferentes cifras y el consumo de dispositivos de reserva correspondería anualmente a la energía eléctrica producida por un reactor nuclear. Baste decir que es una gran cantidad de energía y que reducir los costos ocultos es reducir el riesgo nuclear. Calcularemos este valor a continuación.

A principios del verano pasado, las noticias, no tomadas por los principales medios de comunicación, por lo tanto para ser tomadas con pinzas, expresaron además la voluntad de Inglaterra de prohibir a partir de ahora en los nuevos dispositivos la posibilidad de espera. eléctrica. ¡Uno puede imaginar las consecuencias industriales o energéticas que tal medida podría tener si se aplicara en todas partes!

En el resto de este artículo detallaremos cuáles son los consumos reales y ocultos de algunos dispositivos de uso común y veremos brevemente cuáles son las posibilidades, simples y asequibles, de luchar contra estos costos ocultos.

relojes eléctricos

Ya no es necesario recordar qué es un reloj eléctrico, concentrémonos en algunas medidas comunes de dispositivos. Estas medidas son obviamente indicativas y varían según el tipo de equipo que tenga.

1) Televisión de: 5 a 30 W
2) VCR o reproductor de DVD: de 5 a 20W
3) PC en hibernación: de 20 a 50W
4) Corte de PC portátil pero fuente de alimentación externa conectada: 10 a 20 W (consulte el siguiente párrafo)

Por lo tanto, obtenemos rápidamente un consumo de reserva permanente que puede superar fácilmente los 100W. Tome 50W a razón de 6 horas de uso diario y 18 horas de espera en promedio, esto induce un consumo excesivo anual cercano a 329 kwh (o aproximadamente 20 €).

Multiplique esto por el número de hogares en Francia y rápidamente obtendremos energías muy grandes. Así que tome 10 millones de hogares y un consumo de 50W basado en las mismas proporciones por hora y obtenemos 3290 Twh (1 Twh = 1000 Mwh) o la producción de energía de un reactor nuclear de 900MW que funciona a plena potencia por 3290/9 = 365 h.

Agregue a esto los costos ocultos de los fabricantes y las empresas, así como las pérdidas en la línea de distribución (aproximadamente del 5 al 10% por transformación de corriente o eficiencia de distribución general de: 0,9 a 0,95 en la potencia "número de transformador ") ... y un valor cercano a los 6 meses de funcionamiento de un reactor.

Además, incluso cuando está apagado (en espera apagado) cierto equipo todavía consume, lo mejor es usar múltiples enchufes con interruptores.

Encontrará en el sitio web de Ademe una tabla más detallada del consumo de dispositivos actuales en modo de espera: http://www.ademe.fr/lorraine/energie/mde.html

Costos ocultos

Estos son los costos de diseño eléctrico "ocultos" de algunos electrodomésticos de uso común.

1) Transformadores eléctricos pequeños: se utilizan para electrodomésticos pequeños o muy pequeños (modem, contestador automático, teléfono-fax, ordenador y teléfono móvil, Palm ...). Algunos se moldean directamente en el enchufe (teléfono celular, por ejemplo). Estos transformadores transforman la corriente alterna de 230V en corriente continua de baja tensión de unos pocos W de potencia útil. Esta transformación no es "fácil" de hacer y esto explica (en parte) la bajísima eficiencia de este tipo de transformadores que rara vez supera el 20% ... en otras palabras, se desperdician 4W (en calor) por 1W útil enviado al dispositivo. . Esto también explica por qué la mayoría de estos pequeños transformadores se calientan: estos 4W se calientan completamente.
¡Desconecte absolutamente después de usar!

2) Hornos de microondas: según varias pruebas, su eficacia efectiva es, en el mejor de los casos, de alrededor del 50%, por lo tanto, prefieren un hervidor eléctrico cuya eficiencia sea superior al 80% para calentar agua.
3)
4) bombillas LED: mejor peor que bueno.
Apareciendo en el mercado hace unos meses, muchas personas piensan en ahorrar dinero instalando bombillas LED. Sin embargo, en muchos casos, los rendimientos de luz son catastróficos y mucho peores que los de las bombillas fluorescentes compactas e incluso inferiores a los de las bombillas incandescentes "clásicas". Esto se explica por el hecho de que el vendedor y el fabricante no toman en cuenta la transformación de la corriente alterna de la red en corriente continua de baja tensión utilizable por los LED, es un poco el mismo problema que con los pequeños transformadores mencionados más. alto. ¡Por tanto, podemos hablar en muchos casos de publicidad engañosa! Sin embargo, algunos modelos más avanzados, como los equipados con LED Edison, tienen mejores resultados y tienen una salida de luz comparable a las CFL ... con una vida útil 5 veces mayor (al menos en papel ...)
Un vatímetro y un lux son suficientes para convencerse de esto.

¿Cómo luchar contra estos "enemigos" (casi) invisibles?

Nunca podemos decirlo lo suficiente, la resolución del problema energético también implicará un cambio en nuestros (malos) hábitos. Para ayudarnos en esta lucha, hay varios objetos que permiten realizar ahorros que se pueden clasificar en 3 categorías: evaluar, actuar y elegir.

1) La evaluación se puede realizar gracias a muchas tomas de vatímetro ahora disponibles en el mercado. Su coste es asequible, generalmente inferior a 40 €. Sin embargo, tenga cuidado con el material "blanco" (entiéndalo sin marca) porque su confiabilidad no está garantizada.
2) Actuar: no deje los dispositivos que lo dejan en espera, sino que también desconecte sistemáticamente los pequeños transformadores (en particular, cuántas personas dejan su cargador portátil enchufado todo el tiempo), use múltiples enchufes con interruptores (incluso existe con varios interruptores son interruptores múltiples, ideales para un enchufe como TV-VCR)
3) Elige mejor: a todos nos tientan los equipos de bajo costo, lamentablemente son aquellos que generalmente presentan el consumo oculto más importante y la vida útil menos importante. Sin duda, una mejor elección de los productos que necesita le ahorrará mucho dinero. Pero antes de comprar un aparato en particular, la pregunta principal es sobre todo: ¿realmente necesito este producto? En muchos casos existen (todavía) alternativas "manuales". El ejemplo del objeto: el abridor de cajas eléctrico ...
Dernière édition par Christophe el 13 / 07 / 07, 21: 57, 2 editado una vez.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79295
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028




por Christophe » 13/07/07, 13:30

Nadie lo piensa? : Cry:

¿Eso significa que es ... perfecto? : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6646
Inscripción: 28/07/06, 21:25
Localización: Charleroi, centro del mundo ....
x 7




por elefante » 13/07/07, 16:02

Esto es muy cierto: de hecho, las primeras bombillas de Led parecieron reducir los costos posventa de las bombillas de señalización, como en los semáforums, por ejemplo.
Para medir un consumo tan bajo, sacrifiqué un enchufe múltiple o conecto mi multímetro en serie a la clasificación de CA de 10 A.
¡En cuanto al cargador de mi teléfono móvil! ¡Maldición, está atrapado debajo de la cama! ¡No hay forma de alcanzarlo! : Cheesy:
0 x
elefante Supremo Honorario éconologue PCQ ..... Soy demasiado prudente, no lo suficientemente rica y demasiado perezosos para realmente salvar el CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79295
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028




por Christophe » 13/07/07, 20:21

elefante escribió:¡En cuanto al cargador de mi teléfono móvil! ¡Maldición, está atrapado debajo de la cama! ¡No hay forma de alcanzarlo! : Cheesy:


Y decir que eres un economista honorario supremo ... : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6646
Inscripción: 28/07/06, 21:25
Localización: Charleroi, centro del mundo ....
x 7




por elefante » 13/07/07, 20:55

sí, pero vuelve a leer lo que escribí a continuación: "y demasiado vago ..." :D
0 x
elefante Supremo Honorario éconologue PCQ ..... Soy demasiado prudente, no lo suficientemente rica y demasiado perezosos para realmente salvar el CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 13/07/07, 21:29

Christophe escribió:Nadie lo piensa? : Cry:

¿Eso significa que es ... perfecto? : Mrgreen:
2 odio al enemigo ... y 2 té para luchar!

Muchos errores de acordes en todas partes ... Faltas de acentos (¡no! No el acento belga ... : Wink:)

Para los objetos blancos, también hay un "costo de carbono oculto", pero ese es otro tema ...

¡Pero por lo demás no está mal! : Mrgreen:

(excepto que al salir de la energía nuclear no me adhiero realmente, pero bueno ... :? )
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79295
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028




por Christophe » 13/07/07, 21:56

Pfff este leñador, sí bah, es un borrador / 1er borrador, las fotos aún no han sido cazadas (especifiqué anteriormente)

2 odio al enemigo ... y 2 té para luchar!


Uh ... ¿Es Deproges o Devos? : Mrgreen:

Para su () puede ser una razón por la que nunca finalicé y envié el artículo ... bueno, por otro lado, habría hecho un poco de publicidad económica ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79295
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028




por Christophe » 18/12/07, 11:41

Artículo en línea en el sitio (ligeramente corregido): https://www.econologie.com/les-consommat ... -3563.html
0 x
lejustemilieu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4075
Inscripción: 12/01/07, 08:18
x 4




por lejustemilieu » 05/08/08, 18:48

No está mal,
Solo un detalle:
3) Las bombillas LED mejores peores que bien?

Aparecido en el mercado en 2005, muchas personas piensan de ahorrar dinero mediante la instalación de bombillas LED.

Sin embargo, en muchos casos, la salida de luz es catastrófica y mucho peor que las bombillas fluorescentes compactas e incluso inferior a las bombillas incandescentes "clásicas". Esto se explica por el hecho de que los vendedores y fabricantes no tienen en cuenta la transformación de la corriente alterna de la red en corriente continua de baja tensión utilizable por los LED.

Los acuarios son grandes comedores de iluminación, además, debes cambiar los tubos regularmente (se cansan rápidamente)
Como la iluminación de un acuario se realiza a corta distancia, los diodos encuentran toda su utilidad en esta área (menos consumo-longevidad)
0 x
El hombre es por naturaleza un animal político (Aristóteles)

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 125