La sequía no se debe al efecto invernadero.

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
Avatar de l'utilisateur
jeandb
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 12
Inscripción: 13/03/05, 17:04

La sequía no se debe al efecto invernadero.




por jeandb » 07/03/07, 01:25

La sequía a menudo se presenta como una variación temporal en la distribución de la lluvia y, por lo tanto, un fenómeno natural contra el cual no se puede hacer nada.
Esto exonera a las actividades humanas que podrían ser acusadas de hacer todo lo necesario para "atraer sequías" repetidamente.
Para ser más directos, hay actividades humanas que alteran el ciclo del agua para que disminuyan los suministros de agua subterránea.
Este secado gradual del suelo tiene la consecuencia de permitir que el sol caliente el suelo sin la posibilidad de transformar la energía en el crecimiento de las plantas, sino solo en el aumento de la temperatura. Esta calefacción de piso se transmite al aire y se agrega a otros factores de calefacción ...
Por lo tanto, podemos concluir que la sequía no se debe al efecto invernadero y que es la causa de los cambios climáticos, ya que calienta la atmósfera y aumenta la tasa de CO2 al no reciclar gracias a la vegetación. .
Si este fenómeno no se pone en la mesa de debate es porque denunciaría directamente los intereses financieros que contribuyen a este secado directo del suelo.
El día que restablezcamos la verdad, al mismo tiempo tendremos la solución al cambio climático.
0 x
Asociación de los tramos de Pilat
Gestión integral del agua.
http://perso.wanadoo.fr/biefs.dupilat/
Targol
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1897
Inscripción: 04/05/06, 16:49
Localización: región de Burdeos
x 2




por Targol » 07/03/07, 11:07

Generalmente estoy de acuerdo con usted, incluso si creo que el calentamiento global todavía tiene una pequeña parte de responsabilidad.

El secado del suelo es el resultado, en mi opinión, de varios factores que serán difíciles de cambiar:
  • mineralización de suelos : un área cada vez más grande de nuestro territorio está sellada por carreteras, estacionamientos o edificios para uso profesional o doméstico. Algunos podrían argumentar que, ayudando a la gravedad, esta agua siempre termina volviendo al suelo ... No necesariamente por las siguientes razones:
    :flecha: Primero, está la evaporación que puede ser bastante significativa si tomamos el caso de una lluvia de verano en una carretera calentada por el sol.
    :flecha: También hay sistemas de evacuación forzada creados por el hombre que dirigen la precipitación que cae directamente a los arroyos (o estaciones de tratamiento) en detrimento de los suelos circundantes.
    :flecha: Finalmente, en algunos casos, la precipitación que cae sobre una gran superficie mineralizada se concentra alrededor de su periferia con un flujo que, como podemos imaginar, ya no es el mismo. Esto tiene el efecto de reforzar el fenómeno de la escorrentía a expensas de la absorción (cuanto mayor es el flujo, menos tiempo tiene la tierra para absorber el agua).
  • Opciones agrícolas grotescas: Mientras la PAC continúe favoreciendo los cultivos que no son adecuados para el clima, las cosas no mejorarán. El ejemplo del maíz es, a este respecto, evidente: esta planta de climas tropicales (por lo tanto, con mucha lluvia) se cultiva enormemente en todo el sur de Francia con grandes golpes de riego. Sin embargo, cualquiera que ya haya pasado el verano en estos rincones necesariamente vio los cañones de agua escupir sus hectolitros a 40 ° C a la sombra :mal:. Estoy seguro de que a temperaturas como esta, al menos el 70% del agua se evapora antes de que llegue al suelo. Por lo tanto, este tipo de cultivo equivale a bombear agua (hacia el suelo o los ríos vecinos) para evaporarla. Y, habiéndolo observado en numerosas ocasiones, este tipo de aberración no parece en lo más mínimo obstaculizado por las políticas de restricción de agua.


En conclusión, diría que si el suelo se seca, no necesariamente se debe al calentamiento, sino a la mierda del hombre.
0 x
"Cualquiera que crea que el crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito es un tonto o un economista". KEBoulding
ThierrySan
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 406
Inscripción: 08/01/07, 11:43
Localización: Sud-Ouest




por ThierrySan » 07/03/07, 11:14

Estoy de acuerdo con la presentación de Targol sobre cómo gestionar el agua en nuestro país ...
Además, no creo que se pueda aislar un fenómeno meteorológico sin involucrar a los demás.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 121