El planeta se está calentando ... ¿y qué?

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
jits
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 4
Inscripción: 02/02/07, 17:11




por jits » 04/02/07, 07:13

Han pasado 17 años desde que un grupo de expertos comenzó a alertarnos ...
¿Quién está dispuesto a hacer algo en los países "occidentales"? ¿Qué porcentaje de la población es consciente de su responsabilidad?


Si le preguntas a un climatólogo, él te dirá que ya han pasado 30 años desde que se tocó el timbre ...
PERO bueno, el informe del club Roma (fundado el 8 de abril de 1968) ya no pasó desapercibido, finalmente espero y es sin hablar de ecología en el sentido científico del término, sino solo para evocar un principio simple del economía: los recursos son agotables y eso solo, debería evocar algo a un gerente ...

EL pronóstico .. (1968? ¿Ya lo sabíamos?)

Ya sea que estemos del lado de los administradores puros y duros de la economía o del ambientalista más extremo, de todos modos llegan a la misma conclusión. Con argumentos diferentes y más o menos alarmistas. pero los climatólogos con efecto invernadero conducen al punto ... sobre petróleo, gas, carbón ... efecto invernadero, GEI

descubierto en 17 em sciecle, el proceso físico nunca ha sido cuestionado durante treinta años, solo hay máquinas siempre más eficientes que modelan lo que muchos iniciados ya sabían en ese momento, es decir, interacciones muy complejas de clima con actividad industrial o agrícola antropogénica

Co2 X 2 en nuestra atmósfera? Metano X 3? en comparación con el momento en que un científico describió el efecto de los invernaderos por primera vez, es decir, alrededor de 1750?

"En la década de 1780, Horace-Bénédict de Saussure midió los efectos térmicos de la radiación solar utilizando cajas transparentes que colocó en el valle y en la cima de una montaña.

En 1896, Svante August Arrhenius estimó que duplicar la cantidad de dióxido de carbono debería aumentar la temperatura promedio en 4 °. Espera que la explotación del carbón posponga la próxima glaciación. El geólogo estadounidense Thomas Chamberlin alcanzará independientemente las mismas conclusiones.

El efecto invernadero es la fuente de las alertas en el informe Brundtland (1972). En Francia, Jean-Marc Jancovici y Hervé Le Treut han popularizado los riesgos relacionados con el efecto invernadero desde la década de 1980.

Wiki de efecto invernadero


Los economistas más informados saben que todas las empresas operan con un sistema de depreciación, es decir, si produce automóviles que obtiene de sus ganancias cada año, una cantidad que le permite invertir en nuevas máquinas para reemplazar a los obseletes. ..para la industria de refinamiento, etc. .. todo lo que gira en torno al combustible, el cálculo básico de la depreciación no se realizó y para la industria en general, ¿qué pretende tener clientes? no ?? aun ?? .. es decir que actualmente estamos en una posición de inercia, nos beneficiamos de una comodidad que, incluso con tecnología muy aguda, no puede proporcionarnos la energía para perpetuar nuestro estilo de vida hacia nuestros descendientes directos, sino que nos permite hacerlo. ganancias a muy corto plazo ... más y más a corto plazo ... y ganancias más y más importantes CF último informe sobre la distribución de la riqueza, creo que el 2% del pop posee el 50% riquezas en el mundo.

Los biocombustibles, etc. no son una solución para mantener nuestro nivel de comodidad. Al límite, los biocombustibles podrían suministrar energía solo al sector agrícola en Francia. PERO no el automóvil para ir a la taf todos los días.

No debe haber hecho ciencia para darse cuenta de que el problema en el fondo, en última instancia, es una clase puramente pura y no tecnológica, porque actualmente no existe una solución, pero bueno, no creo forum es vocación hablar de política, por lo tanto, palideceré la de los hechos que notamos cuando mm treinta años de retraso y más para muchos:

los ricos contaminan más que los pobres (gosso modo)

en 1896, Svante August Arrhenius estimó que una duplicación de la cantidad de dióxido de carbono debería aumentar en 4 °.

Estamos allí en 2007 con la duplicación del CO2 en comparación con 1750 y las previsiones de las supercomputadoras le dan motivos para complacerlo. No podemos ir en contra de las leyes de la física.

Ahora por las consecuencias ... quién vivirá ... Conocemos muy bien el proceso del efecto invernadero y quienes realmente lo han dudado durante 30 años si no son todos los que están interesados ​​en ignorarlo, es un hecho concreto realista, y científicamente desmontable y reproducible? cf lobing exxon .. y especialmente el conformismo de los ricos ...

No quisiera dar vueltas en círculos y repetir y repetir lo que muchos piensan, el sistema económico actual se basa en un modelo que colapsará de todos modos porque en gran parte se basa en el recurso más valioso, el combustible: el petróleo en la cabeza. .. bush no es uno de los hombres poderosos del mundo por nada ..

No podemos razonar el crecimiento económico sin introducir en los cálculos de gestión de un país la depreciación ecológica para el mantenimiento del modelo recomendado si somos administradores, puede ser diferente de una nación a otra, no lo es. de una doctrina o una gobernanza global pero de puro sentido común ...

Incluso las aves que tienen un cerebro que hace que algunos cm3 cúbicos sepan cómo perénizar sus especies e incluso tienen la certeza de escapar de muchos cataclismos durante más de 650 millones de años, pero el Hombre parece mal iniciado y bastante desviado en el papel que desempeña. podría jugar en el planeta ya que crea todos los días donde ignora su condición real y el precio real de la energía, un problema que es cada vez más difícil de superar para sus descendientes directos ... es couillu ... no en deja que sea un ganador ..

.. mientras que nuestras aves, que a menudo nos parecen tan insignificantes, son especies de campeones de la gestión de recursos y si tuviera la curiosidad de observarlas ... se sorprendería de las estrategias de la naturaleza para gestionar el problema de energía. y la economía de la energía, lo más preciado en este mundo es la energía que es muy importante en el universo y que sabemos no explotada ni en el balbuciement si somos optimistas y sopesamos un futuro todavía para el hombre .. Esto se resume en esta palabra, energía .. Hoy, mejor aún, la observación de la avifauna nos da indicadores ecológicos, su presencia, cambios en el flujo migratorio, emigraciones nos dan un indicador de un cierto movimiento que se está iniciando ... pero no estamos muy atentos a las estrategias utilizadas para optimizar los recursos energéticos de la mayoría de los animales que han evolucionado, que han tenido esta posibilidad precisamente porque gestiona sus recursos en energía .. de lo contrario, por supuesto que No pasa la severa selección de la naturaleza.

¡Una gestión racional de los recursos sería sin duda liberticida o percibida como tal en nuestra sociedad o gritaríamos a los impuestos fijos! , por lo tanto, es difícil imponer estándares y un modelo de desarrollo que a menudo es pura utopía u Oximore (ver el propio automóvil) ... el problema es tanto psicológico como fiscal o legislativo. Se necesita el apoyo de la gente para cambiar la situación. modelo en profundidad, que las personas ocupan un lugar de honor en nuestras sociedades desarrolladas se basan en un modelo ya muerto desde 1968 porque no podemos decir que no sabíamos ... eso sería una mentira ...
0 x
"El mundo tiene suficiente para las necesidades de todos, pero no para la codicia de todos". (Gandhi).

Comentarios de prensa:
http://www.floobby.com
Avatar de l'utilisateur
jean63
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2332
Inscripción: 15/12/05, 08:50
Localización: Auvernia
x 4




por jean63 » 04/02/07, 09:53

Leñador escribió:Es como los televisores: debería ser MUY CLARAMENTE disuasorio para los vehículos que emiten más CO2 ...

Por el momento, a las cajas no les importa ...

¿Qué es la TVS?
0 x
Sólo cuando haya reducido el último árbol, contaminado el último río, el último pez atrapado que el hombre se dará cuenta de que el dinero no es comestible (indio del Mohawk).
Avatar de l'utilisateur
jean63
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2332
Inscripción: 15/12/05, 08:50
Localización: Auvernia
x 4




por jean63 » 04/02/07, 10:15

Jits escribió:
Ahora por las consecuencias ... quién vivirá ... Conocemos muy bien el proceso del efecto invernadero y quienes realmente lo han dudado durante 30 años si no son todos los que están interesados ​​en ignorarlo, es un hecho concreto realista, y científicamente desmontable y reproducible? cf lobing exxon .. y especialmente el conformismo de los ricos ...


Completamente de acuerdo contigo en todo.

Tengo el "Informe del Club de Roma" y también el "Crecimiento Cero" que leí cuando salieron, pero a nadie le importa; Desde entonces no se ha hecho nada y creo que estas sucesivas alertas son inútiles, es como para Darfur ... se vuelve a empezar y nadie hace nada.

Entonces, crear una ONU ambiental servirá para contaminar aún más con todas estas personas que viajarán en avión por todo el mundo.

¿Conoce el libro de Hervé KEMPF: "¿Cómo los ricos destruyen el planeta?", Allí encontramos un poco los argumentos de su texto.

Abrí un tema con el título del libro, pero aún no he tenido ni me he tomado el tiempo para alimentarlo.

@
0 x
Sólo cuando haya reducido el último árbol, contaminado el último río, el último pez atrapado que el hombre se dará cuenta de que el dinero no es comestible (indio del Mohawk).
Avatar de l'utilisateur
jean63
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2332
Inscripción: 15/12/05, 08:50
Localización: Auvernia
x 4




por jean63 » 04/02/07, 10:42

Leñador escribió:Dos comentarios, leídos en Caradisiac:
- uno de los Estados Unidos
- y el otro de Canadá

REALMENTE no estamos fuera de la posada ... :|

Cuando leemos esto:

"Es muy importante que el gobierno de Canadá reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero no queremos tomar $ 5 mil millones de los contribuyentes para cumplir con los objetivos de Kioto si otro país como Rusia no hace nada para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. Además, Kioto se firmó hace 10 años y Stéphane Dion no ha hecho nada desde entonces ".
.

..... podemos temer lo peor !!! Si empiezan a decir "Sí, señor, pero él no cumplió con su deber, yo tampoco", estas son las reacciones de los niños mimados.

Ahora soy muy pesimista: cuando ves eso y por ejemplo. El lobby de los fabricantes de automóviles (especialmente alemanes) que desvían a la UE de las recomendaciones sobre emisiones de CO2 porque las grandes BM y Mercos envían 250 g / km de CO2 ... y eso es normal. Por qué los ricos que pueden pagarlos se privarían de ello.

Por lo tanto, es un problema de riqueza y egoísmo que se volverá contra la tierra y sus habitantes., porque la humanidad es un TODO y desafortunadamente, hay una mayoría de personas pobres (que no contaminan) que pagarán por los ricos que contaminan.

Un Citroën C3 "arranca y detiene" (por qué no Hdi con FAP si debería enviar menos CO2 y partículas) que en definitiva debería ser el coche del pueblo. La UE debería conceder subvenciones para que este tipo de coche se venda más barato que en la actualidad y también que los importantes costes de mantenimiento (limpieza de la válvula EGR, sustitución del catalizador y DPF estén cubiertos por la UE).

Lo mismo debe hacerse para la implantación masiva de colectores solares y fotovoltaicos.
0 x
Sólo cuando haya reducido el último árbol, contaminado el último río, el último pez atrapado que el hombre se dará cuenta de que el dinero no es comestible (indio del Mohawk).
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 04/02/07, 20:25

Jits escribió:[...] Incluso las aves que tienen un cerebro que hace que algunos cm3 cúbicos sepan cómo penetrar su especie e incluso tienen la certeza de escapar de muchos cataclismos durante más de 650 millones de años, [...]
Las aves no han existido (¡hasta ahora!) Durante 650 millones de años ...
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 04/02/07, 20:26

jean63 escribió:
Leñador escribió:Es como los televisores: debería ser MUY CLARAMENTE disuasorio para los vehículos que emiten más CO2 ...

Por el momento, a las cajas no les importa ...

¿Qué es la TVS?
Impuesto sobre vehículos de la empresa.

Bueno, hablando de eso, sería suficiente para restablecer una pegatina, pero en función de las emisiones de CO2. ¡Y todo un incentivo también!
El problema es que siempre lo pagaríamos, ya sea que manejemos mucho o no ... :?

Por ayudar en la medida de lo posible a los coches pequeños, que consumen menos combustible y que no contaminan, estoy de acuerdo, y creo que para eso se podrían utilizar las ganancias de un "impuesto al carbono", entre otras cosas.
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Avatar de l'utilisateur
jean63
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2332
Inscripción: 15/12/05, 08:50
Localización: Auvernia
x 4




por jean63 » 04/02/07, 20:54

Bueno, hablando de eso, sería suficiente para restablecer una pegatina, pero en función de las emisiones de CO2. ¡Y todo un incentivo también!


Esto es lo que propone Janco, pero debería ser proporcional a los ingresos, ya que será injusto para las personas de bajos ingresos.
0 x
Sólo cuando haya reducido el último árbol, contaminado el último río, el último pez atrapado que el hombre se dará cuenta de que el dinero no es comestible (indio del Mohawk).
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 04/02/07, 23:51

jean63 escribió:[...] Esto es lo que propone Janco, pero debería ser proporcional al ingreso, porque será injusto para los bajos ingresos.
¿Para qué sirve?
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Avatar de l'utilisateur
jean63
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2332
Inscripción: 15/12/05, 08:50
Localización: Auvernia
x 4




por jean63 » 05/02/07, 11:34

Leñador escribió:
jean63 escribió:[...] Esto es lo que propone Janco, pero debería ser proporcional al ingreso, porque será injusto para los bajos ingresos.
¿Para qué sirve?


Solicitudes a aquellos que tienen que hacer muchos kilómetros todos los días para ir a trabajar y a quienes se les paga con una honda (SMIC o menos si es a tiempo parcial), conozco algunos.

2 meses de trabajo temporal, 1 mes de desempleo, etc. La asistencia para la vivienda se calcula sobre los ingresos del año anterior a menos que haya habido 2 meses consecutivos de desempleo, lo que lleva a aberraciones.

Hay millones de personas en este caso.

Aterrizó un poco; discúlpeme por ser un poco agresivo, pero estoy bastante asqueado de ver lo que está sucediendo = la casualidad de los empleados.

Por supuesto, cuando está bien protegido, es un funcionario público o está jubilado con una jubilación cómoda, no se siente preocupado.
0 x
Sólo cuando haya reducido el último árbol, contaminado el último río, el último pez atrapado que el hombre se dará cuenta de que el dinero no es comestible (indio del Mohawk).
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 05/02/07, 21:37

jean63 escribió:
Leñador escribió:
jean63 escribió:[...] Esto es lo que propone Janco, pero debería ser proporcional al ingreso, porque será injusto para los bajos ingresos.
¿Para qué sirve?


Solicitudes a aquellos que tienen que hacer muchos kilómetros todos los días para ir a trabajar y a quienes se les paga con una honda (SMIC o menos si es a tiempo parcial), conozco algunos.

2 meses de trabajo temporal, 1 mes de desempleo, etc. La asistencia para la vivienda se calcula sobre los ingresos del año anterior a menos que haya habido 2 meses consecutivos de desempleo, lo que lleva a aberraciones.

Hay millones de personas en este caso.

Aterrizó un poco; discúlpeme por ser un poco agresivo, pero estoy bastante asqueado de ver lo que está sucediendo = la casualidad de los empleados.

Por supuesto, cuando está bien protegido, es un funcionario público o está jubilado con una jubilación cómoda, no se siente preocupado.
El calentamiento global no tiene nada que ver con las desigualdades sociales, aterriza un poco : Lol:
¡Incluso los más ricos no estarán protegidos!

Además, los impuestos sobre el carbono pueden ayudar a los más pobres a acceder a sistemas que no emiten CO2.
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 114