Han pasado 17 años desde que un grupo de expertos comenzó a alertarnos ...
¿Quién está dispuesto a hacer algo en los países "occidentales"? ¿Qué porcentaje de la población es consciente de su responsabilidad?
Si le preguntas a un climatólogo, él te dirá que ya han pasado 30 años desde que se tocó el timbre ...
PERO bueno, el informe del club Roma (fundado el 8 de abril de 1968) ya no pasó desapercibido, finalmente espero y es sin hablar de ecología en el sentido científico del término, sino solo para evocar un principio simple del economía: los recursos son agotables y eso solo, debería evocar algo a un gerente ...
EL pronóstico .. (1968? ¿Ya lo sabíamos?)
Ya sea que estemos del lado de los administradores puros y duros de la economía o del ambientalista más extremo, de todos modos llegan a la misma conclusión. Con argumentos diferentes y más o menos alarmistas. pero los climatólogos con efecto invernadero conducen al punto ... sobre petróleo, gas, carbón ... efecto invernadero, GEI
descubierto en 17 em sciecle, el proceso físico nunca ha sido cuestionado durante treinta años, solo hay máquinas siempre más eficientes que modelan lo que muchos iniciados ya sabían en ese momento, es decir, interacciones muy complejas de clima con actividad industrial o agrícola antropogénica
Co2 X 2 en nuestra atmósfera? Metano X 3? en comparación con el momento en que un científico describió el efecto de los invernaderos por primera vez, es decir, alrededor de 1750?
"En la década de 1780, Horace-Bénédict de Saussure midió los efectos térmicos de la radiación solar utilizando cajas transparentes que colocó en el valle y en la cima de una montaña.
En 1896, Svante August Arrhenius estimó que duplicar la cantidad de dióxido de carbono debería aumentar la temperatura promedio en 4 °. Espera que la explotación del carbón posponga la próxima glaciación. El geólogo estadounidense Thomas Chamberlin alcanzará independientemente las mismas conclusiones.
El efecto invernadero es la fuente de las alertas en el informe Brundtland (1972). En Francia, Jean-Marc Jancovici y Hervé Le Treut han popularizado los riesgos relacionados con el efecto invernadero desde la década de 1980.
Wiki de efecto invernadero
Los economistas más informados saben que todas las empresas operan con un sistema de depreciación, es decir, si produce automóviles que obtiene de sus ganancias cada año, una cantidad que le permite invertir en nuevas máquinas para reemplazar a los obseletes. ..para la industria de refinamiento, etc. .. todo lo que gira en torno al combustible, el cálculo básico de la depreciación no se realizó y para la industria en general, ¿qué pretende tener clientes? no ?? aun ?? .. es decir que actualmente estamos en una posición de inercia, nos beneficiamos de una comodidad que, incluso con tecnología muy aguda, no puede proporcionarnos la energía para perpetuar nuestro estilo de vida hacia nuestros descendientes directos, sino que nos permite hacerlo. ganancias a muy corto plazo ... más y más a corto plazo ... y ganancias más y más importantes CF último informe sobre la distribución de la riqueza, creo que el 2% del pop posee el 50% riquezas en el mundo.
Los biocombustibles, etc. no son una solución para mantener nuestro nivel de comodidad. Al límite, los biocombustibles podrían suministrar energía solo al sector agrícola en Francia. PERO no el automóvil para ir a la taf todos los días.
No debe haber hecho ciencia para darse cuenta de que el problema en el fondo, en última instancia, es una clase puramente pura y no tecnológica, porque actualmente no existe una solución, pero bueno, no creo forum es vocación hablar de política, por lo tanto, palideceré la de los hechos que notamos cuando mm treinta años de retraso y más para muchos:
los ricos contaminan más que los pobres (gosso modo)
en 1896, Svante August Arrhenius estimó que una duplicación de la cantidad de dióxido de carbono debería aumentar en 4 °.
Estamos allí en 2007 con la duplicación del CO2 en comparación con 1750 y las previsiones de las supercomputadoras le dan motivos para complacerlo. No podemos ir en contra de las leyes de la física.
Ahora por las consecuencias ... quién vivirá ... Conocemos muy bien el proceso del efecto invernadero y quienes realmente lo han dudado durante 30 años si no son todos los que están interesados en ignorarlo, es un hecho concreto realista, y científicamente desmontable y reproducible? cf lobing exxon .. y especialmente el conformismo de los ricos ...
No quisiera dar vueltas en círculos y repetir y repetir lo que muchos piensan, el sistema económico actual se basa en un modelo que colapsará de todos modos porque en gran parte se basa en el recurso más valioso, el combustible: el petróleo en la cabeza. .. bush no es uno de los hombres poderosos del mundo por nada ..
No podemos razonar el crecimiento económico sin introducir en los cálculos de gestión de un país la depreciación ecológica para el mantenimiento del modelo recomendado si somos administradores, puede ser diferente de una nación a otra, no lo es. de una doctrina o una gobernanza global pero de puro sentido común ...
Incluso las aves que tienen un cerebro que hace que algunos cm3 cúbicos sepan cómo perénizar sus especies e incluso tienen la certeza de escapar de muchos cataclismos durante más de 650 millones de años, pero el Hombre parece mal iniciado y bastante desviado en el papel que desempeña. podría jugar en el planeta ya que crea todos los días donde ignora su condición real y el precio real de la energía, un problema que es cada vez más difícil de superar para sus descendientes directos ... es couillu ... no en deja que sea un ganador ..
.. mientras que nuestras aves, que a menudo nos parecen tan insignificantes, son especies de campeones de la gestión de recursos y si tuviera la curiosidad de observarlas ... se sorprendería de las estrategias de la naturaleza para gestionar el problema de energía. y la economía de la energía, lo más preciado en este mundo es la energía que es muy importante en el universo y que sabemos no explotada ni en el balbuciement si somos optimistas y sopesamos un futuro todavía para el hombre .. Esto se resume en esta palabra, energía .. Hoy, mejor aún, la observación de la avifauna nos da indicadores ecológicos, su presencia, cambios en el flujo migratorio, emigraciones nos dan un indicador de un cierto movimiento que se está iniciando ... pero no estamos muy atentos a las estrategias utilizadas para optimizar los recursos energéticos de la mayoría de los animales que han evolucionado, que han tenido esta posibilidad precisamente porque gestiona sus recursos en energía .. de lo contrario, por supuesto que No pasa la severa selección de la naturaleza.
¡Una gestión racional de los recursos sería sin duda liberticida o percibida como tal en nuestra sociedad o gritaríamos a los impuestos fijos! , por lo tanto, es difícil imponer estándares y un modelo de desarrollo que a menudo es pura utopía u Oximore (ver el propio automóvil) ... el problema es tanto psicológico como fiscal o legislativo. Se necesita el apoyo de la gente para cambiar la situación. modelo en profundidad, que las personas ocupan un lugar de honor en nuestras sociedades desarrolladas se basan en un modelo ya muerto desde 1968 porque no podemos decir que no sabíamos ... eso sería una mentira ...