chatelot16 escribió:Philippe Schutt escribió:Lo que se une a mi opinión de que la tierra debería pertenecer a los estados, solo los frutos de la actividad humana deberían poder pertenecer a lo privado. Los actores privados solo deberían poder alquilar tierras mediante contratos a plazo fijo.
¡Este ya es el caso en Francia!
el sótano siempre pertenece al estado: no al dueño de la tierra
sí para el sótano, que rara vez tiene valor. Pero la superficie casi siempre la tiene, aunque solo sea como espacio vital. Esto solo debe ser alabado. Además, este alquiler podría reemplazar los impuestos locales.
El segundo punto es la noción de duración fija.