Bettin escribió:una última palabra antes de desaparecer por completo de estos intercambios que se parecen a los de hace 6 o 7 años. Fecha en que lanzamos la compensación voluntaria en Francia. Por lo tanto, notará que cambiar las opiniones sobre la compensación lleva al menos una década ...
Bueno, entonces en diez años ... Por lo tanto, los bancos han continuado financiando compañías que generan Co2 (¡cómo podría ser de otra manera!)
Bettin escribió:Algunos detalles por lo tanto:
- El seguro es cooperativo y mutuo, lo invito a conocer estos términos.
- Son solo un relevo para sus asegurados. Te desafío a que busques esta plataforma en casa: digamos que están lejos de abultar el cofre.
Quizás eres sincero y bien intencionado. Pero su sitio nos dice lo contrario y muestra en voz alta la palabra "BANCO":
http://www.co2solidaire.org/fr/partenai ... ances.htmlLa asociación de seguros con el mundo bancario en este caso específico no está absolutamente equivocada. Nos llevas por canicas o qué ...
Sin embargo, eso no cambia nada. Las ganancias de los seguros aumentarán el bolsillo de los banqueros, quienes especulan con este dinero, están involucrados en bienes raíces y, en particular, en la especulación de la tierra (subprimes estrechamente vinculados al mayor seguro mutuo en Estados Unidos: AIS, ampliamente respaldado por el estado que la salvó de la bancarrota)
Bettin escribió:- La compensación puede ser algo más que un enfoque restaurativo. Este es nuestro mensaje y nuestro enfoque desde 2004. Somos una ONG Solidaria que tiene 35 años de experiencia en los países del Sur. Comprenda una cosa: la financiación del carbono (cuestionable, estoy de acuerdo) es una forma innovadora de cofinanciar programas de desarrollo.
Sí, eso ... el "benefactor" de Occidente ... solo cuestiona lo raro "
destinatariosPara descubrir de qué se trata. Debido a que sus hornos, aunque los usan para aquellos que no pueden permitirse hacer lo contrario, no tienen mucho que ver con ellos:
- en primer lugar, es un país lleno de frutas y, por lo tanto, no es una necesidad vital para la población;
- Cocinar arroz tampoco es ideal, ya que están utilizando cada vez más dispositivos dedicados que les cuestan alrededor de 10 € ...
- Al contrario de lo que afirmas, al promover estos hornos de leña y carbón, ¡estás contribuyendo a la deforestación! (Incluso si su horno reduce el consumo);
- no se calienta lo suficiente como para hacer cocina tradicional, por lo que la usan para asar a la parrilla (que no es saludable y contribuye al colapso de sus defensas inmunes, cuando no es simplemente cancerígeno, como lo sabemos muy bien ...);
- la "
tao"(así las llaman en algunos rincones) les toma mucho tiempo cocinar, por eso son vectores que llevan a las mujeres a quedarse más tiempo en casa y por tanto dificultan su emancipación (y yo estoy bien situado para saber que allí necesitarían más independencia del omnipotente predominantemente masculino);
- al hacer esto, los mantienes más en su condición, que los ayudas a salir;
- absolutamente no necesitan que hagas hornos de terracota, son muy capaces de hacerlo por sí mismos (aquí es donde realmente llevas a la gente por canicas, amha);
- y si hay algo que hacen mucho mejor que nosotros, es bueno
"Aportar valores solidarios con la población", ahí nos llevas por tercera vez a las canicas. Estarías mejor inspirado para llevar esto AQUÍ, en los suburbios;
- Ciertamente es un pozo sin fondo para los donantes, tan bueno para los negocios de caridad, pero en la práctica es una tubería (tengo conocimiento allí ... y sé por experiencia que ellos realmente no me gusta usar este tipo de horno, que es una especie de "marca de pobreza" intrínseca a las personas que lo usan).
- En unos años, vendrá con proyectos de reforestación ...
Pero, sobre todo, la forma en que nos hace sentir culpables dice mucho sobre sus métodos de "solidaridad" ... ¡hum!
Bettin escribió:Les recuerdo que Public Development Aid se está agotando ...
No es de extrañar, si se asocia con compañías de seguros y bancos ... Y si lo que ofrece no satisface una necesidad de manera óptima ...
Bettin escribió:El desarrollo de tales fuentes para una ONG es bastante bienvenido.
- Somos un equipo de 70 en Camboya, incluidos 60 camboyanos. La reflexión sobre la presencia en el lugar no es bienvenida.
Es un negocio que se lleva a cabo sin problemas ...
Bettin escribió:- Hemos estructurado toda una cadena de producción y distribución local para hornos mejorados. Permitiendo llegar al 50% de la población urbana en Camboya. Lo que buscamos es la sostenibilidad del proyecto durante varias décadas.
No entiendo el proceso de producción de hornos, que producen carbono, en un país lleno de sol con temperaturas máximas de hasta 40 ° C ... Creo que esto es una aberración total. Existen alternativas de concentradores solares mucho más interesantes y que no cuestan más el uso posterior, ya que no hay necesidad de comprar combustible. Entonces, ¿qué tiene de innovador este enfoque?
¡Además, su enfoque no es absolutamente adecuado para las prácticas y la cocina locales! Estas personas no necesitan sus hornos, que terminarán en un cobertizo ... Se cocinan con woks que necesitan altas temperaturas para dorar los alimentos. Es por eso que utilizan principalmente gas. Te hubieras inspirado mucho más para recuperar el metano de las granjas ganaderas ... que en cualquier caso termina en la atmósfera si no se recupera ...
Por lo tanto, su programa no está en absoluto de acuerdo con las "necesidades y aspiraciones locales" (o al menos hacia aquellas hacia las que tiende la población) ... Y si se hubiera tomado la molestia de ir en esta dirección , hubiera sido mucho mejor que hacer ...!
Por lo tanto, depende de USTED, que va al otro lado del sentido común, aprender más sobre las iniciativas de otras ONG, que no van en la misma dirección que la suya (pero que han elegido escuchar las necesidades sin farie de proselitismo).
¿Sabe también, además, que las personas de estas regiones también tienen programas gubernamentales, que no necesitan ser patrocinados por compañías de seguros que necesitan reconocimiento ...
Bettin escribió:Finalmente, un consejo si desea cambiar las prácticas, cambiar su punto de vista (un paso al lado a veces es suficiente) y hacerse oír como alguien que tiene sentido: ¡descúbralo!
¡Y deja de creer a tus padres! ;-)
Creo que está respondiendo al lado para no responder. Y el sarcasmo no es muy bienvenido para una acción tan mal organizada.