¿CO2 y el cambio climático?

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
clasou
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 553
Inscripción: 05/05/08, 11:33




por clasou » 22/11/09, 07:34

Hola,
Desde mi punto de vista, es más probable que desconfíe de un grupo de 1500 o 2500, conozco más investigadores que necesitan un presupuesto para existir y que podrían encontrar un fin justificable. Para un geofísico que no ha llegado para buscar los resultados solo porque lo necesitaba por alguna otra razón (no sé si viste este video).

Después de que no dudo, que usted es llevado a sus actividades ha recopilado información, y que está en matemáticas en la programación en la cocina o en la jardinería, si no tiene en cuenta ciertos datos, el resultado no será el que debería ser .

Realmente me gustó el comienzo de la alegre intervención de Claude, cuando habló sobre el problema del agua y los vasos de tierra (antes de los OGM). Debido a que los gusanos pasan la vida enterrando desechos de carbono CO2 atrapado en la atmósfera (pero este es mi lado del jardinero y corto).
Ahora es cierto que es respeto por la vida del suelo, y me dirán que vaya a la parte del jardín que es HS : Cry:

Otro punto de vista, por lo tanto, nadie habla, en la antigüedad, se admite que los incendios forestales se queman durante semanas o incluso meses, y no creo que la naturaleza solo queme madera muy seca. : Mrgreen:

En otra área, estoy buscando vivir a 50 km de rivales, la energía gris útil para construir las torres de enfriamiento y no puedo encontrarla.

Finalmente, estoy de acuerdo con la contaminación relacionada con la actividad humana, ya que eliminaría los cortacéspedes de individuos y barbacoas. :P
Pero lo que es seguro es que en los 12 años que he estado en Viena, nunca hemos tenido picos a -13 y nieve que mantiene en mi jardín 15 días.

a + Claude
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16175
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5263




por Remundo » 22/11/09, 10:22

Hola clasou

Los informes del IPCC son herméticos para el 99,9% de la población. Aun así Estos informes surgen de un debate contradictorio entre los mejores especialistas del mundo., seguido de una votación unánime.

De hecho, nadie sabe cómo funciona el IPCC. Nuestro amigo Jancovici tiene el inmenso mérito de haber publicado un buen artículo sobre el tema, junto con un pequeño análisis personal sobre el aspecto mediático de cosas muy informativas para el público.

Tómese el tiempo para leerlo y verá a los manifestantes de RC desde un nuevo ángulo ... y mucho más objetivo.

A saber, apenas forzando la línea, son revisionistas de hechos probados.

El ejemplo típico es nuestro buen Claude (no Clasou :P ) que trompeta alegremente "el clima se ha enfriado, el problema son las lombrices de tierra, estoy a favor de los reactores nucleares de la generación IV ..."

Poner de punta a punta en la misma oración, es orfebrería : Cheesy:
0 x
Imagen
ibis
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 85
Inscripción: 31/12/08, 15:56
Localización: Ain




por ibis » 22/11/09, 12:15

Remundo escribió:

A saber, apenas forzando la línea, son revisionistas de hechos probados.


Los reproches contra el IPCC se refieren más a sus modelos predictivos y a la certeza del vínculo CO "/ öcalentamiento que a la observación del calentamiento, que está comprobado (soy agrónomo y observo esta evolución en las plantas desde los años ochenta).

Así que ya casi llegamos a la acusación de revisionismo que temía en mi mensaje anterior. Es cierto que pusiste los formularios de Remoundo y dijiste que forzara la línea. Tienes razón.
Allegre es ciertamente provocativo, pero despierta un debate útil al rechazar el dominio del pensamiento científico único.
Gracias Clasou por el enlace a la conferencia de Vincent COURTILLOT

Creo lo suficiente en la fuerza de los debates adversos (

Un buen debate contencioso solo refuerza la verdad. Sin un debate contradictorio, seguiríamos creyendo que la tierra es plana y que los animales parecen ex novo, en la forma actual.
No creo que el geofísico sea un cabildero 4x4.
0 x
clasou
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 553
Inscripción: 05/05/08, 11:33




por clasou » 22/11/09, 12:51

Hola,
En cuanto a Claude Allegre, ¿quién tiene copia? Tengo el mismo nombre :mal: . No es contra las lombrices de tierra. Diría que más bien se lanza para nuk y OMG.
Porque lo que deduje de sus declaraciones y no hay más lombrices de tierra debido a la falta de pesticidas, entonces ogm = - pesticidas e insecticidas de o + lombrices de tierra. Por supuesto que no estoy de acuerdo ni a los brasileños que están desencantados con los OGM y se han multiplicado por dos, creo que las dosis de los productos.

Por otro lado, al ver el video, ¿el arroz de la esperanza? (Escriba ggogle) que vemos cuando pensamos que hay otra solución o decimos que es suficiente para volver a la base.

En lo que respecta al clima, tengo más confianza en las personas de pentagonia u otras personas que, al informar, explican a través de la conciencia (es decir, por los antiguos).
los problemas que encuentra y la modificación de sus condiciones.
Ahora es verdad que no tienen canal + ni la isla de la tentación ni teléfono : Mrgreen: .

Ahora, los intereses de algunos no son los de otros, y como comentó un periodista, durante el ataque del 11 de septiembre, no dijo que lamento haber simpatizado, pero ahora es el momento de consumir.

a + Claude
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16175
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5263




por Remundo » 22/11/09, 12:57

Sí, Ibis, estoy de acuerdo.

Los modelos predictivos del IPCC tienen el mérito de existir y son lo mejor o "menos peor" de lo que la ciencia climática puede hacer hoy.

Decir que no son lo suficientemente precisos es fácil, decir que están fundamentalmente equivocados ya es más atrevido, decir que sus conclusiones son absurdas es revisionista ya que se nota el RC ... especialmente cuando uno no ofrece nada más que '' Una crítica aguda con vocación mediática. :|

Entonces, en los manifestantes, si se me permite decirlo, "las cosas están más calientes o más frías". Seguro. :P

Me alegra tener su testimonio agrónomo en relación con la observación del calentamiento global. Nadie sabe exactamente hacia dónde vamos con respecto a las interacciones CR / biomasa, pero es probable que esté lejos de "cualquier beneficio" si el CR se deja llevar a +4 o 5 ° C en el siglo XXII. :?
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14141
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 22/11/09, 14:09

Remundo escribió:El hecho es que Estos informes surgen de un debate contradictorio entre los mejores especialistas del mundo., seguido de una votación unánime.

De hecho, nadie sabe cómo funciona el IPCC. Nuestro amigo Jancovici tiene el inmenso mérito de haber publicado un buen artículo sobre el tema, junto con un pequeño análisis personal sobre el aspecto mediático de cosas muy informativas para el público.


De hecho, la organización del IPCC parece tener los medios para producir una síntesis científica que contenga agua. Sin embargo, hay un gran piso. Del documento que cita:

Imagen



- Son los gobiernos los que nombran a los expertos.
- Gobiernos / empleadores y expertos hacen el primer
.
- Los gobiernos hacen la segunda corrección.
- Son los gobiernos responsables de la economía de su país los que se ocupan de la posible implementación de acciones correctivas / cobertura mediática de la información.

Un gobierno es cualquier cosa menos independiente y por lo tanto tiene todas las posibilidades de utilizar esta herramienta para sus propias necesidades, incluso si la "verdad científica" sufre algunas contorsiones de oportunidades del momento ...... y sabrá en qué es decir, cuando eres juez y parte? : Cry:
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16175
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5263




por Remundo » 22/11/09, 14:45

Hola Flytox,

Ah bueno, nada es perfecto en este mundo.

Debe hacer un IPCC compuesto por climatólogos marcianos independientes. : Idea:

PD: plutonios y mercurianos aceptados en el comité por su experiencia en temperaturas extremas : Cheesy:
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14141
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 22/11/09, 19:11

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: Remundo, ¿estás a cargo de reclutar?
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 22/11/09, 19:31

clasou escribió:Por otro lado, al ver el video, ¿el arroz de la esperanza? (Escriba ggogle) que vemos cuando pensamos que hay otra solución o decimos que es suficiente para volver a la base.
Gracias por esta indicación que me permitió encontrar una información que no pude encontrar. :?
Para distribuir ampliamente viendo
arroz de esperanza, el excelente informe disponible en Earth.TV
Esta información no ayuda al negocio de los grupos de presión de OGM al demostrar que lo orgánico es más productivo y, sobre todo, más rentable que los OGM con pesticidas y otros insumos asociados ... No es un peligro si no es transmitido por Medios de comunicación.

Huelga decir que los postulados controvertidos (y cuestionables desde el punto de vista de la metodología y el rigor científico) del IPCC permiten mediatizar el tema, lo cual es positivo. Queda por ver qué estrategias se esconden detrás de estas maniobras ... Si tenemos en cuenta que Al Gore, antes de acercarse al IPCC estaba MUY INVOLUCRADO en el negocio de sembradoras de OGM y productores de insumos ... De ahí para Deducir que la estrategia es imponer a sus cerdos por culpa del "calentamiento global" ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 11/12/09, 12:33

Ah, me perdí este tema y el video!

No está mal el término "papilla", creo que va bien con el físico de Allegre! : Mrgreen:

Es curioso cómo siempre surgen los mismos argumentos. Es casi una copia / pegado de los argumentos palabra por palabra que hizo al último Complemento de Consulta: https://www.econologie.com/forums/complement ... t8857.html

Lástima que realmente diga GRANDES tonterías (la tierra está fría, los OMG y las armas nucleares no son peligrosas ...) porque todavía tiene argumentos defendibles ... ¡y quiere sinceramente resolver problemas, creo!
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 137