CO2: el escándalo del comercio de carbono

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79304
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11037

CO2: el escándalo del comercio de carbono




por Christophe » 15/12/12, 13:23

Hola a todos

Recientemente les transmití la voluntad prácticamente "histérica" ​​del establecimiento de seguir quemando contra y contra todos los combustibles fósiles, como descubrimos en el Informe anual de energía 2013 de EIA.

Pero para continuar quemando combustibles fósiles, el Banco Mundial estableció el intercambio de carbono, para "compensar" las emisiones de carbono, financiando proyectos principalmente en países en desarrollo.

Por ejemplo, para continuar operando centrales eléctricas de carbón, las emisiones de carbono deben reducirse en otros lugares. Pero, al considerar solo el CO2, no resolvemos el problema de la contaminación atmosférica, debido a los humos tóxicos (mercurio, SO2, Nox, CO, partículas finas ...) que continúan siendo aún más hermosos.

Aquí hay un excelente documental, muy impactante, que nos muestra el otro lado de la medalla de intercambio de carbono, un lado a menudo escabroso para las poblaciones y el medio ambiente:

http://video.telequebec.tv/video/13151/ ... le-carbone

No, definitivamente, la única solución real es abandonar las energías sucias e ir rápidamente hacia las energías limpias.


Bien cordialement

Pierre Langlois, Ph.D., físico
0 x
BobFuck
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 534
Inscripción: 04/10/12, 16:12
x 2




por BobFuck » 15/12/12, 14:30

El próximo informe del IPCC tiene filtrada, eso es todo, según el resumen es bastante divertido ...

La admisión de pruebas contundentes para el forzamiento solar mejorado lo cambia todo. Los alarmistas del clima no pueden seguir afirmando que el calentamiento se debió casi por completo a la actividad humana durante un período en que los efectos del calentamiento solar, ahora reconocido como importante, fueron máximos. El borrador final de AR5 WG1 no está programado para ser lanzado para otro año, pero el público necesita saber ahora cómo las premisas principales y las conclusiones de la historia del IPCC han sido socavadas por el propio IPCC.


En otras palabras, CO2 = pipeau, como sospechábamos desde el principio.

Los intercambios de carbono son una estafa, punto.

Por otro lado, bueno, ahí estaba, tenía que decirse:

Electricidad: Europa vuelve al carbón
•••••
La escena tiene lugar el 12 de noviembre en Martigues, en Bouches-du-Rhône. Henri Proglio, el jefe de EDF, inaugura la última de las centrales eléctricas francesas. "Esta es una verdadera proeza técnica y tecnológica, un proyecto ejemplar", se felicitó frente a los electos, empleados y subcontratistas.
La culminación de cincuenta y un meses de trabajo y una inversión de 500 millones de euros, el más grande del grupo en Francia, aparte del EPR de Flamanville (Mancha).

Solo aquí: desde el primer día, la central eléctrica de Martigues está condenada a perder dinero. Al menos en el horizonte visible. Porque, desde el lanzamiento del proyecto, el mercado energético europeo se ha sacudido y las plantas a gas como la de Martigues han perdido su ventaja competitiva, en beneficio del carbón.

Una situación alejada de la esperada "transición energética", sobre la que Francia abre un gran debate el jueves 29 de noviembre.

En recesión, Europa usa menos electricidad, lo que baja los precios de esta energía: en el mercado mayorista alemán, cayeron el martes a su nivel histórico más bajo. Sin embargo, el gas que sirve como materia prima sigue siendo costoso. Demasiado

PLANTAS EUROPEAS DE GAS EN CÁMARA LENTA

Los cálculos realizados por Bloomberg son finales: a precios actuales, una planta de gas ubicada en el Rin pierde 12 euros por megavatio hora, un récord. Para las compañías de electricidad, ahora es mejor quemar carbón, un combustible que ahorra dinero.
Como resultado, en lugar de operar de 5 a 000 horas por año como estaba planeado, la mayoría de las centrales eléctricas de gas europeas ya no están en servicio, excepto para alcanzar el consumo máximo, 6 o 500 horas por año. En Alemania, E.ON incluso ha anunciado su intención de cerrar uno, usado ... ¡2 horas desde el comienzo del año!

En Martigues, la nueva instalación solo se ejecuta uno de cada dos o tres días. Demasiado poco para rentabilizar la inversión. "Es sobre la duración que tendremos que juzgar, corrige uno de EDF. Este tipo de instalación está diseñada para décadas".

Los expertos aún habían predicho una edad de oro del gas. Una energía más limpia que otras y una buena rentabilidad para la producción de electricidad. El carbón parecía condenado a desaparecer poco a poco. "Todos creíamos en ello", admite un jefe del sector.

Pero, en Europa, se está desarrollando un escenario completamente diferente. Este año, el consumo de gas debería caer alrededor de 460 mil millones de metros cúbicos, su nivel más bajo en al menos doce años, según las previsiones de Société Générale.

Por otro lado, el carbón tiene el viento en sus velas. Para abastecer sus centrales eléctricas, los electricistas europeos aumentaron sus importaciones de carbón estadounidense en un 85% en el primer semestre. En Francia, el consumo de carbón para electricidad aumentó un 79% entre septiembre de 2011 y 2012.

PRECIOS REDUCIDOS DE CUOTAS DE EMISIÓN DE CO2

"Así que tenemos exactamente lo contrario de lo que se deseaba", señala un profesional. Las antiguas centrales eléctricas de carbón están funcionando a plena capacidad porque son rentables, mientras que los ciclos combinados de gas flamante están estancados. Y el sector. ¡El vehículo eléctrico europeo emite CO2 como nunca antes! " "Ridículo", mientras la Unión Europea gasta miles de millones de euros para apoyar las energías verdes, plaga uno en Shell.

Qué pasó ? En los Estados Unidos, el desarrollo del gas de esquisto ha provocado la caída de los precios del gas. De repente, las compañías eléctricas estadounidenses que podrían haber recurrido a esta energía en detrimento del carbón.

Evolución inversa en Europa. El precio al que las compañías compran su gas sigue siendo alto porque está indexado al petróleo bajo contratos a largo plazo. Por otro lado, el carbón, que los estadounidenses ya no quieren, se está derramando en el Viejo Continente, y esta afluencia ha reducido el valor de este combustible. Al mismo tiempo, el precio de los derechos de emisión de CO2 ha caído. Balance general: entre gas y carbón,

El equilibrio de poder se ha revertido durante un año. Y la brecha continúa ensanchándose.

"VAMPIRIZACIÓN DE GAS"

En EDF, un hombre lo ve todos los días: Merc Ribière. En Saint-Denis, dirige el equipo que realiza arbitrajes en tiempo real entre los diferentes medios de producción de electricidad en Francia. “Para elegir, comparamos sobre todo el costo de los combustibles utilizados, explica. Las presas, la energía eólica y la solar tienen prioridad. Luego viene la energía nuclear. Si eso no es suficiente, recurrimos a las centrales eléctricas de carbón. , especialmente aquellos ubicados cerca de los puertos de importación. El gas solo llega después ".

El lunes 26 de noviembre, durante el pico de consumo diario, el carbón proporcionó el 6% de la electricidad consumida en Francia, frente a menos del 0,5% del gas.

En definitiva, "hay, en Europa, una vampirización del gas por el carbón", resume Thiérry Bros, especialista en el tema en Société Générale. Algunas centrales eléctricas de gas están cerrando, otras están inactivas. Y no se construye más. El alemán E.ON acaba de cancelar el proyecto que estaba considerando en Hornaing (Norte).

Es poco probable que el juego cambie rápidamente. "Para que el gas vuelva a ser competitivo, el precio del carbón tendría que subir un 50%, el precio del gas tendría que bajar un 30% o el CO2 tendría que ser cuatro veces más caro", calcula Bros. Lejos de la transición ecológica soñada, Europa parece haber regresado a la era del carbón durante mucho tiempo.


Fabulous ...
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12307
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2968




por Ahmed » 15/12/12, 18:41

Chelín, establece una correlación entre estas dos declaraciones:
En otras palabras, CO2 = pipeau, como sospechábamos desde el principio.
Los intercambios de carbono son una estafa, punto.

No sé cuál es realmente el primer punto, pero sea cual sea la verdad, el intercambio de CO2 siempre ha sido una estafa, ya que consiste en ganar dinero con las consecuencias de las actividades económicas, por lo tanto d 'aumentar la esfera de ganancias ya causa desventajas que serían frenar!

¡Razonamiento circular perfectamente absurdo, incluso para alguien con poco enfoque en la lógica formal!
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14141
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 15/12/12, 23:11

BobFuck escribió:El próximo informe del IPCC tiene filtrada, eso es todo, según el resumen es bastante divertido ...

La admisión de pruebas contundentes para el forzamiento solar mejorado lo cambia todo. Los alarmistas del clima no pueden seguir afirmando que el calentamiento se debió casi por completo a la actividad humana durante un período en que los efectos del calentamiento solar, ahora reconocido como importante, fueron máximos. El borrador final de AR5 WG1 no está programado para ser lanzado para otro año, pero el público necesita saber ahora cómo las premisas principales y las conclusiones de la historia del IPCC han sido socavadas por el propio IPCC.


En otras palabras, CO2 = pipeau, como sospechábamos desde el principio.

Los intercambios de carbono son una estafa, punto.

Por otro lado, bueno, ahí estaba, tenía que decirse:

Electricidad: Europa vuelve al carbón
•••••
La escena tiene lugar el 12 de noviembre en Martigues, en Bouches-du-Rhône. Henri Proglio, el jefe de EDF, inaugura la última de las centrales eléctricas francesas. "Esta es una verdadera proeza técnica y tecnológica, un proyecto ejemplar", se felicitó frente a los electos, empleados y subcontratistas.
La culminación de cincuenta y un meses de trabajo y una inversión de 500 millones de euros, el más grande del grupo en Francia, aparte del EPR de Flamanville (Mancha).

Solo aquí: desde el primer día, la central eléctrica de Martigues está condenada a perder dinero. Al menos en el horizonte visible. Porque, desde el lanzamiento del proyecto, el mercado energético europeo se ha sacudido y las plantas a gas como la de Martigues han perdido su ventaja competitiva, en beneficio del carbón.

Una situación alejada de la esperada "transición energética", sobre la que Francia abre un gran debate el jueves 29 de noviembre.

En recesión, Europa usa menos electricidad, lo que baja los precios de esta energía: en el mercado mayorista alemán, cayeron el martes a su nivel histórico más bajo. Sin embargo, el gas que sirve como materia prima sigue siendo costoso. Demasiado

PLANTAS EUROPEAS DE GAS EN CÁMARA LENTA

Los cálculos realizados por Bloomberg son finales: a precios actuales, una planta de gas ubicada en el Rin pierde 12 euros por megavatio hora, un récord. Para las compañías de electricidad, ahora es mejor quemar carbón, un combustible que ahorra dinero.
Como resultado, en lugar de operar de 5 a 000 horas por año como estaba planeado, la mayoría de las centrales eléctricas de gas europeas ya no están en servicio, excepto para alcanzar el consumo máximo, 6 o 500 horas por año. En Alemania, E.ON incluso ha anunciado su intención de cerrar uno, usado ... ¡2 horas desde el comienzo del año!

En Martigues, la nueva instalación solo se ejecuta uno de cada dos o tres días. Demasiado poco para rentabilizar la inversión. "Es sobre la duración que tendremos que juzgar, corrige uno de EDF. Este tipo de instalación está diseñada para décadas".

Los expertos aún habían predicho una edad de oro del gas. Una energía más limpia que otras y una buena rentabilidad para la producción de electricidad. El carbón parecía condenado a desaparecer poco a poco. "Todos creíamos en ello", admite un jefe del sector.

Pero, en Europa, se está desarrollando un escenario completamente diferente. Este año, el consumo de gas debería caer alrededor de 460 mil millones de metros cúbicos, su nivel más bajo en al menos doce años, según las previsiones de Société Générale.

Por otro lado, el carbón tiene el viento en sus velas. Para abastecer sus centrales eléctricas, los electricistas europeos aumentaron sus importaciones de carbón estadounidense en un 85% en el primer semestre. En Francia, el consumo de carbón para electricidad aumentó un 79% entre septiembre de 2011 y 2012.

PRECIOS REDUCIDOS DE CUOTAS DE EMISIÓN DE CO2

"Así que tenemos exactamente lo contrario de lo que se deseaba", señala un profesional. Las antiguas centrales eléctricas de carbón están funcionando a plena capacidad porque son rentables, mientras que los ciclos combinados de gas flamante están estancados. Y el sector. ¡El vehículo eléctrico europeo emite CO2 como nunca antes! " "Ridículo", mientras la Unión Europea gasta miles de millones de euros para apoyar las energías verdes, plaga uno en Shell.

Qué pasó ? En los Estados Unidos, el desarrollo del gas de esquisto ha provocado la caída de los precios del gas. De repente, las compañías eléctricas estadounidenses que podrían haber recurrido a esta energía en detrimento del carbón.

Evolución inversa en Europa. El precio al que las compañías compran su gas sigue siendo alto porque está indexado al petróleo bajo contratos a largo plazo. Por otro lado, el carbón, que los estadounidenses ya no quieren, se está derramando en el Viejo Continente, y esta afluencia ha reducido el valor de este combustible. Al mismo tiempo, el precio de los derechos de emisión de CO2 ha caído. Balance general: entre gas y carbón,

El equilibrio de poder se ha revertido durante un año. Y la brecha continúa ensanchándose.

"VAMPIRIZACIÓN DE GAS"

En EDF, un hombre lo ve todos los días: Merc Ribière. En Saint-Denis, dirige el equipo que realiza arbitrajes en tiempo real entre los diferentes medios de producción de electricidad en Francia. “Para elegir, comparamos sobre todo el costo de los combustibles utilizados, explica. Las presas, la energía eólica y la solar tienen prioridad. Luego viene la energía nuclear. Si eso no es suficiente, recurrimos a las centrales eléctricas de carbón. , especialmente aquellos ubicados cerca de los puertos de importación. El gas solo llega después ".

El lunes 26 de noviembre, durante el pico de consumo diario, el carbón proporcionó el 6% de la electricidad consumida en Francia, frente a menos del 0,5% del gas.

En definitiva, "hay, en Europa, una vampirización del gas por el carbón", resume Thiérry Bros, especialista en el tema en Société Générale. Algunas centrales eléctricas de gas están cerrando, otras están inactivas. Y no se construye más. El alemán E.ON acaba de cancelar el proyecto que estaba considerando en Hornaing (Norte).

Es poco probable que el juego cambie rápidamente. "Para que el gas vuelva a ser competitivo, el precio del carbón tendría que subir un 50%, el precio del gas tendría que bajar un 30% o el CO2 tendría que ser cuatro veces más caro", calcula Bros. Lejos de la transición ecológica soñada, Europa parece haber regresado a la era del carbón durante mucho tiempo.


Fabulous ...


Tiene el mal olor de las tuberías de precios organizadas en todo el mundo. Ciertamente, más o menos directamente relacionado con la aparición / promoción del gas de esquisto en el viejo continente.
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1111
Inscripción: 10/10/13, 16:30
Localización: campo de Ginebra
x 189




por dede2002 » 05/04/14, 09:28

Bonjour à tous,

Excavo el tema, aún relevante.

Salto sobre esta excelente frase de Ahmed
"El concepto de 'compensación' es un gran paso adelante en la destrucción de las condiciones de vida en la tierra, gracias a él finalmente es posible destruir todo con buena conciencia".

Yo añadiría que tiende a hacer durar nuestra comodidad "relativa" en detrimento de las poblaciones "empobrecidas", porque alimenta los proyectos de acaparamiento de tierras de las multinacionales.

En el ejemplo a continuación, compramos tierras a bajo precio para plantar árboles, en tierras ya utilizadas por los agricultores ...
Recaudamos el impuesto al CO2 de 5 euros por tonelada (12 euros de tonelada equivalente de petróleo), ¡y luego vendemos la madera!

En 10 años podríamos tener leña malgache para calentar hogares verdes franceses ... :?

http://www.lanation.mg/article.php?id=8427
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1611
Inscripción: 25/12/05, 18:03
Localización: alsacia
x 33




por Philippe Schutt » 05/04/14, 19:31

Lo que se une a mi opinión de que la tierra debería pertenecer a los estados, solo los frutos de la actividad humana deberían poder pertenecer a lo privado. Los actores privados solo deberían poder alquilar tierras mediante contratos a plazo fijo.
Por lo tanto, las estafas de este tipo estarían limitadas en el tiempo, mientras que cuando la compañía es propietaria está casi arraigada.
En un país con una tierra infravalorada, el tiempo genera enriquecimiento incluso sin hacer nada. Ganancia de capital realizada a expensas del país parasitario.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 05/04/14, 23:26

Philippe Schutt escribió:Lo que se une a mi opinión de que la tierra debería pertenecer a los estados, solo los frutos de la actividad humana deberían poder pertenecer a lo privado. Los actores privados solo deberían poder alquilar tierras mediante contratos a plazo fijo.


¡Este ya es el caso en Francia!

el sótano siempre pertenece al estado: no al dueño de la tierra

algo similar para tierras agrícolas: no vendible para otros fines

lamentablemente, los países pobres a menudo no tienen un estado poderoso y venden su riqueza natural a un precio demasiado bajo

estas historias de carbono son una farsa ... pero si financia la replantación de bosques en el otro lado del mundo, siempre es mejor que nada ... incluso si lógicamente estas plantaciones deberían haber sido hechas por aquellos que han explotado madera sin esperar a quienes queman carbón
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1111
Inscripción: 10/10/13, 16:30
Localización: campo de Ginebra
x 189




por dede2002 » 06/04/14, 10:02

... pero si financia la replantación del bosque en el otro lado del mundo, siempre es mejor que nada ...

Excepto que 40 ha de eucalipto en monocultivo es un desierto donde nada más vive o crece, es un árbol muy egoísta que ha sido importado por el hombre.
Y vemos que la operación solo se lleva a cabo con el ánimo de lucro ... ¡A expensas de los habitantes y la naturaleza!

Sin embargo, muchas personas plantan árboles en Madagascar, hay viveros de árboles nativos, en el programa escolar se propone que cada niño planta un árbol por año, los corredores forestales se reconstituyen (intentan ser) para conectar los islotes. bosque primario, con el apoyo y acuerdo de los habitantes.
Pero tiene que ver con proteger la tierra y la biodiversidad, nada que ver con el CO2 ...

Y los bosques de dominio de la energía de la madera ya se han gestionado durante mucho tiempo, alrededor de 20 Ha alrededor de la capital,
Tendría más sentido invertir en una producción de carbón más eficiente.

. . .

¡Sugiero que las fábricas contaminantes planten árboles fuera de su puerta, en su propia tierra!

Al igual que algunos campesinos que crean zonas de compensación (bosques, maquis) en sus propias tierras.
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1111
Inscripción: 10/10/13, 16:30
Localización: campo de Ginebra
x 189




por dede2002 » 06/04/14, 10:09

Vi en mi suscripción de gas que pago 60 francos (50 euros) por tonelada de CO2, en el artículo hablamos de 5 euros por tonelada en el campo ...

90% desaparecidos, ¿son absorbidos por los costos administrativos ...?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1611
Inscripción: 25/12/05, 18:03
Localización: alsacia
x 33




por Philippe Schutt » 06/04/14, 12:54

uh 60 francos no son 50 € o bien?

lo siento, no había visto tu ubicación.

Sí, debe haber un impuesto o similar ...
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 169