¡Cuestionar tales estudios absolutamente no significa no hacer nada!
¡Pero lo que me asusta es que nunca das el argumento simple correcto!
¡Todo es casualidad en el clima y los desastres y, por lo tanto, simularlos y predecirlos es ilusorio!
¡No entendemos el clima lo suficiente como para tener simulaciones creíbles y confiables!
Sin embargo, al observar el clima pasado, sujeto a las mismas fluctuaciones pasadas (sol y radiación cósmica), podemos ver que en los últimos 5 millones de años el clima se ha vuelto progresivamente más inestable con enormes fluctuaciones de temperatura, muy frío, ¡Glaciación enorme hace 20000 años, mares 120m más bajos, pero 3 ° C más altos que ahora, hace 125000 años, con mares 3 a 5m más altos (vea la imagen de Wikipedia que usé repetidamente)!
¡Entonces, dada esta inestabilidad climática anormal, las simulaciones que no lo explican no son válidas!
Pero es cierto que cualquier perturbación débil puede ser amplificada por esta inestabilidad, tan mala suerte, y que por lo tanto debemos ser muy cuidadosos con el CO2 actual, que amplificado dará efectos tan altos como los de hace 125000 años. ¡Realizado sin ningún CO2 humano anormal y por una razón bastante desconocida, fluctuación espontánea de un sistema inestable!
Entonces, si con un pequeño empuje de CO2, comenzamos lo que sucedió hace 125000 años espontáneamente, mares 3 m más alto, ¡muchas costas y ciudades se sumergirán!
Tenemos reservas de combustible de todo tipo, si se libera en CO2, para multiplicar por 10 el CO2 y hacer lo que sucedió hace 56 millones de años, con este CO2 almacenado liberado espontáneamente, 15 ° C ¡sobre toda la tierra, polos a 15 ° C y mares de 70 a 80 m más altos!
Peor aún, hay 15000 años entre 15000 y 8000 ases, el nivel del mar aumentó inexorablemente a veces más de 2 m por siglo, sin hacer nada, sin poder detenerlo, derritiendo los enormes casquetes de hielo, y no hay razón ¡que no podemos comenzar este inexorable aumento de los mares derritiendo todos los casquetes de hielo restantes, si ponemos CO2 que más allá del umbral desencadenará esta fusión y se elevará inexorablemente!
Los científicos no están de acuerdo en el umbral (incalculable porque demasiado complejo) pero es muy real e irreversible más allá, inexorable, tan catastrófico como hace 15000 a 8000 años, los mares se elevaron 120m, inexorable e inevitable. .
¡Entonces tiene sentido no arriesgarse y detener el crecimiento de CO2 lo más rápido posible, incluso si el crecimiento actual en T no está esencialmente relacionado con este CO2!
¡La catástrofe inexorable, el surgimiento inexorable de los mares durante siglos, si no, es cierto tarde o temprano!
¡Es el mismo razonamiento que tarde o temprano, la energía nuclear francesa terminará en un Fukushima_Tchernobyl en Francia, porque los humanos en nuestras plantas de energía no pueden ser infalibles a perpetuidad!
¡Es una locura creer en la infalibilidad perpetua de nuestros superhombres nucleares!
No veo a nadie, ningún ambientalista que presente este tipo de análisis de riesgo básico, lo que significa que incluso los ambientalistas creen en el discurso de Areva, EDF, en la posibilidad de evitar un accidente mayor, si mejoramos el seguridad (con cada accidente en otro país) mientras que es un absurdo, siempre habrá un riesgo bajo evaluación que ocurrirá tarde o temprano.
