Cambiar el mundo, todo un programa. Por JM Jancovici

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 13/04/12, 12:11

Remundo escribió:
No mezcle el pico de petróleo (petróleo natural) y el pico de combustibles (¿cuál es este un concepto nuevo?)

Sí, hay un matiz débil: hay muchos "picos" ... el pico líquido convencional, el pico todo líquido incluyendo los no convencionales, los picos todos los hidrocarburos combinados ...

Pero bueno, eso no cambia fundamentalmente el problema.


Si contamos todo lo que puede producir combustible, eso cambia la situación considerablemente.
Para los pronósticos de pico de petróleo, son correctos, y por lo tanto estamos en los albores de una nueva era ... ¡de guerra!
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 13/04/12, 13:47

¡Podemos hacer petróleo con cualquier cosa carbonosa, como CH4 y carbón, a un precio que depende sobre todo de la voluntad de hacerlo teniendo en cuenta la inmensidad de las posibilidades tecnológicas actuales con un 99,9% sin usar!

¡El aceite abiótico es real por razones de sentido común químico básico!
¡El CH4 a alta presión y los minerales catalizadores, como subterráneos, terminan en petróleo! (ver a los rusos y mucho más real que los movimientos perpetuos) !!!
¡Hay 600 millones de años de acumulación bajo tierra en la reserva y suficiente para multiplicar por 10 el CO2, como hace 56 millones de años durante la separación, América del Norte de Europa!

¡Con el pico del petróleo, eres víctima de una gran manipulación!

Finalmente, echaremos mucho de menos, los metales esenciales, muy claros con el cobre, que ha visto explotar su precio mucho más que el del petróleo.

¡Y no ha terminado!
¡Hasta que desarrollemos una extracción rentable de minerales pobres, como el agua de mar! Además, una certeza.




Y seremos una víctima
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 13/04/12, 13:58

Los japoneses doblemente traumatizados no están de acuerdo con Jancovici en absoluto:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120413_01.html

Los gases de efecto invernadero se pueden cortar sin energía nuclear

Un panel de expertos del Ministerio de Medio Ambiente de Japón dice que las emisiones de gases de efecto invernadero pueden reducirse en un 25 por ciento para 2030 al aumentar drásticamente el uso de energía renovable.

El objetivo a medio plazo del gobierno exige recortes de emisiones en el mismo porcentaje, pero para 2020.

Después del accidente nuclear de Fukushima el año pasado, el gobierno dijo que quiere reducir la dependencia de la energía nuclear y trabajar en medidas contra el calentamiento global al mismo tiempo.

El gobierno encargó al panel de expertos del ministerio que estudie medidas contra el calentamiento global, incluida una revisión del objetivo a medio plazo.

El panel estimó la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero que podrían reducirse para 2030 desde los niveles de 1990.

El panel dice que incluso sin depender de la energía nuclear, es posible un recorte del 25 por ciento en las emisiones al aumentar significativamente la adopción de medidas de ahorro de energía y energía renovable.

Viernes 13 de abril de 2012 06:38 +0900 (JST)


¡Y lo demostrarán en su acción vendiéndonos asiáticos renovables!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 15992
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5188




por Remundo » 13/04/12, 13:59

Sen-no-sen escribió:Si contamos todo lo que puede producir combustible, eso cambia la situación considerablemente.

En la producción total extendida y técnicamente posible, sí, en la producción total por año y económicamente posible, no.

Debido a la gran dificultad técnica y los costos asociados de hacer GTL (gas a líquido) o CTL (carbón a líquido)

Para el GTL, las cadenas de hidrocarburos son demasiado cortas, es necesario reformar, para el CTL, es todo lo contrario: romper las cadenas.

no es fácil (grandes plantas de procesamiento y refinación), incluso es costosa en energía.

Si el GTL / CTL fuera significativo en la mezcla de líquidos de petróleo, sería un mal presagio (gran precio / L y final del homo sapiens petroleumensis) ... con el paso de un consiguiente calentamiento global y potencialmente una transición Energía muy comprometida.

@+
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 13/04/12, 14:07

dedeleco escribió:¡Podemos hacer petróleo con cualquier cosa carbonosa, como CH4 y carbón, a un precio que depende sobre todo de la voluntad de hacerlo teniendo en cuenta la inmensidad de las posibilidades tecnológicas actuales con un 99,9% sin usar!


Podemos muy bien fabricar combustible con plantas (agrocombustibles), algas (combustibles de algas) de carbón (los alemanes lo hicieron durante la segunda guerra mundial).

Sin embargo, cuando hablamos de "cenit del petróleo" nos referimos a las reservas de petróleo. naturalmente disponible.

Los medios mencionados anteriormente requieren medios técnicos costosos en infraestructura y tienen retornos ampliamente cuestionables.
Sin embargo, en la lógica actual del crecimiento económico exponencial, solo un recurso disponible en masa y a bajo costo es de particular interés.
El petróleo tiene la ventaja de ser fácilmente extraíble y transportable a voluntad, es fácilmente transformable en diferentes productos, es por esta razón que nos interesa tanto.

El aceite abiótico es real en aras del sentido común químico básico

Teoría de los años 50 ...
La posibilidad del aceite abiótico es posible, pero en una cantidad deplorable, ¡y es solo una suposición!
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 13/04/12, 14:09

Usamos muchos objetos todos los días que inicialmente estaban a precios imposibles (tuberías hace 300 años, solo plomo en Versalles, computadora potente, horno de microondas, pantalla LCD, etc.), y por lo tanto este costo excesivo puede reducirse con certeza, si uno está motivado, ¡porque es posible!
¡Y lo será!

La posibilidad del aceite abiótico es posible, pero en una cantidad deplorable, ¡y es solo una suposición!

bueno no, mira los estudios científicos, y la prueba, la cantidad de petróleo en todas partes hasta el punto de que tenemos que luchar para no ver campos petroleros en todas partes del Mediterráneo, en Francia, por ejemplo, etc.

http://www.notre-planete.info/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 13/04/12, 14:15

dedeleco escribió:Usamos muchos objetos todos los días que inicialmente estaban a precios imposibles (tuberías hace 300 años, solo plomo en Versalles, computadora potente, horno de microondas, pantalla LCD, etc.), y por lo tanto este costo excesivo puede reducirse con certeza, si uno está motivado, ¡porque es posible!
¡Y lo será!


¿Y entonces?
Continuar en un "extractivismo" sin fin es una auténtica locura.
Lo interesante de la intervención de Janco es que tiene la honestidad de decir que el crecimiento ha terminado y que en el futuro habrá más personas para sudar en el campo y menos personas en ¡las oficinas!

¿Le gustaría negar el pico del petróleo ... no sería la negación del Holocausto? :) : Mrgreen:
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Dirk Pitt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2081
Inscripción: 10/01/08, 14:16
Localización: isere
x 68




por Dirk Pitt » 13/04/12, 14:51

Dede, a pesar de su gran edad, existe una buena posibilidad de que experimente la disminución de la producción de petróleo.
hoy, a priori somos unos pocos en la especie de "meseta ondulada" en la cima del pico.
El siguiente gráfico muestra por qué las previsiones para finales de los años sesenta dieron un pico en 2000. La tendencia del consumo antes de 1973 no continuó. Esta tendencia todavía puede cambiar sin cambiar mucho en la forma global de producción mundial, excepto para cambiar el máximo en unos pocos años.
Imagen
0 x
Imagen
Haga clic en mi firma
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 13/04/12, 15:11

dedeleco escribió:
La posibilidad del aceite abiótico es posible, pero en una cantidad deplorable, ¡y es solo una suposición!

bueno no, mira los estudios científicos, y la prueba, la cantidad de petróleo en todas partes hasta el punto de que tenemos que luchar para no ver campos petroleros en todas partes del Mediterráneo, en Francia, por ejemplo, etc.

http://www.notre-planete.info/


Que evidencia
La mayoría de los geólogos (99,9%) consideran que las teorías del petróleo abiótico no son válidas.
Bolsas de aceites abióticos "podrían" existir en cantidades mínimas ...

Los campos petroleros que mencionó son campos que se pasaron por alto por completo en los años de abundancia, ya que los costos operativos no fueron rentables.

Ahora los llamados petróleos "no convencionales", por estar ubicados a muy grandes profundidades, o en forma de lutitas, son económicamente viables, de ahí la aparición de "descubrimientos", que apenas representan mucho en el propósito general. .

¡Es bastante curioso ver que tratas fácilmente a los demás de los negacionismos y hasta niegas incluso el techo de las realidades científicas!
Como dicen los niños:él es quien dice que es!
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 13/04/12, 15:33

Principalmente estamos experimentando un calentamiento que será el principal problema, con un aumento inexorable del nivel del mar de 20m en milenios futuros con nuestro CO2 actual. y el pico de combustible no es visible, solo un cambio en los usos de los diferentes tipos como en el pasado.

Sobre todo, vemos un pico bastante rápido en cobre y metales preciosos, mucho más rápido.

¡Estaremos bloqueados por todo lo que será eléctrico mucho antes!


¡Nunca hicimos tanto CO2 como el año pasado de manera acelerada!

La mayoría de los geólogos (99,9%) consideran que las teorías abióticas del petróleo no son válidas


Il ya Durante 60 años, la mayoría de los geólogos dijeron lo mismo, no válido para la deriva continental, a pesar de la evidencia indiscutible casi obvia, con Wegener !!
¡Todavía recuerdo, chico, haber leído algunas líneas sobre Wegener al final del capítulo del curso, y me sentí muy frustrado ante la imposibilidad de saber más sobre estos hechos esenciales y olvidado durante la geografía!

La moda de un momento no es prueba, solo los hechos son evidencia.

El sistema solar y, por lo tanto, la tierra están rellenos con H de C, hierro y eso es suficiente para llenarnos con un centavo de CH4 y aceite abiótico, en proporción, una décima parte, que es enorme en comparación con lo que necesitamos (como una décima parte de oxígeno en el aire), y que se eleva ligeramente hacia la superficie, con el hierro descendiendo hacia el núcleo de la tierra (¡con cobre también es raro en la superficie!)
Titán está lleno de CH4, mares líquidos !!
¡La tierra también ha guardado algo!
¡Y es absurdo afirmar que esta médula no existe bajo tierra subiendo hacia la superficie, CH4 y petróleo por catálisis natural a muy alta presión, a alta temperatura con minerales catalizadores, subterráneos, de todo tipo!

CQFD sentido común básico en cuanto a Wegener !!
0 x

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 187