¿Cuánto CO2 ganar 1000 € en el trabajo?

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 25/02/09, 20:25

¿Ah bueno? Y explícanos por qué hay doble contabilización. No le estoy hablando de rehacer un cálculo del PIB de CO2 (ya que su empleador le da mucho menos de lo que produce como riqueza en términos de PIB, obviamente).

Te hablo de hacer un caso concreto para todos ... Al contrario, creo que es un método ULTRA reducido que solo tiene en cuenta el recorrido ...

El corolario es el siguiente: de estos 1000 € ¿cuánto podrás ahorrar al año y reinvertir ... en solar fotovoltaica por ejemplo?
Dernière édition par Christophe el 25 / 02 / 09, 20: 31, 1 editado una vez.
0 x
Elec
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 779
Inscripción: 21/12/08, 20:38




por Elec » 25/02/09, 20:30

Vayamos al final del razonamiento propuesto:

Para ganar 5 euros en el trabajo, la persona en cuestión debe comer, buscar alojamiento y viajar. Por tanto, sería aconsejable integrar en el cálculo:
- el impacto de CO2 de los cultivos alimentarios, pero también tener en cuenta el hecho de que la gente ha trabajado para producir estos alimentos ... etc ...
- el impacto de CO2 de construir la casa, pero también teniendo en cuenta el hecho de que la gente trabajó para construir esta casa ...
- el impacto de CO2 de la construcción del automóvil ...
Etc. ..

Sin embargo, la persona en cuestión trabaja directa o indirectamente ya sea en el sector del transporte, la vivienda, la industria o los servicios ... Trabaja bien en uno de estos sectores ...
Dernière édition par Elec el 25 / 02 / 09, 20: 35, 1 editado una vez.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 25/02/09, 20:34

Es bueno por lo que dijeTeniendo en cuenta ÚNICAMENTE el transporte del trabajo al sueño, los resultados se reducen ULTRA ...

Pero tienes que comer bien, trabajes o no: por eso algunos programas no están directamente vinculados a tu trabajo ... como la energía gris de tu coche, ya que también lo usas para otra cosa.

Por otro lado, la calefacción (o aire acondicionado) del lugar de trabajo debe tenerse muy en cuenta ...

El propósito de este cálculo es mostrar si la inversión en ciertas tecnologías llamadas "verdes" es realmente acertada o no ...
Ejemplo: solar fotovoltaica porque existe la posibilidad de que la inversión (CO2 y energía primaria gastada) sea mayor que lo que ganarán los paneles durante su vida útil ...
Dernière édition par Christophe el 25 / 02 / 09, 20: 39, 1 editado una vez.
0 x
Elec
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 779
Inscripción: 21/12/08, 20:38




por Elec » 25/02/09, 20:37

El único método que tiene sentido para obtener la intensidad de carbono de la actividad económica per cápita es razonar en gramos de CO2 por punto de PIB o por punto de IDH (este último también incluye el PIB).

http://www.populationdata.net/index2.ph ... =1&nom=idh

El problema es no tener un Índice de Desarrollo Humano alto (que incluye esperanza de vida, nivel de educación, PIB) (!)

El problema son las emisiones de CO2, la destrucción de la biodiversidad, etc.
Dernière édition par Elec el 25 / 02 / 09, 20: 43, 2 editado una vez.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 25/02/09, 20:41

Sí, pero no porque en el PIB tienes, por ejemplo, una especulación bursátil completamente virtual y, además: es demasiado vago para la mayoría de la gente ...
0 x
Elec
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 779
Inscripción: 21/12/08, 20:38




por Elec » 25/02/09, 20:44

Estoy de acuerdo con usted: el IDH es un índice más rico (por su propia definición)

Pero ya sea que razonemos en intensidad de carbono por punto de PIB o por punto de IDH, las conclusiones son generalmente las mismas.

Y esto es comprensible: el IDH es la integración de la esperanza de vida, el nivel de educación y el PIB real. Sin embargo, la esperanza de vida y el nivel de educación están correlacionados con el PIB real ...
Dernière édition par Elec el 25 / 02 / 09, 21: 05, 3 editado una vez.
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 25/02/09, 20:47

Elec escribió:[...] El enfoque decreciente propone retroceder. [...]
Reclamación no fundamentada.
¿Valor de la declaración?
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Elec
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 779
Inscripción: 21/12/08, 20:38




por Elec » 25/02/09, 20:49

Leñador, da un paseo aquí:
https://www.econologie.com/la-secte-econ ... -1482.html

La disminución, por definición, pronuncia la caída del PIB ("decrecimiento"; el crecimiento es la variación positiva del PIB y por extensión del IDH se correlacionan 2). De hecho, es un paso atrás en la curva de Kuznets. De un regreso a las economías preindustriales, vea prehistórica para las más radicales.

Imagen

Imagen

Un segundo enfoque es avanzar (avanzar hacia la economía post-petróleo), es decir la estrategia por ejemplo de Barack Obama.

barack obama:

"La única forma en que este siglo será un nuevo siglo estadounidense es finalmente enfrentar el costo de nuestra dependencia del petróleo ... Sabemos que el país que aprovechará el poder de la energía limpia y las renovables guiarán el siglo XXI ".
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 26/02/09, 09:41

Elec escribió:Leñador, da un paseo aquí:
https://www.econologie.com/la-secte-econ ... -1482.html


Y entonces ? Qué es ? ¿Prueba de su afirmación? ¿Entras en el modo de "diversión un poco" o qué?

En serio, ¿de verdad crees que los estudios que te dicen que cuanto más consumes y menos impacto tienes en el medio ambiente son graves?

No conozco a estas personas a las que les pusiste algunos enlaces, pero ¿no son economistas?

Además, creo que su definición de "decrecimiento" es realmente "estrecha de miras" y muy estrecha.
¿Por qué el "decrecimiento" no puede verse simplemente como una forma diferente de consumir, que rompe esta espiral infernal que IMPUESTO consumir cada vez más (ser feliz, mantener nuestra economía, pagar pensiones, ...)

Finalmente, y ya te lo he dicho varias veces: no es necesario "repetir" poniendo x veces los mismos enlaces, ilustraciones y otras curvas, afecta la claridad de tu discurso, como tus muchas modificaciones posteriores. Es mejor que lo piense dos veces al publicar una respuesta.
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 26/02/09, 09:47

Leñador escribió:Y entonces ? Qué es ? ¿Prueba de su afirmación? ¿Entras en el modo de "diversión un poco" o qué?


Calma Bucheron, creo que solo quería aumentar la estupidez de cierta disminución ... y en este punto, solo puedo unirme a él ...
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 159