Clima: 4 ° C a mediados de mayo? Aviso meteorólogos?

Ptilu escribió:Debes aprender sobre el razonamiento de Bolzmann, abriría tu perspectiva y tu comprensión de la realidad del universo. En cuanto al comportamiento cuántico de lo infinitamente grande, no sé dónde buscarlo, porque el hecho de que la relatividad general es profundamente determinista es una de las grandes contradicciones de la física ...

Le concedo que Bolzmann fue un muy buen estadístico. por otro lado, también fue una gran bola del 19 ...

Echemos un vistazo más de cerca al chico:

"Ludwig Boltzmann es también uno de los primeros científicos europeos en reconocer el alcance de la teoría del electromagnetismo tal como la formuló Maxwell. Sus muchas contribuciones en este campo incluyen en particular la confirmación de la predicción de Maxwell"

Es crujiente, porque, ¿cómo podemos olvidar que la existencia de monopolos magnéticos resaltados por Dirac o experimentalmente en la ILL de Grenoble o por Marko Rodin, invalidan las ecuaciones de Maxwell. que por lo tanto hace mejor café que solo ecuaciones.



"Toda su vida, Boltzmann intentó demostrar el segundo principio de la termodinámica a partir de la estadística molecular ..."

Entonces, curioso como coincidencia, si hubiera sido del siglo XX, habría sido parte del IPCC ;-) y del lobby de energía anti-libre.


Tenga en cuenta que su obstinación no le trajo suerte, se suicidó ...



Luego, en lo que respecta a la relatividad de nuestro amigo Einstein, que usted presenta como una prueba rígida, no olvide que fue más cuidadoso, ve claramente más astucia y prevé un fusible de triple acción, que es lo menos puede esperar un miembro electo del pueblo. Inventó EPR, la caja de herramientas mágicas para reparar las teorías que arruinaron, lo que lo salvó hoy de volcarse en su tumba con ondas escalares que no respetan las reglas del electromagnetismo o con la ganancia de ganancia de luz, lo que nos prueba que el límite de la velocidad de la luz no era uno.
Entonces, incluso a gran escala, su argumento de la relatividad reina no se sostiene.

Ir más rápido que la luz ...
http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 277a0.html



Insisto y firmo, cuanto más progresa nuestro conocimiento, más vemos que el clima se comporta como un modelo electromagnético cuántico y, por lo tanto, que el pensamiento humano puede influir.

Aquí, esto me recuerda la danza de la lluvia que el hombre ha estado haciendo durante 800000 años.



Querer persistir en oponerse a la ciencia y la conciencia es muy dudoso y parece más una voluntad de controlar a las masas que el pragmatismo.

El día que el esclavo se convierte en rey, la tierra tiembla, como dijo el otro en el libro, y sin duda esta es la razón de este deseo de controlar la masa de esclavos cuya ciencia instrumental toma las armas. .

Ptilu, bajo tu nombre muy suave y frágil, esconde un guerrero formidable.
Está bien hecho, debo admitirlo.

Estas afirmaciones son archifausses y típicas de una distorsión que quiere ver el final de la física, mientras que esta física permanece en la base de estas experiencias y es esencial para comprenderlas.
¡Estas afirmaciones e insinuaciones nos hacen creer en ideas sobrenaturales que no tienen evidencia científica experimental y engañan a los lectores!

Es crujiente, porque, ¿cómo podemos olvidar que la existencia de monopolos magnéticos resaltados por Dirac o experimentalmente en la ILL de Grenoble o por Marko Rodin, invalidan las ecuaciones de Maxwell. que por lo tanto hace mejor café que solo ecuaciones.

Las ecuaciones de Maxwell son esenciales y permanecen completamente de acuerdo con estos experimentos que observan una estadística tipo Boltzman (hecha cuántica) de monopolios, para explicar sus experimentos, pero estos monopolios (como las cargas fraccionales del efecto Hall cuántico no quieren digamos que el electrón libre no tiene una carga completa) son móviles, cuánticos, ¡pero aún están confinados en su muestra que, como un imán habitual, siempre tiene una cara del polo sur opuesta a la de la cara norte que no se puede separar!

Luego, en lo que respecta a la relatividad de nuestro amigo Einstein, que usted presenta como una prueba rígida, no olvide que fue más cuidadoso, ve claramente más astucia y prevé un fusible de triple acción, que es lo menos puede esperar un miembro electo del pueblo. Inventó EPR, la caja de herramientas mágicas para reparar las teorías que arruinaron, lo que lo salvó hoy de volcarse en su tumba con ondas escalares que no respetan las reglas del electromagnetismo o con la ganancia de ganancia de luz, lo que nos prueba que el límite de la velocidad de la luz no era uno.
Entonces, incluso a gran escala, su argumento de la relatividad reina no se sostiene.
Ir más rápido que la luz ...
http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 277a0.html

También es un archivo y una insinuación destinada a engañar al lector porque, por el contrario, este artículo mide hechos experimentales en total acuerdo con la relatividad y el electromagnetismo sin onda escalar. ¡Nadie ha observado nunca, una onda escalar, evocada en desvaríos fangosos de este tipo!

La conclusión del artículo citado explica claramente que no hay nada extraordinario en detener cualquier reclamo falso de este tipo:

Finalmente, observamos que la propagación del pulso de luz superluminal observada no está reñida con la causalidad o la relatividad especial. De hecho, la existencia misma de la región de dispersión anómala sin pérdidas dada en la ecuación (1) es el resultado de la relación de Kramers-Kronig que a su vez se basa en los requisitos de causalidad de las respuestas electromagnéticas3, 5. Sorprendentemente, la velocidad de la señal4 de un pulso de luz , definida como la velocidad a la que viaja el medio punto del frente de pulso, también excede la velocidad de la luz en el vacío, c, en el presente experimento. También se ha sugerido4, 16 que la verdadera velocidad a la que la información es transportada por un pulso de luz debería definirse como la velocidad "frontal" de una señal en forma de función escalonada que se ha demostrado que no excede c (ref. 4) . Las implicaciones del presente experimento sobre la propagación de la señal y su velocidad se analizarán más a fondo, particularmente para el caso en el que el pulso de luz consta de solo unos pocos fotones.

¡Esta experiencia en 2000 no está en desacuerdo (no está reñida) con la causalidad y la relatividad para la transmisión de información!
¡Podemos observar el mismo fenómeno en otras ondas, como las ondas en el agua o las ondas acústicas!

El lector de esto forum es engañado por tales declaraciones de intoxicación pura, especialmente si no tiene el conocimiento necesario para darse cuenta de la mentira y las distorsiones.
En pocas palabras, si existieran ondas escalares, la luz tendría un tercer componente longitudinal, nunca observado, para sorpresa de los físicos de principios de 1800 (FRESNEL) que lo buscaron, por analogía con ondas acústicas en sólidos 1 longitudinal y transversal 2, mucho antes de las ecuaciones de Maxwell, ¡sin encontrarlo!
¡El electromagnetismo con Faraday y su ecuación de Maxwell confirmaron la naturaleza puramente transversal de las ondas electromagnéticas!
Si existiera el componente longitudinal, en concreto, los hornos de microondas serían muy peligrosos, ya que pasarían a través de los escudos de estos hornos de microondas y nos matarían rápidamente.
¡Por favor, detengan esta intoxicación de los lectores de ecología!

¡La mecánica cuántica ya tiene suficientes propiedades extrañas, probadas por una gran cantidad de experimentos, para no inventar nada, incoherente, que no tiene evidencia experimental!

Por otro lado, las fluctuaciones del clima no tienen nada que ver con la mecánica cuántica, porque un cierto Lorenz en los años 1963, descubierto al querer simular y simplificar las ecuaciones meteorológicas, que incluso con 3 variables y ecuaciones muy simples, de Mecánica clásica, su comportamiento era impredecible.
Con Poincarré pour l'astronomie, fue en el origen de los estudios de los efectos caóticos de la mecánica clásica, observada en casi todos los fenómenos físicos, billar, ondas sonoras, radios, luz, mecánica de las vibraciones, péndulos y relojes. , etc.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_chaos
http://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_theory

¡Entonces es pura desestabilización invocar la mecánica cuántica sobre el clima y sus fluctuaciones!

Con un diodo, un transistor y una pequeña bobina, crea un sistema caótico.

"5. Sorprendentemente, la velocidad de la señal4 de un pulso de luz, definida como la velocidad a la que viaja el medio punto del frente de pulso, también excede la velocidad de la luz en el vacío"

Hola Dedelco, mi inglés no es muy bueno ...
Así que puse la oración en la traducción de Google
Mira esto:

5. Sorprendentemente, la señal de velocidad 4 de un pulso de luz, definida como la velocidad a la que viaja el medio punto del pulso antes, también excede la velocidad de la luz en el vacío

Dedelco, ¿tendrá que pensar en cambiar a la ignición de estado sólido uno de estos días ... En las torres, me temo que tendrá inquietudes como la chispa que no se hace o se retrasa? Obviamente, que todas las ecuaciones, de Maxwell y otras relatividades funcionan, y como tales son correctas, pero en estados límite, se vuelven falsas.

Los estados límite se obtienen, en el límite de las superficies de la materia, en los vórtices, en los osciladores no armónicos, en la meditación humana y, más probablemente, de todos los vivos.

Los estados límite son todos estados de transición en un ciclo de histéresis.

Por ejemplo, calor latente cuando el estado cambia.
O el ciclo de la vida.
No faltan ejemplos en la naturaleza.

Bueno, la velocidad de la luz, como el electromagnetismo en su conjunto, también conoce las leyes generales, que no son las mismas, dependiendo del lado del ciclo de histesis, donde se encuentran.

Solo están de un lado, pero se vuelven falsos del otro.

dedeleco escribió:
Con un diodo, un transistor y una pequeña bobina, crea un sistema caótico.

Con un diodo, un transistor y una pequeña bobina, crea un sistema caótico, que luego puede convertirse en una unidad excesiva si es perfecto en términos de mecánica clásica. Es entonces en un estado límite donde el comportamiento cuántico se hace posible.

dedeleco escribió:Si existiera el componente longitudinal, en concreto, los hornos de microondas serían muy peligrosos, ya que pasarían a través de los escudos de estos hornos de microondas y nos matarían rápidamente.
¡Por favor, detengan esta intoxicación de los lectores de ecología!
.

Intoxicación?
Y si ! Bingo!

Este es un gran intento de intoxicación con Eh! Con! Sin lógica, del lector!

¿Cómo?

dedeleco escribió:... ¡La mecánica cuántica ya tiene suficientes propiedades extrañas, probadas por una gran cantidad de experimentos, para no inventar nada, incoherente, que no tiene evidencia experimental!
.

Comprueba rápidamente tu declaración en TV Naudin, definitivamente una súper cadena, veamos cómo se comportan las ondas escalares, producidas por una antena caduca ...
http://jnaudin.free.fr/html/sclxmtr.htm



Dedeleco, ya que me parece caliente hirviendo, como un microondas de una choza con papas fritas, solo para ti, aún más fuerte.

¡El tiempo es energía!
http://jnaudin.free.fr/teptheo/teptheo.htm

Y en este punto, Cornille, Bearden, Naudin y un violín con otros cosmólogos, están totalmente de acuerdo. ¡Maldita sea!



Te molesta ver el universo así ... terminado ;-)
http://www.cite-sciences.fr/francais/al ... ticle=1833

dedeleco escribió:¡Entonces es pura desestabilización invocar la mecánica cuántica sobre el clima y sus fluctuaciones!
.

Desestabilización!
Así que estamos de acuerdo en este punto, la tierra está temblando ;-)
Pero, no tiembles demasiado, Dedeleco, te necesitamos en gran forma cuando, estamos en el lado clásico de la física, y que, en cualquier caso, se comporta como un punto de cruce impuesto, hacia el comportamiento cuántico, que es muy real también

La parte cuántica, es la parte límite, de la materia clásica con la cual tu mente interactúa.

Dicho esto, nada nuevo bajo el sol, solo evidencia que se acumula de año en año, no al revés.


Buenas tardes mi conejo.
Tiny Kiss, los esclavos ;-)

divertida:

mi ingles no es muy bueno

dale un buen galimatías con google,

Sorprendentemente, la señal de velocidad 4 de un pulso de luz, definida como la velocidad a la que viaja el medio punto del pulso antes, también excede la velocidad de la luz en el vacío

¡al traducir evitamos creer en galimatías de google, que no entendemos más que el inglés!
¡Y si no entendemos, no escribimos tonterías falsas sobre experimentos complejos de física clásica y cuántica, publicados en inglés!
También evitamos perder el tiempo de los lectores al contaminar esto forum con declaraciones turbias y falsas sobre temas complejos, que no entendemos a nosotros mismos, con citas de artículos en inglés que no entendemos una palabra traidor! !!
Escribí la traducción de la primera oración de la conclusión de este artículo, así que lo principal es saber:

¡Esta experiencia en 2000 no está en desacuerdo (no está reñida) con la causalidad y la relatividad para la transmisión de información!

La explicación del fenómeno es más compleja de entender, pero se asemeja al problema como complejo, ondas en la superficie de un estanque donde una piedra cae en su centro: tenemos una gran cantidad de oscilaciones que se propagan a diferentes velocidades y es es muy difícil definir una velocidad de propagación del paquete de ondas y cuándo llega, ya que se deforma rápidamente y, por lo tanto, encontramos componentes que se propagan muy rápidamente en apariencia.

¡Kistinie continúa citando artículos en inglés de Naudin, que no entiende!
Con esta referencia afirmando:

LAS ONDAS ESCALARES PUEDEN PASAR A TRAVÉS DEL ESCUDO DE METAL

ya sea sin google: ¡las ondas escalares pueden pasar a través de un escudo de metal!
Entonces, cuando hacemos emisiones de microondas de alta potencia (KW), con las antenas aún imperfectas, deberíamos emitir estas ondas escalares a un nivel significativo, que pasaría a través del blindaje de un horno de microondas y, por lo tanto, nos calentaría manos y cabeza a un nivel peligroso, que nunca se observa, y por lo tanto, todos notamos con cada uso de microondas que las ondas escalares no existen.
Si, en el experimento de Naudin con una antena de caduceo, de baja eficiencia para ondas ordinarias, pero con un transistor de alta potencia (60W), para compensar, toma un escudo de buena calidad para 200Khz (Al o Cu de metal, espesor de varios centímetros y completamente cerrado con cuidado), encontrará que nada llega a la radio, ¡¡¡pero que está destinado a recibir ondas no escalares !!!
¡Puede usar el generador para placas de inducción (KW) para este experimento y comprobar que lo que se obtiene es el residuo que pasa a través del blindaje, a menudo de baja calidad! (¡casi imposible de hacer, porque tienes que dejar agujeros para dejar pasar el sonido del transistor o los cables!)
¡Incluso podemos decir, con estas contradicciones básicas, dado el conocimiento de Naudin, que es pura mala fe, conducir a sus lectores en barco!

Kistinie es una verdadera contaminación en este forum en el clima !!!

¿Estás molesto mi dulce corazón?
Supongo que eres ... pobre muchacho, ¿has perdido tu juguete C y tienes una gran onda escalar en tu popo?

Ves a Dedelco, solo tienes ira para expresarte, esto no es una buena señal. Si prestaras más atención a los demás, habrías recordado que domino el inglés y que solo fue un juego amistoso hacerte decir 'más rápido que C en el vacío' en Francés


SU concepción de la ciencia es la del ocultismo, la manipulación brusca, el rechazo, el camuflaje.

Su enfoque es como la Inquisición católica. ¡Bravo, hermoso espíritu científico, Descartes debe recorrer su tumba cuando te acerques!

¿Prueba simple de ocultismo científico?

Tomemos el caso del efecto Beifeld Brown que permite la antigravitación eléctrica y mire REFDOC.FR, la biblia documental del CNRS ... Bueno, usted sabe que solo hay 9 artículos sobre el tema, desde su descubrimiento en 1923 ... El más antiguo es de 1998, y de estos 9, 3 son de Cornille y Naudin

Y Doctor en Física Cornille, ¿también es un charlot?

Dédelco, tu mala fe es deplorable, pero afortunadamente se nota y con internet se propaga.

Entonces, incluso si pronuncia sus gritos de sacerdote con ira, con la intención de hacer temblar a los esclavos con la ambición de recuperar la libertad, recuperaremos nuestra libertad, con o sin su consentimiento.

La gran diferencia entre usted y el resto de los investigadores no corruptos de los que espero ser parte es que pasa su tiempo excluyendo, enojándose, sirviéndonos para siempre.

Las leyes de la física del abuelo, que nos agitas como una espada sobre nuestras cabezas, las conocemos, las reconocemos y las usamos, luego llegamos al límite, usamos otra cosa. ¿Y tú qué haces en este límite? Tienes pánico ;-) Mi pobre conejo.

Espero al menos que estés bien pagado para hacer este trabajo de desinformación y opresión, porque las ganancias, en el campo de las mentiras de las pandillas organizadas ... el futuro está bloqueado ;-))

Para aquellos cuya mente no está obstruida, esperen ver que la física y la espiritualidad se unan en poco tiempo.

No es mi elección, ni mi voluntad, sino simplemente una observación cuya herramienta estadística permite demostrar la validez y no faltan ejemplos.

http://en.wikipedia.org/wiki/TM-Sidhi_program

Una meditación organizada de unos pocos miles de personas es suficiente para modificar el clima localmente en un área, nada nuevo en la tierra, nada contradictorio con la física, solo una regla muy antigua, que ha existido al menos desde que el hombre estuvo en la tierra. .

Recomiendo la película "¿Qué diablos sabemos?" que es una muy buena introducción a estos estados límite, donde todo es posible.

¡Beso, pequeño Dedeleco!

Suelta Dedelco ...
Kristinie se alimenta de críticas y atacarla solo la hace feliz. No te preocupes, nadie entiende su retórica fangosa. Ella aboga por la iluminación y la omnipotencia del razonamiento científico, pero esta prosa didáctica y lírica es más como un discurso de Raël que Descartes ...
Finalmente, obviamente muestra mala fe, porque parece conocer el papel del gran científico (Descartes, Einstein), pero organiza los hechos para corroborar su no teoría.

Kristinie
Francamente, escribe un libro y ve a pasar el rato en el campus, ganarías mucho dinero;)

En cualquier caso, deje que las personas que tienen una mente crítica discutan y dejen de matar a los hijos de este forum...

Ptilu escribió:
Kristinie
Francamente, escribe un libro y ve a pasar el rato en el campus, ganarías mucho dinero;)

En cualquier caso, deje que las personas que tienen una mente crítica discutan y dejen de matar a los hijos de este forum...

Kistinie, viene de Kiss y Tiny, no de Kristine. Gracias

Observo que has entendido que los jóvenes que estudian son de mente abierta. Finamente notado, sepa que comparto su análisis sobre este punto.

Pero mi cookie, también tomo nota del hecho de que lo primero que viene a la mente para deshacerse de un geneuse es colgarlo con dinero. Qué falta de imaginación, qué trivialidad ;-)

Tengo dinero, y si mi deseo es tener más, sé cómo tener más, sin abusar de mi vecino con mentiras o trucos.

Dicho esto, este enfoque trivial es consistente con sus posiciones científicas de otra época, que finalmente está llegando a su fin.

Para concluir, sepa que los mansos ganarán.

Beso

¿Tempo Ban o no Ban?

¡Esa Kestion de Iz Ze Kristine!

La ciencia se basa en hechos claros, precisos, repetidos y verificables con respuestas precisas y detalladas.
Entonces, frente a la desinformación delirante, el único método es proporcionar respuestas precisas con los hechos:
Sobre el efecto:

Tomemos el caso del efecto Beifeld Brown que permite la antigravitación eléctrica y mire REFDOC.FR, la biblia documental del CNRS ... Bueno, usted sabe que solo hay 9 artículos sobre el tema, desde su descubrimiento en 1923 ... El más antiguo es de 1998, y de estos 9, 3 son de Cornille y Naudin

Su nombre es Biefeld y no Beifeld:
http://en.wikipedia.org/wiki/Biefeld%E2 ... own_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Category_t ... scientists
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_ionique
http://en.wikipedia.org/wiki/Ion_thruster
http://en.wikipedia.org/wiki/Ionocraft
Este efecto de empuje, muy débil en el vacío con una capacidad con electrodos muy diferentes bajo muy alto voltaje, puede explicarse por la emisión de un viento de partículas acelerado por el campo eléctrico y luego neutralizado en una cantidad residual muy pequeña, como el motor. ion, mejor diseñado por la NASA y eliminar esta posibilidad residual de un motor de iones involuntario es muy difícil experimentalmente y requiere grandes medios experimentales para llevar a cabo experimentos válidos, en el vacío ultraespacial !!!!
En el aire, la ionización del aire por el alto voltaje utilizado explica una fuerza que permanece bastante débil, incapaz de levantar el generador de alto voltaje.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ionocraft
¡Principalmente tenemos ozono!
¡Y si lo intentas, evita electrocutarte!

Es otro ejemplo de desinformación donde todo está desviado, distorsionado, con errores voluntarios, sesgado, difícil de desmantelar, lo que yo llamo antiesciencia.

Uno se pregunta por qué no toman los cohetes de la NASA como casos de antigravedad, cancelación de la gravedad sobrenatural.
¡Funciona y no con un efecto casi insignificante!

¡El otro método es dejar de responder, pero ante este silencio, los lectores sin marcadores se pierden y creen en él como una religión!