Cabrol, ¿y si la Tierra saliera sola? La negación del Holocausto?

"¿Y si la tierra saliera de esto por sí sola?" Este es el título del último libro de Laurent Cabrol. No vayamos de cuatro maneras: este libro es criminal. ¿En qué sentido? Esto es lo que defenderé en este breve post.



Quedarse a toda costa

Laurent Cabrol, de 61 años, fue expulsado a principios de 2008 de TF1: ya no presentaría Téléshopping. ¿Cómo mantener su presencia en los medios? Quizás la publicación de un libro sobre un problema importante sería bienvenida ... ¿Qué pasaría si escribiera sobre el calentamiento global? Aún mejor ! ¡Qué pasaría si él tratara de demostrar que lo que pensamos al respecto está mal! Y no ! ¡No sería el hombre el responsable de este calentamiento! Tesis controvertida: al menos, el libro hablará, y Laurent Cabrol no estaría completamente muerto y excluido de los medios. Un último salto.

Negacionismo ecológico

Básicamente, la tesis de Laurent Cabrol es demagógica: agrada a quien no quiere hacer el esfuerzo que requiere una conciencia ecológica responsable. "¿Y si la tierra saliera de esto por sí sola?" ¿Y si pudiera abstenerme de actuar y participar? Y es en este punto donde este libro es criminal: nos anima a dejar de hacer esfuerzos para reducir nuestro impacto sobre el calentamiento global. Al hacerlo, contribuye a poner en peligro a las generaciones futuras y a nosotros mismos. Nuestra casa está en llamas. Lo rocía con gasolina.

Una tesis loca: sol responsable ...

¿Es el sol responsable del calentamiento global? Pues claro ! Esta controvertida tesis ha sido desmantelada durante algún tiempo en la revista Nature (CF. Agoravox) que ha demostrado que el sistema solar está generalmente en la fase de enfriamiento. Esto significa que si el sol aumentara en intensidad, el calentamiento global actual sería aún peor ... Durante muchos años, las teorías opuestas a la responsabilidad humana han resurgido. Pero rara vez surgen de grandes científicos.

La omnisciencia de Laurent Cabrol



Además, Laurent Cabrol subraya el hecho de que no hay certeza: la meteorología y la ecología son ciencias muy inciertas. Gran vaguedad permanece en nuestra comprensión del mundo y en las relaciones entre las cosas. Como resultado, ni siquiera podemos decir en qué medida interviene el hombre. En consecuencia, Laurent Cabrol se cree autorizado para decir que su tesis de la no responsabilidad del hombre vale tanto como lo contrario ...

¡Oh Madre Naturaleza, escucha nuestras oraciones!

Finalmente, la responsabilidad del hombre se evacua a favor de una Naturaleza, Ô madre Naturaleza, protectora porque se autorregula. La casa está en llamas pero se autogestiona: de una forma u otra, todo está equilibrado. Una gran prueba de racionalismo que Laurent Cabrol nos ofrece allí. Un gran pensamiento, sin duda. Tan grande que, incluso cuando denuncia la ausencia de conocimiento ecológico, profesa LA verdad, la única verdad: la naturaleza resolverá nuestros problemas. Ya no clasifiquemos nuestros desechos, consumamos hasta que tengamos sed, dejemos que se derritan los pocos restos del casquete polar, elevemos el nivel de los océanos, ¡rechacemos mejor nuestros gases de efecto invernadero! ¡La Madre Naturaleza expiará nuestros pecados!

Christophe escribió:Ah, sí, no está mal como en el título de este libro ...

Presentación del editor.
Sí, la Tierra se está calentando y "el clima" está cambiando. ¿Pero quién es el responsable? El clima siempre ha variado y durante siglos, en proporciones a menudo mucho más brutales que hoy (Nota de Christophe: ¿Ah sí? ¿Cuándo es eso?). Nos dicen verdades y nos hacen sentir culpables, pero ¿qué sabemos realmente sobre los mecanismos del calentamiento? Casi nada. La máquina climática es terriblemente compleja y no tenemos certeza científica sobre la reacción de los océanos, las nubes, las mediciones de carbono, las temperaturas y el papel del Sol. Y si la tierra, organismo vivo (hum hum ...), ¿trajo consigo los recursos para sobrevivir? Laurent Cabrol, periodista especializado en meteorología durante veinticinco años, rebelde contra el pensamiento único, analiza apasionadamente, y con claridad, los factores del calentamiento global y nos muestra que todo queda por descubrir. Un libro despojado que debería alimentar un debate nunca se abrió realmente.