Cabrol, ¿y si la Tierra saliera sola? La negación del Holocausto?

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79295
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028




por Christophe » 01/07/08, 18:54

Remundo escribió:Bueno, más razón para ir solar : Cheesy:


No, ¿viste cómo caerá después de 2012? : Cheesy:

Imagen

De lo contrario, pensé que predecir era reservar para la clarividencia ...
Para mí, un científico no predice, sino que planea ... bueno, me quejo ... : Cheesy:

El artículo es interesante y debemos recordar esto:

La actividad geomagnética actual nos dice cómo será el ciclo solar en 6 u 8 años "

(...)

Según sus análisis, el próximo máximo solar debería alcanzar su punto máximo alrededor de 2010, con una cantidad de puntos de 160, más o menos 25. Esto lo convertiría en uno de los ciclos solares más violentos de los últimos 50 años, uno de los más poderosos en tiempos históricos. corre.


Imagen
Los picos en la actividad geomagnética (en rojo) permiten predecir la intensidad de los máximos solares (en negro) con más de 6 años de anticipación.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79295
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028




por Christophe » 01/07/08, 19:12

http://www.cidehom.com/science_at_nasa.php?_a_id=242

Pero hace unos años, Dikpati entendió que la clave del misterio estaba en una especie de cinta de correr en la superficie del Sol.

Tenemos un equivalente de este fenómeno en la Tierra, la gran cinta de correr oceánica, que se hizo famosa por la película del desastre al día siguiente. Es una red de corrientes que transportan agua y calor de costa a costa. El argumento de la película es que la cinta de correr del océano se detiene repentinamente, lo que sumerge el clima de la tierra en el caos.

En el Sol, también observamos una corriente, pero no agua, por supuesto. Aquí lo que se transporta es gas ionizado, es decir cargado eléctricamente. Fluye en un bucle desde el ecuador hasta los polos solares y así sucesivamente. Así como la gran cinta transportadora oceánica condiciona el clima de la Tierra, su equivalente solar sería la clave del "clima solar". En particular, influye en el ciclo de las manchas solares.

(...)

"Las series históricas muestran que los ciclos solares intensos aumentan en potencia más rápido que los pequeños", señala. "Espero ver aparecer los primeros spots del próximo ciclo a finales de 2006 o durante 2007, y el máximo alcanzado entre 2010 y 2011".

Que tiene razón ? El futuro lo dirá. Pero lo que es seguro es que se está gestando una tormenta a gran escala.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 01/07/08, 21:06

Christophe escribió:http://www.cidehom.com/science_at_nasa.php?_a_id=242

"Espero ver aparecer los primeros spots del próximo ciclo a finales de 2006 o durante 2007, y el máximo alcanzado entre 2010 y 2011".

Que tiene razón ? El futuro lo dirá. Pero lo que es seguro es que se está gestando una tormenta a gran escala.


¿Sabemos si se han verificado sus "predicciones" para 2006-2007? :?

Tengo un poco de miedo cuando las grandes cabezas ponen este tipo de suposición y que nadie las ha recalculado o comprobado ...
Me recuerda a los gráficos cíclicos de análisis financiero ... que en uso han demostrado ser tan efectivos como "martingalas" para ganar la lotería o la trifecta ... :fruncir el ceño:
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
Publicaciones: 1322
Inscripción: 27/08/05, 22:14
Localización: -Mâcon Tournus
x 2




por delnoram » 01/07/08, 21:36

Estos ciclos existen, son 3 en número (creo, no soy especialista, ese lector :D ).
el que nos interesa ser el más corto, supongo que se han realizado los controles.

Dicho esto, este es solo un elemento entre muchos otros, incluidos ciclos más largos, gases de efecto invernadero que retrasan el enfriamiento mientras retienen el calor ... ¿estoy bien hasta ahora? :|

pequeño enlace
0 x
"El pensamiento no debe ser enseñada en la escuela en lugar de hacer el aprendizaje de memoria los hechos que no son todos probados?"
"No es porque son propensos a equivocarse que tienen razón!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
crispus
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 401
Inscripción: 08/09/06, 20:51
Localización: Rennes
x 1




por crispus » 01/07/08, 22:58

Hola,

Pero hace unos años, Dikpati se dio cuenta de que la clave del misterio estaba en una especie de cinta de correr en la superficie del Sol. [...] Aquí lo que se transporta es gas ionizado, es decir cargado eléctricamente. Fluye en un bucle desde el ecuador hasta los polos solares y así sucesivamente. Así como la gran cinta transportadora oceánica condiciona el clima de la Tierra, su equivalente solar sería la clave del "clima solar".

Por curioso que se elijan los términos: hablamos de corriente oceánica, pero nunca de corriente eléctrica y, sin embargo, ¿qué es un "flujo de iones"? Muy en sintonía con una lectura reciente: la teoría de "el universo eléctrico"
Se puede demostrar que el universo consiste casi por completo en plasma eléctricamente activo. La fuerza eléctrica es de 39 órdenes de magnitud mayor que la gravedad. [10 ^ 39]

Básicamente, un enfoque puramente mecanicista del espacio, ignorar las interacciones eléctricas está condenado al fracaso. Este es también mi punto de vista sobre el fenómeno Pantone : Mrgreen:
La cosmología del plasma no requiere invenciones matemáticas, como el Big Bang, la materia oscura, la energía oscura y los agujeros negros.

Mi extracto favorito
Como los astrónomos orientados a la gravitación están familiarizados con las masas en movimiento, rara vez piensan en las cargas. Lo que no es familiar, que no tiene un marco conceptual para la comprensión, a menudo ni siquiera se percibe. Entonces :

piensan en el movimiento de partículas cargadas del Sol como un "viento" en lugar de una corriente eléctrica.

Piensan en las partículas cargadas que caen en un planeta o en la luna como una "lluvia" en lugar de una descarga eléctrica.

Piensan en las partículas cargadas que se mueven a lo largo de los campos magnéticos como "chorros" en lugar de un campo alineado en un cable eléctrico.

Piensan en los cambios repentinos en la densidad y la velocidad de las partículas cargadas como un "impacto frontal" en lugar de una doble capa que puede absorber energía eléctrica e incluso explotar.

No pueden ver el bosque de partículas eléctricas ocultas por los árboles de la masa de partículas. Se pierden en un universo de plasma, ven partículas cargadas en movimiento pero piensan en términos de cinética de gas y gravitación.

La visión de Galileo tardó un tiempo en afianzarse, ¿cuánto tiempo llevará rehabilitar a tipos como Alton Harp? A este investigador se le negó el acceso a cualquier laboratorio por haber blasfemado contra el Big Bang, comprometiendo clichés en apoyo.(Ver hacia el medio de la lista de "herejes")

Halton Arp escribió:A menudo es mejor no saber algo incorrecto que saber muchas cosas correctas.
Una hipótesis no probada disfrazada como un hecho conocido predispondrá a un científico a ocultar cualquier evidencia de lo contrario. o esconderlo detrás de un revoltijo de conjeturas.

Ligeramente HS, ¡pero es demasiado bueno! : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 09/07/08, 22:57

delnoram escribió:
Christophe escribió: Hay dos cosas que deben distinguirse en el problema del calentamiento global:

a sus causas
b) sus consecuencias

Si el punto a) puede ser objeto de controversia o controversia (más o menos estéril desde el tiempo), el punto b) le parece incontestable: lsu planeta se está volviendo más cálido y más cálido ... y el CO2, si no es el factor desencadenante, solo puede agravar la situación.


El punto a) no parece haberse vuelto tan estéril como eso, el sol habría entrado en el ciclo n ° 24, el ciclo parece estar en el camino más intenso durante 400 años.

Ver artículo
Ciclos solares, ok ...

Pero, ¿qué tiene esto que ver con el calentamiento global? Por lo que pude leer, no hay enlace de causalidad...
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : Google Adsense [Bot] e invitados 124