Años 20: este es el tiempo que le queda a la humanidad para vivir en este planeta

Apocalipsis ahora / JEAN-FRANCIS PECRESSE / 08 / 10 a 19: 29

Veinte años es el tiempo que le queda a la humanidad para vivir en este planeta como siempre ha vivido, más o menos. Cada año, los elementos se desatan un poco más. Pero en veinte años, cuando la temperatura promedio en la superficie del planeta habrá aumentado en 1,5 ° C en comparación con la era preindustrial, se nos prometió el apocalipsis.

Publicado el lunes, el último informe de Giec, el grupo de expertos internacionales, es el más perturbador jamás publicado. Por primera vez, deja solo un pequeño espacio para la esperanza. No es reconfortante aprender de la lectura que, con 1,5 ° C más que 2 ° C, experimentaremos un poco menos de ciclones y sequías, que el nivel del mar se moverá unos pocos millones menos habitantes, ese 90% de los arrecifes de coral habrá desaparecido y no 99%, o la fusión del permafrost liberará un poco menos de gas de efecto invernadero.

No es tranquilizador porque nos dirigimos directamente a un planeta más cálido de 3 ° C a finales de siglo y 1,5 ° C en 2040. Este grado y medio separa un mundo habitable de un mundo insoportable. No hace falta decir que los científicos fuerzan el rasgo. En veinte años, el daño hecho a la naturaleza será irreversible. Esto significa que, a menos que haya una gran oleada colectiva, nosotros, nuestros hijos y nietos sobreviviremos en un ambiente violento.

El realismo manda ahora mismo a adaptarse a este mundo hostil. El interés común a mediano plazo es demasiado rehén de los intereses nacionales en el corto plazo para esperar que un esfuerzo internacional coordinado a gran escala pueda detener la carrera a tiempo. ¿Quién puede pensar que reduciremos a la mitad las emisiones de gases de efecto invernadero a la mitad, mientras que han dejado de caer en 2017 y 2018? Ciertamente, siempre que haya esperanza, no importa cuán pequeña sea, nuestra responsabilidad para con las generaciones futuras es aferrarnos a ella. Pero si la suma de la buena voluntad individual ya no es suficiente, si la cooperación en la ONU es una quimera, desafortunadamente debería confirmarse en diciembre en la próxima COP en Polonia, entonces el destino del planeta puede Todavía dependen de movilizaciones regionales. Al final de un proyecto, Europa se enfrentaría al desafío de la humanidad al decidir someter todas las políticas públicas al único criterio que vale la pena, porque sobresale de todos los demás: la preservación del planeta.

[Ciencia] La sobreexplotación de los recursos y la desigualdad diezmarán nuestra civilización en unas pocas décadas, según la NASA

Es solo una cuestión de décadas antes de que el hombre desaparezca por completo. Como los romanos o los mayas, nuestra civilización también está condenada y puede que no vea el fin de siglo, según la NASA. La agencia espacial estadounidense explica que la sobreexplotación de los recursos y la distribución de la riqueza cada vez más desigual sería la causa de este colapso precipitado.

El último informe de shock del Giec, publicado a principios de octubre, alertó sobre la inminencia de un mundo en crisis permanente. En esta ocasión, otro estudio de la NASA 2014, luego pasado un poco desapercibido, ha resurgido. Hace cuatro años, la agencia espacial de los Estados Unidos estimó que el colapso de nuestra civilización ocurriría en unas pocas décadas. En cuestión, la sobreexplotación de los recursos naturales y el aumento de las desigualdades. Lo que moviliza urgentemente la sociedad.

Para construir su razonamiento, los científicos se han basado en la historia de civilizaciones antiguas (romanos, mesopotámicos, mayas ...) y compararon datos sobre población, clima, agricultura, energía o la distribución de la riqueza de los diferentes imperios. Han llegado a la conclusión de que desde 5 000 años, las civilizaciones desaparecen cuando los hombres sobreexplotan los recursos y organizan la sociedad entre un número reducido de ricos y una masa de pobres. Por ejemplo, la deforestación y el cultivo intensivo de maíz habrían llevado al colapso de los mayas.

La desaparición de los más pobres provoca la desaparición de las élites.

Según los investigadores, hay dos escenarios disponibles para nosotros. El primero describe un mundo en el que los más ricos, cada vez menos, monopolizarían toda la riqueza, dejando a las víctimas más pobres de una hambruna mortal. La desaparición de los trabajadores conduciría poco a poco a la de las élites, privadas de mano de obra. El segundo escenario se basa en una explotación excesiva de los recursos, lo que conduciría nuevamente a la desaparición de los más pobres primero y luego de los más ricos.

Para evitar estos escenarios de desastre, el estudio destaca la importancia de reducir las desigualdades económicas y el consumo de recursos no renovables. En 2015, otro estudio realizado por la Universidad Británica Anglia Ruskin estimó que solo existía 25 para vivir en nuestra civilización, debido a una escasez catastrófica de alimentos que ocurriría si no se hiciera nada para cambiar el juego.

Dicho esto, no sería la desaparición de toda la población y, para algunos grupos, sería incluso un gran alivio (¡y no hablo de no humanos!).

Ahmed escribió:Dicho esto, no sería la desaparición de toda la población y, para algunos grupos, sería incluso un gran alivio (¡y no hablo de no humanos!).