¿10 años para salvar el clima?

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79118
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Re: 10 años para salvar el clima?




por Christophe » 27/05/16, 20:07

¡Al menos 3 cajas sí! Echaste a perder mi fin de semana :( Snif! :P
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: 10 años para salvar el clima?




por Sen-no-sen » 27/05/16, 21:32

Christophe escribió:
¿Ah bueno? Noto que esto es lo que está sucediendo: ¡creo (para verificar) que hay más supermercados hoy que en los años 90 y 2000! ¡Hay pequeñas empresas que innovan como las ventas a granel! (aunque LIDL hace lo mismo aquí para pistacho y anacardo ...)


Entonces es verdadero y falso al mismo tiempo.
De hecho, el número de tiendas locales generalmente aumenta en las zonas urbanas y disminuye en las zonas rurales.
Sin embargo, por comercio local nos referimos principalmente a tiendas de conveniencia y descuento duro.
Durante alrededor de quince años, grandes grupos como Carrefour (Carrefour contacte, ciudad et al.) lanzaron una gran ofensiva en este tipo de escaparate tradicionalmente administrado por pequeños gerentes (tiendas de comestibles tradicionales cada vez menos pequeñas a favor del enc..carrefour ... buen resumen ... : Mrgreen: )

Imagen
Gráfico 3: Comercio minorista de alimentos: los supermercados e hipermercados están reuniendo cada vez más empleados(fuente INSEE).

Podemos ver claramente que las grandes estructuras dominan ... la lógica, sus curvas obedecen las leyes de la mecánica estadística una vez más ... (proceso de selección K y r).

"Seis empresas mueren cada hora en Francia" (UPA)


Esta es la estimación dada por Jean-Pierre Crouzet, jefe de la Unión Profesional de artesanos. Una estimación ... subestimada

Es verdad. Según las últimas cifras del Banco de Francia, hubo casi 63.000 quiebras comerciales entre septiembre pasado y septiembre de 2013, lo que hace que se presenten alrededor de 7 solicitudes de quiebra cada hora. Más del 85% de los fracasos se refieren a microempresas, es decir, con menos de 10 empleados. Además, una gran parte de las solicitudes de quiebra se refieren a empresas de menos de tres años.

¿Hay una receta para durar? Esto es algo que INSEE quería saber. Sus investigadores estudiaron qué había sido de las compañías creadas cinco años antes en 2011. Y se dieron cuenta de que hay 4 factores que aumentan las posibilidades de supervivencia a pesar de la crisis.

http://www.franceinfo.fr/emission/le-vrai-du-faux/2014-2015/six-entreprises-meurent-toutes-les-heures-en-france-union-des-artisans-08-12-2014-07-25

Otro informe bastante detallado:

Los hipermercados, cuarenta años después de su aparición en 1963, continúan expandiéndose y su número ha aumentado un 9% en diez años. Un desafío y una amenaza para las pequeñas empresas, que también tienen que lidiar con las tiendas de conveniencia que vienen a establecerse en el centro de la ciudad. En 2003, la artesanía especializada en alimentación y comercial representaba aproximadamente el 15,2% de la cuota de mercado de todo el comercio minorista y la artesanía comercial. Durante la última década (1993-2003), el comercio local de carne y pescado ha continuado viendo una disminución en el número de sus establecimientos: -21% para carne, -43% para carnes frías y -21% para pescado. Esto se explica por un cambio en el consumo de carne y pescado hacia productos sustitutos (carne y pescado en comidas preparadas compradas en supermercados). La panadería y la pastelería conocen grandes diferencias; la pastelería cayó un 33% (fuerte competencia de los supermercados) mientras que la panadería registró una disminución menor del 6,4% (compras más limitadas en los supermercados). Los sectores de frutas y verduras y productos lácteos perdieron el 23% y el 39% de sus establecimientos, respectivamente.


Si el consumo de frutas (+ 11%) y verduras (+ 6%) está aumentando, la caída en el número de tiendas se explica por la competencia de los supermercados y alimentos enlatados (cuarta línea); Lo mismo ocurre con los productos lácteos, cuyo consumo también está aumentando (leche y cremas + 4%; quesos + 7%; yogures y postres lácteos + 11%). Por otro lado, en las regiones de producción láctea, las compras se mantienen para el comercio local. En cuanto al comercio minorista de alimentos especializados diversos, ha aumentado significativamente desde 28 después de una caída equivalente entre 1998 y 1993. Para el comercio de flores, las compras permanecen bastante constantes, la variación relativa en el número de tiendas se explica principalmente por el desarrollo El tamaño de estos. El comercio minorista de alimentos en puestos y mercados también ha registrado una caída significativa del 1998% en la última década. Sin embargo, su situación es menos difícil debido a los menores cargos y costos fijos en comparación con el comercio de la tienda. Por el contrario, el comercio de alimentos por máquinas automáticas conoce una mejora real (+ 176% de los distribuidores). (Sic !!!! ndlr)


http://www.rungisinternational.com/fr/bleu/enquetesrungisactu/CommerceProximite626.asp

Para poner en el tema mañana todos desempleados?

En tiempos de estabilidad económica, la selección natural favorece a los organismos grandes (por lo tanto, el monopolio) es la selección K, en períodos más inestables (y no vendrá rápidamente) son los pequeños organismos los que más se desarrollan (pequeñas empresas) es la selección r.
Sin embargo, ambas tendencias funcionan juntas y el número de pequeñas empresas típicas comenzar puede surgir y convertirse en monopolista (por ejemplo, con Google o Facebook)
1 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re: 10 años para salvar el clima?




por moinsdewatt » 28/05/16, 12:36

No es la compañía ExxonMobil la que ayudará:

Accionistas de ExxonMobil rechazan propuestas proclima

AFP el 25 Mayo 2016

La compañía petrolera estadounidense ExxonMobil contenía el miércoles una honda de ciertos accionistas que querían obligarla a tener en cuenta las consecuencias financieras de las políticas para combatir el cambio climático.


Solo el 38,2% de los accionistas del grupo texano aprobó, en la reunión general anual en Dallas (sur), una resolución que le pedía evaluar el impacto financiero de las políticas públicas ambientales en su actividad tras el acuerdo de París de diciembre de 2015 sobre el clima. Sin embargo, es un paso adelante en comparación con años anteriores cuando resoluciones similares habían sido rechazadas por una gran mayoría.

La otra moción para obligar al grupo a adoptar medidas que ayuden a limitar el calentamiento global a 2 ° C en comparación con el período preindustrial obtuvo solo el 18,5% de los votos emitidos, según los resultados preliminares transmitidos en vivo. en el sitio web del grupo. Finalmente, una propuesta para el nombramiento de un experto en clima en la junta recibió solo el 21% de los votos.

Es una victoria para el CEO Rex Tillerson, que había pedido a los accionistas que se opusieran a estas resoluciones presentadas por los fondos públicos de pensiones estadounidenses y británicos y respaldados por importantes accionistas como el fondo de riqueza soberana noruego, el más grande en el mundo, los bancos europeos BNP Paribas, Natixis y HSBC o incluso las aseguradoras Axa y Aegon.

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... mat-160525
0 x
Mathilde
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 10
Inscripción: 12/07/16, 16:26

Re: 10 años para salvar el clima?




por Mathilde » 12/07/16, 16:32

Hola!
Ahora que han pasado diez años, ¿dónde estamos? ¿Se han vuelto cada vez menos dañinos los efectos del calentamiento global o es todo lo contrario? No quiero discutir sobre el tema en ningún caso, pero he aquí, no podemos escapar de la verdad, es decir, las cosas no han mejorado.
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: 10 años para salvar el clima?




por izentrop » 12/07/16, 16:46

Mathilde escribió:¿Se han vuelto cada vez menos dañinos los efectos del calentamiento global o es todo lo contrario?
Es difícil ver los efectos a diario, es mejor buscar el consejo de un especialista http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1450
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79118
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Re: 10 años para salvar el clima?




por Christophe » 13/07/16, 11:43

Buenos argumentos en este artículo izentrop :)

Podríamos discutir sobre muchos puntos, conservé uno:

Michel Petit escribió:Por otro lado, la inyección de vapor de agua en la atmósfera no tiene un efecto duradero sobre la concentración de vapor de agua en la atmósfera, en la medida en que su duración de residencia en la atmósfera es solo una o dos semanas Esta inyección, por lo tanto, no modifica el clima.


Es cierto que el vapor de agua no tiene una gran remanencia en la atmósfera, pero la combustión de combustibles fósiles por parte de la humanidad libera constantemente vapor de agua, no hay pausa , es todos los días 24/24 ... y 1 litro de aceite quemado "crea" aproximadamente 1 kg de agua.

En comparación con la evaporación natural, estas descargas son insignificantes a diario, si confiamos en estas 2 estimaciones y estimamos que 1 TOE libera 1 tonelada de agua:

http://www.planetoscope.com/atmosphere/ ... phere.html

Esto representa una evaporación de más de casi 16 mil millones de litros de agua evaporada por segundo.


http://www.planetoscope.com/Source-d-en ... -tep-.html

El consumo mundial de energía representa 390 toneladas de petróleo equivalente por segundo


¡La relación es por lo tanto 390 / 000 o 16 por mil!

Sin embargo:
a) no es del todo seguro que este vapor no tenga un impacto al menos en el nivel del clima local (isla urbana, por ejemplo ...) ... incluso es casi seguro que sea uno !
b) finalmente, después de la era de los fósiles, la cantidad de agua agregada al ciclo natural del agua puede no ser tan insignificante como eso ... ¿qué piensan los expertos?
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79118
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Re: 10 años para salvar el clima?




por Christophe » 13/07/16, 11:50

Otro punto de todos modos:

Michel Petit escribió: Finalmente, la evolución observada de la composición isotópica de carbono de las moléculas de CO2 atmosférico. refleja con mucha precisión Los orígenes naturales y fósiles de las fuentes de carbono atmosférico ...


Es una pena que no dé este informe preciso ...

El dice bien:

Michel Petit escribió:El aumento anual en la concentración de CO2 observado es solo la mitad de la liberación anual a la atmósfera del CO2 producido por el uso de combustibles fósiles.


De acuerdo (incluso si es la primera vez que escucho esto), pero ¿de dónde viene el resto del aumento de CO2?

Actividad biológica (efecto bola de nieve?), Geológica ...?

Si es geológico, ¿por qué la concentración de CO2 solo ha aumentado desde la era industrial?

Además, no solo hay CO2: NOx, CH4 ... están (quizás incluso más que CO2) fuertemente vinculados a la actividad humana ...

Prefiero hablar en CO2 equivalente solo en CO2 ...
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: 10 años para salvar el clima?




por izentrop » 13/07/16, 15:05

0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79118
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Re: 10 años para salvar el clima?




por Christophe » 13/07/16, 15:20

Sí, hay un ciclo de retroalimentación sobre el CO2 (pero también sobre otros GEI ...) es el efecto bola de nieve o el calor desbocado del que hemos estado hablando durante algunos años ...

Algunos estudios también dicen que el CO2 precede a las temperaturas en aumento ... pero ¿la precisión de estas mediciones en una escala de tiempo muy grande solo es suficiente?

La única certeza climática que podemos tener ahora es que estamos viviendo los años más calurosos desde que la humanidad los registra, ¡es decir 150 años! En 20 años, todos los glaciares alpinos han disminuido significativamente, ¡no estoy seguro de que el núcleo polar pueda mostrar esto!

Después de entender que los jugadores de combustibles fósiles pueden estar muy interesados ​​en extraer núcleos que eliminen el CO2 fósil ... ¿pero es honesto?

El nivel de clima diario, me parece, también es un poco complicado en este momento, ¿no? Aún más significativo que el núcleo ...

En resumen, no encontré una respuesta precisa a mis 2 comentarios ... ¿Quizás pueda mostrarnos el pasaje o la curva en cuestión?

Porque decir que actualmente hay tanto CO2 de origen natural que se rechaza como de origen humano, es muy hermoso, pero me gustaría que los datos sean un poco más científicos que la prosa ... estudios , curvas, explicaciones ...

La vida real que :)
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264

Re: 10 años para salvar el clima?




por chatelot16 » 13/07/16, 15:41

considerando la cantidad de km2 de océano, el agua se evapora o condensa según lo desee, dependiendo de la temperatura ... el vapor debido a la combustión es insuficiente para modificar el equilibrio
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 121