Bonjour,
Agua del grifo (sin filtrar)
pH = 7.6 (ideal)
Cloro = 1.6 (hay)
Agua de mi fuente (filtrada)
pH = 7.4 (¿diferencia apenas perceptible o dosis de reactivo desigual?)
Cloro = 1.3 (mismo comentario que para el pH)
hola citro
No estoy seguro de cuál es la composición de su cartucho de filtro ... ¡pero espero que no sea carbón activado ...! ??
porque un resultado similar en el cloro no es absolutamente consistente con el carbón activado, que tiene precisamente una muy buena eficiencia en este tema ... !!
pero este filtro se presenta en "doble acción" (sedimento + cloro) ..., muy perplejo ante este resultado antes / después .............
@ Justemilieu ....;
Ya he hablado lo suficiente sobre eso ..., no me repetiré cada vez ...
Dije, después de todo ... "todos tienen sus propias ideas" ... y todos creen lo que quieren .......
si quieres saber más, más precisamente, solo tienes que buscar la información con especialistas en la materia ...
(no acuarístico ..)
@ fabio.gel;
tenga cuidado de no generalizar un caso muy específico, especialmente cuando no conoce el tipo de dispositivo, su composición exacta, su calidad y tasa de rendimiento, su uso ...
porque los dispositivos "malos" ..., los hay ... (dispositivo chino falsificado, de gama baja ...), pero sin negar el caso aquí presentado y sus impactos ....., no es razonable '¡¡Juzgando así un tipo de dispositivo en general ....... !!
(ya no es normal tener un pH tan bajo en la salida de la unidad de ósmosis inversa ... !!!, por lo tanto, hay muchas dudas sobre el funcionamiento o la calidad de
CET dispositivo ..., ¡pero no para cuestionar todos los dispositivos de este tipo! )
cordialmente
así hola a ti !! ...