Y si los biocombustibles no eran tan verde?

Christophe escribió:
2) Para Rulian, su observación es válida ÚNICAMENTE si los biocombustibles son controlados por quienes actualmente controlan el petróleo (es decir, mamouth), el VHB en una línea ultra curvada (por lo tanto, producción ultra localizada), la cultura "reflexiva" podría ser muy beneficioso para el planeta ... Creo que hay suficientes documentos en el sitio sobre el tema: https://www.econologie.com/forums/search.php

Hola a todos !

Estamos de acuerdo en que los biocombustibles son una de las soluciones a los problemas de contaminación del transporte. pero ten cuidado con el deslizamiento !!!!! ¡Por un tiempo, los grandes grupos financieros (a menudo vinculados a los grupos de presión del petróleo) compran tierras para producir combustibles antes de que exploten los precios de las tierras! por ejemplo en Indonesia, donde deforestan para hacer monocultivos de aceite de palma donde se refleja la cultura allí !!!!
=> pb de biodiversidad ("asesinato" del equilibrio de un ecosistema) y cultivo intensivo !!!!

así que si usted es para BIOfuels, los verdaderos BIOfuels (no en el sentido de la etiqueta AB, sino en el sentido de la cultura saludable y el respeto por los trabajadores de la tierra) vean eso y firmen la solicitud de una moratoria:
http://www.moratoire-agro-carburants.com/

@+

stef5555 escribió::? Precisamente me parece haber escuchado en France 3, el lobby del petróleo se ha quejado contra los agricultores y las personas que usan estos combustibles alternativos distribuidos sin sus controles.

ps: la "gente" = asociación, empleados del ayuntamiento, etc.

pero ¿a dónde va ???

Como vamos Este es el mundo capitalista actual ... no debería ser que la CA da ideas, por lo que cortamos la cabeza a los disidentes desde el principio, es solo por eso porque el costo de los ensayos realizados por el petrolero y el El estado es probablemente mucho mayor que su déficit ... actualmente ...

Este es el mundo de los lobbies y el capitalismo real y con el presidente sarko probablemente no funcionará (me parece que eres para él ...)

Debemos apoyar los biocombustibles verdaderamente ecológicos (sectores cortos y respetuosos con el medio ambiente) y prohibir los biocombustibles cuestionables.

PDF sobre el balance energético de los biocombustibles. ¿Realmente nos deben tomar por idiotas?

http://www.legrandsoir.info/IMG/pdf/Bio ... _07.06.pdf

¡Funciona gracias a los subsidios y a los esclavos en la plantación de caña de azúcar en Brasil! ¿Te imaginas un país del tamaño de Francia como un monocultivo de caña de azúcar? Visita el norte de Brasil y te aseguro que cambiarás de opinión sobre la maravilla de esta historia.

zac escribió:PD: deja de pensar en culturas terrestres y piensa un poco en algas

De acuerdo, en general, solo comparamos peor producción de aceite, el cultivo de algas más prometedor. A menudo olvidamos que el océano es uno de los sumideros de CO2 más grandes del planeta ... gracias al plancton en particular.
(Es lo mismo cuando comparamos diesel Vs LPG, no tomamos jamais incluye un diésel que se convierte en GLP y que aún emite ~ 20% menos CO2 que el diésel no convertido ... sin mencionar otros contaminantes)
Dicho esto, este documento todavía muestra que el petróleo crudo sigue siendo mucho mejor que el diéster. Especialmente porque los petroleros importan grandes cantidades de petróleo (transporte ++++) para hacer su diéster.
PD: Zac, ¿no sería ese el 5% de SP95 más bien en tu aceite? (yo es 5-10% dependiendo de la temporada)

Un artículo más (por Hervé Kempf, Jean63 estará feliz):

Los agrocombustibles tienen un balance ecológico pobre

El uso de agrocombustibles no limitará sistemáticamente las emisiones de gases de efecto invernadero, y sería más efectivo mantener los ambientes naturales en buenas condiciones: esta es la conclusión de un estudio publicado en la revista Science, el viernes 17 Agosto, y firmado conjuntamente por Renton Righelato, del World Land Trust, una organización de conservación del ecosistema, y ​​Dominick Spracklen, de la Universidad de Leeds (Gran Bretaña).


El equilibrio ecológico de los agrocombustibles a menudo se critica sobre la base de la comparación entre la energía gastada para producirlos y la que proporcionan. El saldo es generalmente bastante pobre, incluso negativo.

La continuación: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... r=RSS-3244

Lo que los periodistas SIEMPRE olvidan especificar es que estos comentarios se refieren a los agrocombustibles (¿mierda?) Que retienen los gobiernos y los industriales... no aquellos que tendrían un rendimiento mucho mejor pero cuyo desarrollo es (deliberadamente ???) limitado ... algas, miscantos, licuefacción de madera ... etc. etc.

Personalmente, estoy bastante a favor de las regulaciones

1) que limita la proporción de área explotada en especies convertibles de combustible por el agricultor, pcq de lo contrario, terminaremos con un aumento en las especies de alimentos. (Ya ha comenzado)

2) que autoriza la cadena de suministro corta: ya hay suficientes camiones en las carreteras. Este sector tiene la ventaja de concentrar las ganancias en manos del agricultor.

3) que también requiere recreación proporcional de setos.
Los setos son refugios del viento (mejor rendimiento cercano), refugios para especies animales, tienen una acción favorable sobre la erosión del suelo al reducir la escorrentía, sin mencionar el interés del paisaje.
Un buen seto agrícola se compone preferiblemente de varias especies, incluidas las esencias de frutas (bayas)

elefante escribió:Personalmente, estoy bastante a favor de las regulaciones

1) que limita la proporción de área explotada en especies convertibles de combustible por el agricultor, pcq de lo contrario, terminaremos con un aumento en las especies de alimentos. (Ya ha comenzado)

2) que autoriza la cadena de suministro corta: ya hay suficientes camiones en las carreteras. Este sector tiene la ventaja de concentrar las ganancias en manos del agricultor.

3) que también requiere recreación proporcional de setos.
Los setos son refugios del viento (mejor rendimiento cercano), refugios para especies animales, tienen una acción favorable sobre la erosión del suelo al reducir la escorrentía, sin mencionar el interés del paisaje.
Un buen seto agrícola se compone preferiblemente de varias especies, incluidas las esencias de frutas (bayas)

Esto debe ir de la mano con un cultivo que no utiliza insumos sintéticos. El objetivo es recuperar toda la biodiversidad (90% concentrada en los primeros 5 cm del suelo) que las prácticas extensivas han destruido (lixiviación del suelo). Existen muchas soluciones, como la siembra directa que elimina el arado y permite varias cosechas anuales (90% de ahorro de combustible / hectárea) o el cultivo en BRF (madera fragmentada de rameal) que evita el riego y alberga mejillones competidores útiles.

elefante escribió:Personalmente, estoy bastante a favor de las regulaciones

1) que limita la proporción de área explotada en especies convertibles de combustible por el agricultor, pcq de lo contrario, terminaremos con un aumento en las especies de alimentos. (Ya ha comenzado)

Pero, ¿qué pasa con estos cultivos alimentarios en invernaderos de Andalucía con trabajadores marroquíes mal pagados?
Como carecen de agua, quieren desviar los ríos del norte de España.
Sobre todo porque solo están destinados a la exportación.
Con contaminantes de camiones contaminantes para importarlos a Francia.

Un informe de Capital mostró que estaban produciendo hortalizas como tomates a precios bajos y que los "tomatiers" franceses para competir con estos tomates de gama baja, tenían que producir tomates de gama alta más caros con cruces y transgénicos.

beneficio, siempre beneficio ...

¡Hace 2 años tenía un profesor de ciencias físicas muy estúpido! pero muy inteligente y bien calificado, nos dijo que todos los grupos petroleros compran las patentes de motores o combustibles menos contaminantes para evitar que salgan al mercado y poder cuando no haya más de aceite, sácalos y vuelve a enloquecer !!!

todo esto para decir que estamos hablando de "soluciones" ecológicas, mientras que hay algunas que probablemente han existido o incluso seguramente desde hace años pero que nos han sido ocultadas para sacar provecho en unos meses. años !!!!