Los biocombustibles: falsa buena idea?

Nikolian escribió:Las empresas con el tecnicismo y la ética necesarios deben establecerse en estos países para evitar que se deforesten.

bienvenida
Aparte de bricolos como mis amigos y yo; búscame una empresa a gran escala que sea, aunque sea un poco, ética.

cuando las grandes cajas caen en el tercer mundo es solo para saquear recursos.

@+

PD: el petróleo tiene Mada, ¡es una leyenda!

zac escribió:Aparte de bricolos como mis amigos y yo; búscame una empresa a gran escala que sea, aunque sea un poco, ética.

2 viene a la mente

Danone y su fondo de inversión en países pobres.
Esto es para el entusiasmo

Y otro que puede parecerle extraño dada la industria en la que trabaja y su oponente principal más bien despiadado.
Pero pienso en E. Leclerc, quien en el campo del medio ambiente y el comercio justo todavía tiene un lugar pionero.
Sin olvidar la creación y renovación de escuelas en India, puntos de agua potable, centros vacacionales.
2 millones de euros en donaciones para las víctimas del tsunami.
Esta es la pulpa.

Entonces, ¿qué hacen usted y sus amigos en términos de ética o en favor de los países pobres que pueden darnos ideas?

Nikolian escribió:

zac escribió:Aparte de bricolos como mis amigos y yo; búscame una empresa a gran escala que sea, aunque sea un poco, ética.

2 viene a la mente

Danone (...) E.Leclerc

No se deje engañar Nikolian, si estas compañías hacen eso, es solo porque les cuesta mucho más barato que un lugar a las 20 p.m.en TF1 y que hace mucho bien por su imagen.
Es cierto que hay escasos resultados detrás (se necesitan imágenes para el archivo de marketing de "Ética") pero en comparación con los medios de estas empresas y sus molestias en otras áreas, es una rupia estornina.
Si bien estamos entusiasmados con las bolsas intercambiables, nadie mira las condiciones de trabajo de los empleados ni las cadenas de suministro ...

Nikolian escribió:Entonces, ¿qué hacen usted y sus amigos en términos de ética o en favor de los países pobres que pueden darnos ideas?

Hola

ya vamos para allá; te permite REALMENTE conocer los problemas reales y hace una buena transferencia de norte a norte.

luego a granel:
aprendemos a construir hornos solares, 2000m² para ganar en bosque por año y por familia y los niños que van a la escuela en lugar de ir al bosque.

las especies locales se replantan; evita la erosión y te da un aperitivo.

damos pastillas, evita a las familias de 12 que mueren de hambre.

montamos pantones en grupos, etc ...............

Y, sobre todo, nos tomamos el tiempo para comprender a las personas para que podamos enseñarles a ayudarse a sí mismas.

Nikolian no sueña cuando el secretario detiene sus bolsas de plástico, solo apunta 2 goles; cuida su imagen a bajo costo y vende sus cajas y bolsas "reutilizables". No habéis notado que como no había más bolsa, ya no existen las tradicionales cajas de cartón fuera de las cajas.

@+

Ustedes realmente están haciendo un gran trabajo.
Os felicito.

E. Leclerc no tiene intenciones tan loables como las suyas.
El objetivo principal de cada negocio es ganar dinero.
Pero todavía es apreciable no ver tantas bolsas de plástico en la naturaleza.
No recuerdo haber visto cajas disponibles en E. Leclerc, pero recuerdo que cuando sacaron las bolsas de plástico, no fue unánime, hubo cuando la gente gritó "Ya que es así, iría al Inter ”
No creo que hayan eliminado sus bolsas de plástico en aras de la rentabilidad, de lo contrario Carrefour habría seguido directamente, Hors Carrefour tardó 10 años en seguir, eliminar la bolsa de plástico es mucho más fácil hoy o Las mentalidades verdes están aún más presentes.
Por lo tanto, es posible que la construcción de escuelas, la limpieza de las playas y el comercio justo sea una buena forma de publicidad.
Pero me gusta esta forma de publicidad

Un pequeño artículo encontrado en bourseorama.com, cuya fuente desconozco; es bastante obvio que ya existe una interdependencia entre el aceite y los cereales a través del biocombustible ==>

El precio del trigo impulsado por el petróleo.
[14 / 06 / 07]
Los graneros se vacían como nunca antes durante una generación, los precios más altos durante más de una década: el trigo ya no escapa a la locura que se ha apoderado de las materias primas durante más de cinco años. Por supuesto, esto es ante todo la consecuencia de los caprichos del cielo. El invierno del año pasado fue muy frío en Ucrania y el otoño muy seco en Australia. La producción mundial cayó un 5% (- 4% en Francia). Este año, las lluvias fueron muy raras en Europa en marzo y abril. Ahora son demasiado abundantes en los Estados Unidos (tercer productor más grande del mundo), lo que retrasa la cosecha y disminuye el rendimiento. Si las condiciones climáticas no son excepcionales por el momento, sin embargo alimentan los temores de un cambio irreversible en el clima, que pesaría en la producción. Europa ya ha eliminado la mayor parte de sus existencias de intervención, vendiendo más de tres millones de toneladas desde el otoño pasado. Se estima que las reservas mundiales de trigo son del orden de dos meses y medio de consumo, un mes por debajo del promedio a largo plazo. Y caerán aún más, según las previsiones del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.

Si la oferta se nivela, la presión de la demanda es fuerte. El año pasado, India compró seis millones de toneladas en el extranjero (1% de la producción mundial) mientras que se había alejado del mercado mundial en años anteriores. Este año, China ha reanudado las compras. Pero otra fuerza está impulsando los precios al alza: el aumento ... de los biocombustibles, en sí mismo causado por el aumento de los precios del petróleo. Ciertamente, el trigo es de baja eficiencia energética. Para producir el equivalente del consumo francés de oro negro a partir del grano de oro, ¡sería necesario cultivar campos de hasta tres veces el país, incluidas las playas y montañas! Por lo tanto, se destila muy poco en etanol. El maíz es (ligeramente) más rentable para hacer combustible verde. En los Estados Unidos, la administración Bush lo ha convertido en el vector para recuperar la independencia energética del país, con subsidios masivos.

Casi una décima parte de la producción mundial se destila ahora, y esta proporción podría duplicarse en dos o tres años.. Sin embargo, casi una cuarta parte de la producción mundial se utiliza para alimentar al ganado. A medida que los agricultores estadounidenses prefieren llevar sus orejas a la fábrica que a la granja, los criadores están recurriendo ... al trigo para llenar los comederos. Los mercados que antes eran completamente independientes (petróleo y granos) ahora están conectados. No es solo una curiosidad marginal. Si el precio del pan se mantiene estable por el momento en Francia (+ 0,1% en un año), aumentará un 4,5% en un año en los Estados Unidos, un 2% más que el precio promedio para el consumo Antes, "beber o conducir, tenías que elegir". Mañana, tendrás que elegir ... entre comer y conducir

hola, esta es la primera vez que publico en economología y no me tomé el tiempo de leer toda esta parte de forum(mucho trabajo) así que tal vez lo que voy a escribir ya haya sido.

Con respecto a los biocombustibles, un informe del INRA estipulaba que el rendimiento energético era simplemente negativo, de hecho, la siembra, la cosecha y la comercialización son más dañinas que el consumo de combustibles fósiles convencionales como el petróleo.

Para desarrollar un poco sobre las energías renovables que aprendí recientemente al visitar el LSO (un laboratorio de investigación de Nantes) sobre las energías que las concentran, es posible suministrar energías renovables a todo el planeta, como la energía. y solar y, por lo tanto, crean la energía necesaria ya sea en forma de H2 (aunque la logística presenta algunos peligros) o baterías (aunque será necesario encontrar soluciones para reciclarlas) para ejecutar el coches.

Dicho esto, el problema llega en lo que a mí respecta los grupos que pagaron por esta investigación y que han monopolizado las patentes. Ciertamente no quieren usarlos por razones de rentabilidad financiera.

Eso es todo lo que tenía que decir gracias por su lectura cuidadosa y perdonar a mi horrible hortógrafo, pero esto es innatamente querido para mí.

es extraño. Olvidé que el hecho de usar cultivos para producir combustible es obviamente un vector de aumento en el precio de los cereales para romper la semilla y, por lo tanto, un vector de hambruna en los países más pobres que no lo hacen. pudimos pagarlo.

¡Hola

Alcoholo1 escribió:es extraño. Olvidé que el hecho de usar cultivos para producir combustible es obviamente un vector de aumento en el precio de los cereales para romper la semilla y, por lo tanto, un vector de hambruna en los países más pobres que no lo hacen. pudimos pagarlo.

Este es el caso de Brasil, donde el cultivo masivo de caña de azúcar reemplaza al maíz, que es el alimento básico de la población pobre.
El cultivo del maíz se ha acentuado últimamente desde que Estados Unidos decidió reducir su dependencia energética del petróleo. pero es una de las plantas que requiere más fertilizante y que arruina el suelo (un tanque de un automóvil en etanol requiere una cantidad de maíz pero que podría alimentar a un hombre anualmente.
¿Quieres conducir un auto antes que los que mueren de hambre?
Para hacer metanol debemos usar plantas no comestibles, residuos forestales y aún así el proceso de fabricación requiere tanta energía, que no estoy en un balance positivo.
El maíz o la caña tienen un mayor rendimiento que los residuos herbáceos.

André

No creo que los biocombustibles sean una solución ecológica, incluso creo que son peores que el petróleo convencional. En particular debido al aumento en el precio de los alimentos que implica su explotación.

Ver este artículo:

http://www.economiesolidaire.com/2007/04/03/le-biocarburant-est-il-veritablement-viable/