Zulu escribió:Bonsoir,
Si yo fuera usted, al menos modificaría el anuncio en la página de inicio de Econologie.com explicando que esto es un engaño ... que este helicóptero no está equipado con un Motor Pantone, etc ... Por otro lado, la discusión puede permanecer como está en el forum ya que ha resultado en aclarar el asunto.
Bueno, ya está ... hice una noticia "correctiva" ...
Zulu escribió:No entiendo que Quanthome no corrige las cosas. Todos (Quanthome y usted) pueden ser desacreditados. Pero eso no es lo que hará que Smilblick avance. Tomemos a alguien como yo, que tiene serias dudas sobre los espectaculares retornos anunciados aquí y allá, cuando veo un engaño tan grande como este tomado al pie de la letra por los defensores del motor Pantone, me pregunto preguntas.
No hay duda acerca de las mejoras de "rendimiento" porque son reales, de lo contrario, ¿los agricultores podrían modificar TODOS los tractores? No hay nada más pragmático que un agricultor: si no funciona, se desmonta rápidamente, ¡créame! Solo voilá, las condiciones de funcionamiento siguen sin estar claras ... y aquí es donde duele el fondo ... pero esto no impide que cientos de tractores funcionen con dopaje ... ¿Bien, no?