Dopaje de un motor de combustión interna con vapor de agua

Las modificaciones y cambios a los motores, las experiencias, hallazgos e ideas.
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 24/07/14, 22:55

La bomba 12 V (capaz de una presión de barra 6.5) que debe alimentar la caldera tiene un flujo demasiado grande (¿3.2 litros / minuto para una necesidad de 0.5 3 litros / hora?). No podemos alimentar esta bomba sin perder mucha presión, por lo que la potencia estará en intervalos de tiempo pequeños, regulares y ajustables.

Realización con 2 NE555.

Imagen

Publicado el 25 / 07 / 2014

Imagen

El enfoque aún no ha terminado ... faltan algunas barras (3 en lugar de 6.5) :fruncir el ceño: : Mrgreen:
1 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 26/07/14, 22:37

Imagen

BaBar se encuentra : Mrgreen: No valía la pena buscar la fuente de alimentación electrónica de la bomba ... simplemente hay un tornillo de ajuste para adaptar el flujo / presión en el cabezal de la bomba. (el más a la izquierda en la foto).
Son los registros traducidos a las lágrimas de los chinos, pero ni siquiera hablan de la presencia de la configuración, no hay diagrama ... dem .. nos vemos. : Mrgreen:
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 26/07/14, 22:48

Además de un suministro secuencial de la bomba, ¿sería posible / deseable agregar un almacenamiento intermedio para recortar las variaciones de volumen?
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 27/07/14, 00:04

Hola Ahmed

Ahmed escribió:Además de un suministro secuencial de la bomba, ¿sería posible / deseable agregar un almacenamiento intermedio para recortar las variaciones de volumen?



Este es un problema que me ha estado molestando desde el comienzo del proyecto. De hecho, el volumen de la caldera es muy bajo y, por lo tanto, la presión es más que probable. ¿La válvula puede seguir con eficacia?

No hay ideas muy claras de cómo dimensionar y dónde colocar este "almacenamiento intermedio" sin crear problemas de condensación "parásitos" ...: Cry:
¿Verás cómo Ahmed? :P
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 27/07/14, 09:07

No seguí el hilo del tema, reaccioné a su último mensaje porque se unió a un problema que enfrenté hace mucho tiempo: cómo hacer trampa para suavizar el comportamiento de un simple automatismo, originalmente demasiado lento para reaccionar
La solución fue agregar en serie un temporizador que simulara respuestas rápidas.
De hecho, esto equivale a establecer dos niveles superpuestos: una base precisa pero no muy reactiva y un parche inexacto pero con variaciones regulares ajustadas empíricamente.

En su caso, que no conozco las especificidades, me pareció que la desproporción entre el flujo de la bomba y la necesidad de la caldera podría compensarse con un tanque de compensación que aceptaría un flujo inmediato más alto cada vez que el temporizador activara la bomba. , para luego liberar su carga a través de una boquilla correspondiente al flujo aguas abajo deseado.
No sé si, desde un punto de vista práctico, tal dispositivo puede adaptarse a su edición ...

Nota: arriba, comencé suponiendo un retraso, ya que era una pregunta, pero un interruptor de presión obviamente sería más apropiado en esta configuración bastante convencional.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 27/07/14, 14:18

Ahmed escribió:... cómo hacer trampa para suavizar el comportamiento de un simple automatismo, originalmente demasiado lento para reaccionar.
La solución fue agregar en serie un temporizador que simulara respuestas rápidas.
De hecho, esto equivale a establecer dos niveles superpuestos: una base precisa pero no muy reactiva y un parche inexacto pero con variaciones regulares ajustadas empíricamente.


Veo lo que quiere decir, cuando las perturbaciones de los parámetros son bastante conocidas y no demasiado irregulares, este método empírico puede funcionar, es especialmente necesario tener paciencia para vigilar para regular la cosa. : Mrgreen: En este montaje (¿"Pantonique" o Pantonisant "?), Las variaciones en la potencia de calentamiento de la caldera entre ralentí y crucero o olla llena son enormes, y movemos el acelerador ... muy a menudo y de alguna manera "aleatorio".

En su caso, que no conozco las especificidades, me pareció que la desproporción entre el flujo de la bomba y la necesidad de la caldera podría compensarse con un tanque de compensación que aceptaría un flujo inmediato más alto cada vez que el temporizador activara la bomba. , para luego liberar su carga a través de una boquilla correspondiente al flujo aguas abajo deseado.
No sé si, desde un punto de vista práctico, tal dispositivo puede adaptarse a su edición ...


Como señala, el mayor problema es la desproporción del flujo de la bomba en comparación con la necesidad. Pasé horas y horas buscando la bomba adecuada en la red. Encontré 2 "no está mal" pero son demasiado caros y están en oferta solo para profesionales (o tienes que comprar 10 o incluso 100 ... :fruncir el ceño: ). Al final me encontré con éste, asequible pero cuyo flow es "muy alto" ....... y sin un doc digno de ese nombre.

Pero, una vez recalibrado la presión de salida, el flujo literalmente colapsó. Los 3.2 litros / minuto anunciados son sin duda una presión en la barra 2 o 3 de la configuración original. De 4 a 6, tengo que medir, pero debería estar más cerca del objetivo (¿ganancia de un factor 10?). Puede ser necesario reanudar los tiempos de alimentación secuencial. : Mrgreen:

Nota: arriba, comencé suponiendo un retraso, ya que era una pregunta, pero un interruptor de presión obviamente sería más apropiado en esta configuración bastante convencional.

El curso para la búsqueda de un interruptor de presión, vapor, barra 6, 200 ° C de diámetro pequeño ... es tan común como un ataúd de ruleta ..... y comienza en 500 € y el más a menudo proporcionado para tasas de vapor / potencia mucho más altas ... :| :fruncir el ceño: : Mrgreen:

La válvula ciertamente no es la panacea, pero está "solo" en los 120 € y además está limitada a 180 ° C. :? Para ver si este compromiso funciona .......
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 05/08/14, 23:00

Primera prueba de la nueva asamblea:

Imagen

La presión no aumenta (objetivo entre las barras 4 y 6 en la cámara de condensación).
Para tratar de simplificar el montaje, no monté una válvula solenoide para cerrar la salida de vapor (boquilla de caja 1 diámetro mm) el tiempo de calentamiento / presión. Aparentemente y desafortunadamente, la cantidad de vapor producido no es suficiente para aumentar la presión.:fruncir el ceño: Es necesario subir a 130 km / h para alcanzar una salida de vapor a aproximadamente 100 ° C.

Para la medición del alto voltaje, se mantuvo a cero voltios. Esto debe ser normal considerando la distancia de los parámetros definidos por Armstrong en su máquina.
1 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 07/08/14, 21:54

Para la primera prueba de ayer, con aproximadamente 50 km, el consumo de agua era muy bajo ... ¿el ajuste de la aguja del flujo de la flota se bloqueó en el camino?
Así resultado para tomar con pinzas. :| :P

Hoy sin la válvula de aguja, el consumo de agua era enorme y el motor para beber ... con poca carga, cortó unos segundos, más potencia, luego se reanudó suavemente, pero sin golpear. : Shock: : Mrgreen:

En resumen, para la dosificación de agua, tendremos que reanudar la copia ...
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 12/08/14, 13:24

La caldera comienza a funcionar (presurizada) :P . Para esto, fue necesario reducir la sección de paso a la mitad en el aspersor de caja y quitar el sistema de enfriamiento / condensación (¿demasiado potente?)

¡Con una gran aceleración subió a las barras 7! Los tubos de plástico del grifo de presión (¿en rilsan?) Se proporcionan para la barra 6 maxi ... ¡ni siquiera se tiró un pedo! :x : Mrgreen:

El sistema de suministro de agua permite una gran variación de flujo ..... y, por lo tanto, hay grandes variaciones en la operación y la estabilidad de los parámetros de presión y temperatura de vapor.

El motor puede beber más de 6 litros de agua por hora sin decir nada (a baja temperatura 55 °) ... : Shock: pero no con la mejor consola instantánea.

Por el momento, la consola es comparable al sistema Pantone anterior. Finalmente, los resultados y los parámetros siguen siendo demasiado inestables para hacer una encuesta que aguante. : Mrgreen:

En la lectura de temperatura, la temperatura del vapor "sigue" la temperatura de escape con un retraso de 1 minuto y medio a 2 minutos.

T1: escape t; T2: t ° vapor.

Imagen



Al final de la prueba, la boquilla en boj tuvo que obstruirse (¿residuos de pasta de sellado?) Y ya no funcionó (más aumento de temperatura del vapor). Para ver el desmantelamiento ...

El alto voltaje siempre está esperando en el aspersor de caja. Esto es ciertamente normal ya que he limitado su sección de paso con un cable de cobre (diámetro 0.7 mm) que debe cortocircuitar. Yapluka encuentra un aislante eléctrico sólido (varilla, barra, cable), resistente a 180 C y 0.7 mm de diámetro para reemplazar el cable de cobre ... si alguien tiene una idea ... : Mrgreen:
1 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 21/08/14, 23:14

La boquilla de boj se "obstruye" después de unos 25 km. Al desmontar ... nada muy visible. :fruncir el ceño: La boquilla hace un "punto bajo" en su parte final en el conducto de admisión. Sin duda, es adecuado para recoger la suciedad que pueda quedarse en el circuito de la flota. El siguiente montaje de la boquilla de boj debe respetar para llegar desde la parte inferior para que la suciedad vuelva a caer en el conducto (mientras se espera encontrar algo más : Mrgreen: )

La potencia de calentamiento de la caldera puede ser demasiado justa. Como resultado, una modificación del circuito de suministro de agua lo precalentará antes de inyectarlo en la caldera. La caldera está ahora aislada. :P

Para el Alto Voltaje que todavía no he logrado obtener, la goma de la manguera de admisión original es "aislante" entre los puntos del Ohmímetro incluso por unos pocos milímetros ... pero cuando colocamos las puntas de medición en el Serflex, separadas por 3 o 4 cm colocadas en la misma manguera, encontramos unos kOhm ..... : Cry: :mal: : Shock:
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "La inyección de agua en los motores: el montaje y la experimentación"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 113