teoría unificadora: Pantone, Vortex y el planeta Tierra

Inyección de agua en motores térmicos y el famoso "motor pantone". Información general. Prensa recortes y videos. Comprensión y explicaciones científicas de la inyección de agua en motores: ideas para montajes, estudios, análisis físico-químicos.
Avatar de l'utilisateur
renaud67
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 638
Inscripción: 26/12/05, 11:44
Localización: Marsella
x 8




por renaud67 » 29/01/08, 09:38

Alex 56 escribió:Hola marc

Este verano vi a un apicultor "domesticar" un enjambre de abejas
con humo producido en una caja.
Creo que tenía trapos y un periódico.

Debería investigarse en: apicultura quizás.
Buena suerte y mas.


Hola,
se llama ahumador, funciona por combustión lenta, el objetivo es producir humo para "aturdir" a las abejas para evitar que piquen, pero no se calienta mucho
0 x
Los absurdos de ayer son las verdades de hoy y mañana banalidades.
(Alessandro Marandotti)
Avatar de l'utilisateur
crispus
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 401
Inscripción: 08/09/06, 20:51
Localización: Rennes
x 1




por crispus » 20/07/08, 00:28

Hola,

Es el stand by total en el lado de la experimentación, pero sigo documentando en silencio.

Los invito a consultar este documento sobre "El universo eléctrico".
Es muy denso y bastante desagradable, lo admito. Solo he leído una pequeña parte de él todavía. Obviamente, esta es la traducción de un artículo en inglés, cuya fuente no he encontrado.

Te doy mi interpretación subjetiva, no un resumen:

- El 95% del universo está compuesto por plasma, por lo tanto, gases ionizados y electrones "libres" en interacción permanente. Sin embargo, la física del plasma es una ciencia muy reciente, y todavía incluye "áreas grises" que probablemente nos traerán algunas "sorpresas" en nuestra forma de concebir las cosas.

- Las fuerzas eléctricas dependen, como las fuerzas gravitacionales del cuadrado, de la distancia entre los objetos (f = K / d²), excepto que el coeficiente K asignado a la fuerza de Coulomb es 10 ^ 43 veces mayor que el utilizado por Newton. Insignificante qué : Lol:
... tanto que los físicos han concluido arbitrariamente que no hay cargas electrostáticas aisladas en el espacio, estas inevitablemente deben encontrarse y neutralizarse entre sí.

- La "mecánica celeste" (Galileo, Newton ...) ignorando en sus inicios las fuerzas electrodinámicas, tuvo que recurrir a muchos "artificios" como los agujeros negros, el big bang o la relatividad, para mantener vigente el "modelo". mecánica "del universo a través de observaciones astronómicas.

- La negativa deliberada a considerar estos hechos esenciales lleva a los astrónomos a utilizar términos poéticos "mecanicistas" como "viento iónico", "lluvia de iones", "nubes gaseosas", en lugar de asimilarlos a su equivalente de "corriente eléctrico". Como un relojero que se empeña en describir un reloj de cuarzo hablando solo de resortes y balanzas : Lol:

El movimiento masivo de iones a alta velocidad, sin embargo, produce campos electromagnéticos intensos, esfuerzos electrodinámicos inconcebibles, o incluso arcos eléctricos gigantes de miles de kilómetros, capaces de vaporizar toneladas de rocas en un instante. Visto desde este ángulo, la cola de los cometas podría ser de origen eléctrico, y no como es la "tradición" del vapor de agua: si solo estuviera hecha de hielo, el cometa Halley se habría derretido por completo hace mucho tiempo. ..

- El modelado "electromecánico" del cosmos explica la forma de las galaxias, las poderosas interacciones entre estrellas, la naturaleza electromagnética de los cometas, etc ...

Obviamente, si estamos interesados ​​en esta evidencia, tendremos que renunciar a más de un siglo de publicaciones científicas erróneas. También podría pedirle al Doctor Diafoirus que abandone el sangrado. : Mrgreen:

Duerme tranquilo gente buena, la ciencia te cuida!

Observo con satisfacción el paralelismo entre mi hipótesis y las expuestas en este documento:
Pero parece que en las manifestaciones más poderosas del vórtice de envoltura de carga, la separación de cargas en la pared del vórtice puede manifestar un rayo. Y si es así, los meteorólogos deberían aumentar su investigación sobre rayos, huracanes y tornados en el ámbito de la física del plasma.
0 x
FPLM
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 306
Inscripción: 04/02/10, 23:47
x 1




por FPLM » 02/03/10, 12:37

Súper interesante este tema!
Estamos tocando gasolina allí. : Cheesy:
[editar] lo siento por la longitud pero estoy emocionado!
Un motor de combustión es un motor eléctrico si consideramos que el fenómeno de combustión es un fenómeno intrínsecamente eléctrico (fuerzas fuertes) cuya presión y temperatura son solo nuestra interpretación de sus efectos en nuestra escala.
El "vórtice" o "ciclón" es el medio óptimo de regulación energética no turbulenta, aparece cuando los niveles de energía ya no pueden regularse de otra manera, ni siquiera por turbulencia (cf .: entropía). De hecho, es una cuestión de escala y puede ser popularizada por: "la unión (la sincronización de los esfuerzos) es la fuerza".
Sin embargo, no se evoca un aspecto importante, las frecuencias naturales y sus descendientes, las frecuencias armónicas.
Las proporciones de las dimensiones de un sistema, sin descuidar las frecuencias naturales de los materiales utilizados, deben adaptarse para una respuesta de frecuencia armónica o enarmónica de la sustancia tratada (aquí, el combustible o el dopante). Para tener una idea de los principios, el procesamiento de la señal de audio es un enfoque completo fácilmente transponible a escala atómica o molecular.
El tema de las frecuencias del "sincrotrón" es un tema vasto (abuso deliberadamente del uso habitual de este término que generalmente se limita a la frecuencia de "rotación" del electrón alrededor del núcleo). Sin embargo, la sincronización, la simbiosis, la armonía o el ritmo es una tendencia natural de la materia. Cada uno tocando en su registro (tenor, barítono, ...). Escuche la canción de Venus, Marte o Júpiter, está lejos de ser insoportable para el oído. ¡Incluso a veces se acerca mucho a las voces humanas!
http://www.dailymotion.com/video/x776bb_le-chant-de-jupiter_tech
NB: no caigas en las trampas de los futuros-propagandistas, hasta leí sobre eso: "los sonidos a quién le importa" e incluso, "el sonido no se propaga en el vacío". Es desgarrador, si la onda de luz se propaga allí, también la onda de sonido. En resumen, el programa SETI está ahí para demostrarlo de todos modos.
La resonancia es uno de los efectos más espectaculares y este genio de Tsla ya lo había usado para convencer de la necesidad de integrar la sincronización en cualquier sistema. Lea estas patentes cuidadosamente y verá que las dimensiones nunca son peligrosas. Esta es también la razón por la cual muchas imitaciones no alcanzan los rendimientos estimados por su inventor. Estoy pensando en particular en su turbina, cuyo principio no es otro que un vórtice plano. En otras palabras, una espiral.
¿No estás convencido? Haga una investigación sobre la espiral de Nwton (hombre sagrado también este Nwton). Su experiencia se basa en una espiral cuyas proporciones son múltiplos de la densidad del aire a temperatura ambiente. Él nota un movimiento de aire sin ningún aporte de energía. No, te aseguro que no defiendo el movimiento perpetuo, sino el movimiento natural. Las espirales y los fractales han fascinado a más de un genio confirmado: Brnoulli, Nwton, Drac, ...
(Aparezco los nombres a propósito para los robots espías)
PD: Prepárese unas horas porque los enlaces en esta vieja observación disminuyen más rápido que las emisiones de CO2. : Cry:
0 x
"Si no se tiene cuidado, los periódicos con el tiempo hacen que odias los oprimidos y los opresores culto. "
Malcolm x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 02/03/10, 21:27

Escucha la canción de Venus, Marte o Júpiter, está lejos de ser insoportable para el oído. ¡Incluso está muy cerca de las voces humanas a veces!
http://www.dailymotion.com/video/x776bb ... piter_tech
NB: no caigas en las trampas de los futuros-propagandistas, hasta leí sobre eso: "los sonidos a quién le importa" e incluso, "el sonido no se propaga en el vacío". Es desgarrador, si la onda de luz se propaga allí, también la onda de sonido. En resumen, el programa SETI está ahí para demostrarlo de todos modos.



Lo sentimos, tendremos que reinventar la física:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Son_%28physique%29

Las ondas de sonido viajan a aproximadamente 344 m / s en el aire a 20 ° C, una velocidad que se puede redondear a alrededor de un kilómetro cada tres segundos, lo que es útil para medir aproximadamente la distancia de un rayo cuando Una tormenta eléctrica (la velocidad de la luz hace que su percepción sea casi instantánea). En medios sólidos (no gaseosos) el sonido puede propagarse aún más rápido. Así, en el agua, su velocidad es de 1482 m / sy en el acero de 5050 m / s. El sonido no se propaga en el vacío., debido a que no hay material para soportar las ondas producidas (aislamiento acústico), el sonido se propaga gracias a los movimientos de las moléculas de aire. Es una llamada onda longitudinal, porque los puntos materiales se mueven en la misma dirección que el movimiento de la onda (el otro tipo son las ondas transversales).


Por otro lado, lo que se puede hacer es recuperar de forma indirecta una señal de baja frecuencia de un fenómeno u otro (óptica, magnética ... astronómica, por qué no) y escucharla como un señal de audio. Porque tenemos un órgano (oído) sensible a este tipo de señales. Es una manipulación que realicé con una señal de control de corrientes parásitas. No hay suerte, "la melodía" no es nada variada e inmediatamente se convierte en un estribillo hinchado ... : Mrgreen:
En el "mensaje" acústico hay información, pero ¿cómo utilizarla?
[mitad de sujeto apagado] : Mrgreen:
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
FPLM
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 306
Inscripción: 04/02/10, 23:47
x 1




por FPLM » 02/03/10, 22:07

Un radiotelescopio es un telescopio específico utilizado en radioastronomía para capturar las ondas de radio emitidas por las estrellas. Estas ondas de radio, aunque más o menos predichas por ciertos físicos como Thomas Edison y Oliver Lodge, no fueron realmente descubiertas hasta principios de la década de 1930 por Karl Jansky cuando buscó el origen de cierta interferencia con las transmisiones de radio terrestre.

(Fuente)

Los primeros cuásares se descubrieron con radiotelescopios a fines de la década de 50. Muchos se registraron como fuentes de radio sin ningún objeto visible asociado.

(Fuente)

Observado en luz visible, cuanto más lejos están las estrellas, más se desvanece el brillo de los planetas que las rodean. En estas condiciones, para detectar posibles exoplanetas es necesario contar con las perturbaciones orbitales que sufren las estrellas que indirectamente firman la presencia de un cuerpo masivo a poca distancia o en el tránsito de un exoplaneta frente a su estrella anfitriona. Pero eso no es suficiente para detectar una señal extraterrestre.

Afortunadamente, hay una firma de radio específica para los planetas que traduce su actividad en ciertas frecuencias (presencia de cinturones de Van Allen, gases atmosféricos, etc.). Pero no hay nada que certifique que la vida existe en estas estrellas.

Durante los pocos relojes SETI que aún permanecen, ¿cómo podemos estar seguros de que la señal detectada es realmente artificial [1]? Para el radioastrónomo francés François Biraud [2], "similar a un problema de anticriptografía, la señal debe poder diferenciarse de otros ruidos en el espacio haciéndola obvia, artificial, sin ahogar su contenido". Los programas SETI buscan automáticamente tres firmas: una señal continua, pitidos continuos a ciertas frecuencias, pitidos que cambian las frecuencias. Pero también podemos detectar el número p o un mensaje completo. Aún mejor, nuestros huéspedes pueden hacer una señal de banda estrecha.

En el espacio, todos los objetos emiten con un ancho de banda mínimo debido a la dispersión interestelar. Es aproximadamente 0.1 hertz alrededor de 1420 MHz para una ruta de aproximadamente 100 parsecs. No hay espectro por debajo de unos 500 hercios. Si localizamos una señal que emite en una banda mucho más estrecha que este valor, esto sería prueba de un origen artificial. Actualmente, el ancho de banda promedio de las 30000 señales más significativas registradas por SETI @ home está entre 0.5-2.0 Hertz. Desafortunadamente, todos están vinculados a los ruidos naturales del universo.

(Fuente)
No estoy reinventando nada, mi querido Flytox ...
0 x
"Si no se tiene cuidado, los periódicos con el tiempo hacen que odias los oprimidos y los opresores culto. "

Malcolm x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 02/03/10, 22:21

No veo de dónde vienes, pero las ondas electromagnéticas y las ondas mecánicas (sonido) son diferentes y no se extienden de la misma manera ni en las mismas distancias, celeridades, etc.
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
FPLM
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 306
Inscripción: 04/02/10, 23:47
x 1




por FPLM » 02/03/10, 22:36

La longitud de onda difiere pero la naturaleza permanece ondulatoria y electromagnética. Los experimentos con ultrasonido lo demuestran.
0 x
"Si no se tiene cuidado, los periódicos con el tiempo hacen que odias los oprimidos y los opresores culto. "

Malcolm x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 02/03/10, 22:45

FPLM escribió:La longitud de onda difiere pero la naturaleza permanece ondulatoria y electromagnética. Los experimentos con ultrasonido lo demuestran.


Las ondas mecánicas no son electromagnéticas. ¿De qué experiencias en ultrasonido quieres hablar?
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
FPLM
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 306
Inscripción: 04/02/10, 23:47
x 1




por FPLM » 03/03/10, 00:11

Una onda mecánica es una onda electromagnética. De hecho, todo depende del tema del estudio, desde el punto de vista.
Si desea estudiar la mecánica de los materiales, la mecánica matemáticamente ofrece herramientas suficientes.
Si desea estudiar el aspecto eléctrico y / o magnético, la mecánica ya no responde, debe utilizar las herramientas matemáticas de la electrodinámica (cf .: Maxwell, Coulomb, Mie y los demás).
La mecánica cuántica combina estos puntos de vista en una única herramienta teórica confirmada. Las diferenciaciones son históricas, surgen de los primeros sujetos enfocados en uno u otro aspecto (sonido, magnético, luz, ...) de la mecánica de ondas.
Ya sea que se trate de ultrasonido, estaba usando este ejemplo para el lado de "alto espectro", más cercano a las microondas, o sonidos audibles, puede producirlos "mecánicamente" o "electromagnéticamente".
En otras palabras, puede hacer que un tambor suene en un recinto acústico haciendo vibrar su membrana por fuerza electromagnética, pero puede producir el mismo sonido tocando directamente este tambor.
Es col verde y col verde.
La diferencia que haces está en el espectro. Es la fuente de amalgamas en otros lugares. Radio, microondas, luz, rayos X, ...
Todas son ondas electromagnéticas, incluso ondas sonoras.
Mire el lado de los cristales piezoeléctricos, por ejemplo.
Responden eléctricamente a una diferencia de presión, incluida la presión acústica.
¿De qué otra manera explicar la resonancia? De hecho, existe una transferencia óptima de la señal recibida y esta transferencia se realiza dentro de la materia. Entonces a través de enlaces fuertes, así a través de la electrodinámica.
PD: los ultrasonidos antes mencionados son notables por sus aplicaciones "electromagnéticas".
Por ejemplo, esterilizamos instrumentos quirúrgicos, ignifugamos, desinfectamos el agua, ... Las fuerzas en juego que permiten esto son de naturaleza electromagnética y, en esencia, son inducidas por las fuerzas electrostáticas variantes.
Espero que conteste su pregunta claramente porque voluntariamente eludo la deformación del espacio-tiempo de la naturaleza ondulatoria de la energía. :|
0 x
"Si no se tiene cuidado, los periódicos con el tiempo hacen que odias los oprimidos y los opresores culto. "

Malcolm x

Volver a "Inyección de agua en motores térmicos: información y explicaciones"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 95