La cría de vacas y Salers en Livradois (Auvernia)

Sí, viniendo de seres "humanos" siempre me escandaliza. Aunque vi otro informe donde los tipos que llevaron su cría al matadero (y en algunos casos lo mataron ellos mismos como con algunas aves de corral etiquetadas) salieron de esta prueba.

Por contra en el reino animal, por ejemplo en felinos, tienen una especie de afecto con sus presas una vez que están muertos ...

Todo esto es decididamente muy extraño y atestigua una cierta capacidad de duplicidad en humanos.

En resumen, peor que la crueldad hacia los animales.

hola remundo

Lo publicado (el video) no se corresponde en absoluto con los métodos de reproducción en prados naturales practicados por el PESCHER VINCENT EARL.

No se trata solo de métodos de reproducción porque en las competiciones solo se muestran los criadores, en el lado de la pila, y esconden el lado de la cara porque no son muy brillantes. Así que podemos admirar muy bien a las hermosas bestias y velar nuestras caras en su destino final, que tarde o temprano será sacrificado por falta de rentabilidad y no para acortar los sufrimientos de la vejez como para otros animales domésticos. ¡Esto se llama tener sensibilidad o tener un corazón!
¡Entonces la cría es uno de los sectores más contaminantes del planeta, incluso más que la industria y para un economólogo no le importa!

Entonces podemos estar en contra de comer carne,

La pregunta no está allí, muestra una foto con un sombrero ridículo en cuanto a un evento alegre que no será para el animal en cuestión, que está instrumentalizado para despertar la simpatía por un animal que finalmente será sacrificado.
En cuanto al pub para los pollos, todos felices de ofrecer su carne en bailes ridículos, los cerdos a la cola en sacacorchos, todos felices de ofrecerse para futuras salchichas o jamón, etc. ... Entonces surge La cuestión de si se comerá o no es otro aspecto de la pregunta, visto en otro tema.

Pero este tema no pretende ser el lugar de debate.

Lo siento, estás en un forum ecológico y eso también es parte de ello. Vaya al final de su proceso y muestre el destino que está reservado para ellos (por qué los mataderos se niegan a ver lo que está sucediendo allí y aún menos se filman) apenas diferentes de los animales de granja en batería. Hmm, carnal!
Dicho esto, de hecho son bestias hermosas si ignoro su destino final (que obviamente es imposible para mí), si ignoro los cánceres, enfermedades cardiovasculares que esto genera en animales y humanos que los consume

hola remundo

El sacrificio no es precisamente responsabilidad del criador.

« Esconde este seno que no puedo ver "Falsa modestia! No soy yo, es el otro. Este es el argumento de los productores de amapola: " Cultivo un producto solicitado por los consumidores, no soy responsable de lo que se haga a continuación El fabricante de la pistola tampoco es responsable del uso que se haga de sus productos. ¡Todos los hipócritas!

Debe hacerse con una pistola paralizante. El animal no sufre así. "Algunos otros" sacrificios causan dolor a los animales y no están higiénicamente limpios.

¡Esto es lo que se supone y nuevamente por una legislación bastante reciente! Pero no se trata de sufrimiento animal, pero por la indiferencia y la dureza de corazón de quienes presiden estas ofrendas quemadas. Los "judíos" pueden no haber sufrido, cuando fueron gaseados, en los campos de matanza especializados, que de ninguna manera justificaron a aquellos que llevaron a la muerte a estos seres vivos.
Muchos filósofos se han expresado sobre esta similitud haciendo hincapié en la dureza y la indiferencia humana hacia la vida de los demás.

De lo contrario, desde la sedentarización de los hombres, criamos vacas y, en general, animales, ya sea para comerlos o para ordeñarlos, al igual que cultivamos plantas para cortarlas y transformarlas / comerlas.

Del mismo modo, los humanos también han hecho armas para matarse entre sí ¿Uno justifica al otro? Luego, confunde un momento en que la vida y la supervivencia de ciertas poblaciones dependían de ciertos alimentos, como en países muy fríos sin vegetación ni desiertos; donde impera la necesidad, pero en ese momento también pensamos que la tierra era plana y el centro del universo. Hoy, la ciencia ecológica nos advierte contra esta cultura alimentaria que pone en peligro a toda la humanidad, como la destrucción de los bosques en los países en desarrollo, el empobrecimiento de los pueblos indígenas, por la satisfacción del gusto. países ricos; y esto no justifica, sin embargo, los pocos países, como el nuestro, que aún pueden aprovechar algunas granjas residuales no intensivas (por el momento) pero cuyo alimento (OMG) depende de las importaciones de cereales (como si las vacas fueran granívoros!) procedentes de países explotados.
Finalmente la ciencia médica también advierte sobre el consumo. productos anti fisiológicos (anatomía comparativa) que genera patologías muy serias que la sociedad tiene que soportar con los déficits de las SS que se amplían cada vez más, ya sea con carne o con leche. Patologías que desaparecen al mismo tiempo que cesa el consumo de estos productos.

Si desea debatir sobre la agricultura, abra otro tema en lugar de contaminar este. Sería realmente bueno.

No se trata específicamente de la agricultura, sino de la ecología en su conjunto, incluido el impacto de la cría de animales en el planeta. Si se abriera un tema sobre la energía nuclear para subrayar su belleza y desarrollo positivo, dudo que no provoque reacciones contrarias, incluso si contamina el tema.
Admiro la belleza y diversidad de los animales, pero no puedo soportar el comercio de la muerte !

Janic, si quieres debatir sobre la carne, está aquí: agricultura / oculta cara de-la-carne-documental t12244.html (entre otras materias)

El resto de su participación aquí será de otra manera moderada ...

Christophe hola

Janic, si quieres debatir sobre la carne, está aquí: agricultura / oculta cara de-la-carne-documental t12244.html (entre otras materias)
El resto de su participación aquí será de otra manera moderada ...

No se trata específicamente de debatir sobre la carne, sino sobre el comercio de la muerte, ya sea del ganado como los elefantes por sus colmillos, los tiburones por sus aletas, los rinocerontes por sus cuernos, los faisanes por la cría. liberados frente a las narices de los cazadores o los toros jóvenes con cuernos justo antes de ingresar a una arena para hacer creer que son asesinos, etc ... o por su carne o su piel, ya sea vaca, pantera, visón ... o cría de foca! En esto todos los ambientalistas están preocupados.
Sin embargo, este tema parece más bien una publicidad que una información, ¡una publicidad impugnada cuando otros buscan hacer lo suyo! Pero este es su sitio y detengo mi intervención aquí.

http://www.cantal.chambagri.fr/kitPublication/les-etudes-et-references/cheptel-bovin-du-cantal/graphiques/vaches-de-reformes.html

Mensaje moderado, te lo advertimos ... hay otro tema para eso