Rant contra la biodinámica

Una cosa graciosa es la preparación del estiércol,

dice un viejo refrán: "quien ríe último, reirá".
El último que ríe. "El individuo engañado o burlado usa este proverbio para significar que no da por terminado el juego. Tiene la intención de vengarse o ver que los acontecimientos se vuelven a su favor y reírse de él. turno de su verdugo.

fundamental en biodinámica porque es un poderoso constructor de la estructura del suelo
En cantidades por hectárea solo podemos creerlo , mientras que las vacas actuales ya no tienen cuernos para evitar que se lastimen entre sí.
Explicaciones detalladas https://labiodynamieaurisquedelanthropo ... dynamie-2 /

Para explicar una cosa, ¡todavía tienes que saberlo realmente! Tus bromas muestran que solo tienen una visión superficial y especialmente no experimental en el terreno. He leído algunas de sus divagaciones (y, sin embargo, no soy fanático de la Antroposofía), pero dada la cantidad de tonterías que dicen, es fácil entender por qué sigues con todas esas tonterías. No hacemos perros con gatos.

izentrop escribió:Una cosa divertida es la preparación de la estiércol de cuerno,

fundamental en biodinámica porque es un poderoso constructor de la estructura del suelo

En cantidades por hectárea solo podemos creerlo , mientras que las vacas actuales ya no tienen cuernos para evitar que se lastimen entre sí.
Explicaciones detalladas https://labiodynamieaurisquedelanthropo ... dynamie-2/

las recetas están bien descritas, por lo demás sentimos un poco de ironía, lástima, pero los extractos de las conferencias son extractos así que ...

solo una pregunta para Janic, que tiene un suelo arenoso compuesto principalmente de sílice con varias toneladas de sílice por hectárea, se propone aumentar su suelo, agregar 4g y es 4g en comparación con toneladas ¿Quién hará la diferencia, entiendo correctamente? (Preparación 501)

solo una pregunta para Janic, que tiene un suelo arenoso compuesto principalmente de sílice con varias toneladas de sílice por hectárea, se propone aumentar su suelo, agregar 4g y es 4g en comparación con toneladas ¿Quién hará la diferencia, entiendo correctamente? (Preparación 501)

como ya te dije: no soy especialista en biodinámica, así que depende de los profesionales responderte, pero creo que soy perspicaz, pero solo un poco de ironía, ¿verdad? Ya que la pregunta ya está mal planteada y luego apunta, una vez más, a ridiculizar lo que no se entendió, parece, y el otro zigoto aún menos.
A pesar de todo como soy maso, doy aquí MI opinión:

La biodinámica utiliza diluciones de forma homeopática. Si no conocemos la homeopatía y, peor aún, si la disputamos, la pregunta queda obsoleta.
Si no nos oponemos en principioNo se trata de agregar sílice mineral, sino de sílice orgánica en el producto vegetal o extraído de él. Diluido, luego dinamizado, se supone que ha adquirido peculiaridades que no existen en el producto inicial. [*]
¿Es creíble? ¿Se cuestiona el principio de dilución? Los montones de diluciones se usan industrialmente, por ejemplo, sin blanqueador puro, para uso humano, sin H2SO4 puro, sin HCl puro, sin vacunas puras, sin medicamentos puros porque son demasiado tóxicos (DL50), etc. ...
Entonces, si admitimos que los productos pueden diluirse: la pregunta es ¿cuánto?
¿A la décima? ¡Es común, incluso en la no homeopatía o sería necesario demostrar que una dilución no cambia nada en sus efectos! Por ejemplo, aún, uno diluye alcohol para beber para hacer una bebida menos agresiva con una tasa mucho más baja.
En la centésima? ¡Lo mismo, es común en medicina para productos altamente tóxicos! Y aquí está la dilución homeopática, el 1CH. Ah bueno !?
Pero anti homeo son en principio, no en comparación y menos aún por uso.
Dinamización? Todos lo hacemos agitando una botella para mezclar dos productos diferentes, pero no lo hacemos científicamente para verificar si esta agitación tiene una acción diferente, como dar más vitalidad a los productos mezclados y científicamente no interesa a nadie excepto en el hogar. y en biodyn.
Grabe con una cuchara una botella de cerveza, vino espumoso, y de repente comienza a hacer espuma: ¿dinamización?
Entonces, si admite que la dilución no es una invención homeopática o biodinámica. Este es un primer paso hacia una mejor comprensión del fenómeno.
Sigue siendo el número de Avogadro! Supongamos que este es un límite físico 6x10 power 23, es decir una dilución 11CH: ¿es creíble? Supongamos que no, ¿hasta qué punto es creíble? 2CH, 3CH, más allá?
¿La proporción de la cantidad de "venenos" inyectados por una vacuna, un mosquito, en la masa de su cuerpo es ridículamente pequeña y, sin embargo, todo el cuerpo reacciona, no solo el área picada, por Choques anafilácticos, fiebres generalizadas. Esta es una medicina holística que se ve globalmente, no localmente.
En la agricultura es lo mismo, la cantidad muy pequeña que se encuentra en una superficie grande ya no está vinculada a su masa sino a la reacción global que genera. Al tomar el ejemplo de la cuchara: en un tanque enorme del tamaño de un campo de fútbol, ​​la reacción será la misma, un solo disparo y todo comenzará a hacer espuma. O suponga un cilindro de gas del volumen del universo: ¿cuánta energía térmica se necesitará para volarlo? Una sola chispa (homeopática por lo tanto) será suficiente para explotar el todo. Acción / reacción que es independiente de las masas en juego y, por lo tanto, del número de Avogadro.

https://planete-homeopathie.org/cholera ... hie-part1/

[*] el gran de la homeopatía, el tipo Kent, se negó a usar diluciones altas porque es demasiado activo, lo que parece contradictorio con la visión habitual de las diluciones que solo pueden disminuir la parte activa.

para responderte simplemente
no hay sílice mineral o sílice orgánica, hay sílice, sería como decir que hay terrícolas que provienen de la Tierra y terrícolas que provienen de otro planeta

la sílice se encuentra en las rocas, sílice mineral, cuando un pedazo de sílice mineral se lleva a una planta, no se vuelve orgánico, permanece mineral pero en un organismo, su naturaleza no cambia, pero parece ser la base biodinámico

Por supuesto, si comienzas con el mismo principio, la naturaleza de la mezcla afecta la naturaleza de la mezcla, la naturaleza de la mezcla también afecta la naturaleza de la mezcla, la disposición de los planetas. no está en la misma lluvia de ideas

Cuando golpeas una botella de cerveza con una cuchara, no aumentas la cerveza, le das energía mecánica (el choque) a las moléculas de dióxido de carbono, energía que permite que sus moléculas rompan las fuerzas mecánicas que sosténgalos de una manera disuelta y este descanso permite que salga a la superficie, si hace esto en un tanque del tamaño de un campo de fútbol, ​​se espumará solo la misma cantidad de cerveza, ya que tendrá que traer la misma cantidad energía, nunca podrás enjabonar todo el tanque que puedes probar con una lata y una botella ya no será tan malo, afortunadamente no es el caso, imagina al trabajador que golpea el tanque con su dedo, un camión que pasa por un agujero cerca de la fábrica, un avión que pasa a baja altitud y salta, todos los tanques comienzan a hacer espuma, un trabajo duro como el de la cervecera

para el gas, la chispa libera más energía de la que aporta y es este excedente de energía lo que permite la explosión de la próxima molécula, lo que genera un exceso aún mayor y, por lo tanto, la reacción en cadena, algunas reacciones consumen energía, y si no llevas esta energía constantemente, la reacción se detiene, que lo hagas, en cualquier recipiente, cualquier día, con cualquier alineación del planeta, sería genial poder ahorrar energía cambiando los contenedores
Mezclaré mis papas y mi aceite en el recipiente correcto y tendré papas fritas sin tener que calentarlas, es necesario encontrar el recipiente que permita que mis papas sean biodinámicas, admite que es ridículo

Estaba cerca de ver la biodinámica como otra forma de abrir mi mente a otra cosa, pero cuanto más me expliques, más difícil es para mí, menos interés encuentro allí, haces tantas colisiones entre tantas cosas, mezclas de nociones que es cada vez más vago

tienes razón, si tuviera que volver a abordar el tema de la biodinámica, creo que hablaré con un especialista

Estaba cerca de ver la biodinámica como otra forma de abrir mi mente a otra cosa, pero cuanto más me expliques, más difícil es para mí, menos interés encuentro allí, haces tantas colisiones entre tantas cosas, mezclas de nociones que es cada vez más vago

No eres el primero en decirme que hago estas colisiones entre tantas cosas. No puedo evitarlo, está vinculado a un conjunto de conocimientos que son interdependientes y asusta a mis lectores y oyentes.
Si disparas en una telaraña (como un insecto) es todo lo que se mueve, no este hilo único y la araña es la parte más animada, pero sin este conjunto activo no podría localizar al insecto, su fuerza, su tamaño. No se moverá si la bestia atrapada es demasiado grande. Sí, todo está vinculado!

tienes razón, si tuviera que volver a abordar el tema de la biodinámica, creo que hablaré con un especialista

Bueno, eso es exactamente lo que tienes que hacer. pero ¿lo creerás si te muestra una diferencia sensata? ¿Y puedes dejar de lado a los escépticos a priori habituales?

el problema no es el conjunto de conocimientos, es necesario como hilos de araña
pero como los hilos de la araña están unidos y forman un todo coherente en un lienzo, todo su conocimiento debe formar un todo coherente

Me referiré a su firma, tal vez tenga una gran pila de piedras, pero no vi ninguna casa allí ...

no dudes de mi generosidad mental, y no te acusaré de estrechez por la tuya

el problema no es el conjunto de conocimientos, es necesario como hilos de araña

ya adquirido

pero como los hilos de la araña están unidos y forman un todo coherente en un lienzo, todo su conocimiento debe formar un todo coherente

Lo son, pero en estas divagaciones, no se puede ver con claridad.
He estado navegando en estas aguas durante 5 décadas y no es posible en pocas oraciones, más bien controvertido sin dejar de ser cortés, especialmente porque la mayoría (y dejo de lado la biodinámica) de los temas en los que intervengo no son conformistas. y como es un mundo paralelo, los vínculos con los admitidos correctamente son poco frecuentes.

Me referiré a su firma, tal vez tenga una gran pila de piedras, pero no vi ninguna casa allí ...

Afortunadamente, no es mío. No depende de mí construir algo para USTED. Usted ha leído algunas piedras que vienen de mí, que no son ladrillos ni bloques de concreto, las más utilizadas en la construcción rápida (el discurso oficial), mientras que otras, deben cortarse a pedido y requiere mucho más. tiempo (vea que la construcción de un castillo fortificado como Guedelon comenzó en 1997 y que está lejos de terminar), lleva tiempo armar todo en su vida y no se hace en unos pocos intercambios en Internet.

no dudes de mi generosidad mental, y no te acusaré de estrechez por la tuya

uf, me escapé hermosa. No lo dudé por un momento porque de lo contrario ni siquiera habría considerado ir a las fuentes, es decir, a los agricultores interesados. ¡Cambia un poco!
También lamento mi lenguaje directo y brusco, que carece de diplomacia, que a menudo molesta a mis lectores y oyentes (en mis conferencias, por ejemplo). Pero, en general, provoca reacciones contradictorias que eliminan a aquellos que solo sienten curiosidad pero que no se sienten preocupados por los temas planteados.

Janic escribió:

el problema no es el conjunto de conocimientos, es necesario como hilos de araña

ya adquirido

pero como los hilos de la araña están unidos y forman un todo coherente en un lienzo, todo su conocimiento debe formar un todo coherente

Lo son, pero en estas divagaciones, no se puede ver con claridad.

yo tampoco, pero lo que se piensa claramente se afirma claramente

Me referiré a su firma, tal vez tenga una gran pila de piedras, pero no vi ninguna casa allí ...

Janic escribió: Afortunadamente, no es mío. No depende de mí construir algo para USTED.

no, pero cuando quieras mostrar el camino, al menos debes dar un mapa y no un simple conjunto de líneas, sin un plan, incluso con el tiempo no tendrás un castillo, sino siempre un montón de piedras, algunas pueden cortarse , tendrás un buen montón de piedras

no dudes de mi generosidad mental, y no te acusaré de estrechez por la tuya

uf, me escapé hermosa. No lo dudé por un momento porque de lo contrario ni siquiera habría considerado ir a las fuentes, es decir, a los agricultores interesados. ¡Cambia un poco!

Janic escribió:También lamento mi lenguaje directo y brusco, que carece de diplomacia, que a menudo molesta a mis lectores y oyentes (en mis conferencias, por ejemplo). Pero, en general, provoca reacciones contradictorias que eliminan a aquellos que solo sienten curiosidad pero que no se sienten preocupados por los temas planteados.

no es que sea directo o carezca de diplomacia, lo aprecio mucho, es que está confundido, lo siento, pero no te entendí a menudo

"Lo que se piensa claramente se expresa fácilmente": esto es especialmente cierto para cosas bastante elementales, pero hay bastantes temas difíciles que no necesariamente se enuncian con tanta facilidad ... (no estoy hablando de biodinámica especialmente, siendo yo mismo más que reservado en cuanto a las peroratas de Rudolf Steiner). Como ya he mencionado, tuve la oportunidad de conocer personas cercanas a este entorno antroposófico con las que tuve intercambios interesantes, pero no eran parte de la franja más dogmática, ni mucho menos. .

Janic, es anecdótico, pero el ejemplo de Guédelon no es muy juicioso: este castillo está diseñado para construirse lentamente, ya que su concepto es hacer un espectáculo de su construcción ...