Los problemas de los OMG, un debate para escuchar

Agricultura y el suelo. control de la contaminación, la recuperación del suelo, el humus y las nuevas técnicas agrícolas.
Avatar de l'utilisateur
antoinet111
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 874
Inscripción: 19/02/06, 18:17
Localización: 29 - Landivisiau
x 1




por antoinet111 » 18/12/06, 10:16

Toine escribió:Sobre !

Y afortunadamente los segadores no son violentos

porque algunos llegaron al final por falta de boca como
este podría ser.
*

lo siento, pero no son realmente no violentos, no me gustan las 20 p.m., pero aún así muestran las acciones de c personas.

el mac no es gran cosa, pero destruye la cosecha de un granjero como lo hizo la última vez que no es normal, no serían violentos, el tipo no habría sacado el arma y se hundiría en la pila de repente 4x4.
0 x
Yo voto por la redacción del poste de concreto y práctico.
Abajo los habladores y ventilador de techo!
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6




por cuicui » 18/12/06, 10:36

antoinet111 escribió: destruir la cosecha de un agricultor como lo hicieron la última vez c no es normal

La plantación de OMG al aire libre es criminal y no es normal en absoluto. ¿Crees que deberíamos haberlo dejado ir? Gracias a los segadores que se arriesgaron a destruir estas plantas antes de la floración para evitar la propagación. En cuanto al granjero, podría haberlo pensado antes. Sabía lo que estaba haciendo y lo que estaba arriesgando. Está mal situado para quejarse.
0 x
Avatar de l'utilisateur
antoinet111
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 874
Inscripción: 19/02/06, 18:17
Localización: 29 - Landivisiau
x 1




por antoinet111 » 18/12/06, 10:45

Cuicui escribió:
antoinet111 escribió: destruir la cosecha de un agricultor como lo hicieron la última vez c no es normal

Plantar OMG al aire libre es criminal y no es normal en absoluto. ¿Crees que deberíamos haberlo dejado ir? Gracias a los segadores que se arriesgaron a destruir estas plantas antes de la floración para evitar la propagación. En cuanto al granjero, podría haberlo pensado antes. Sabía lo que estaba haciendo y lo que estaba arriesgando. Está mal situado para quejarse.


¿Te das cuenta de los términos que usas? Penal !!! donde estamos

cuando escucho esto tengo CASI Quiero decirte que los dejes donde están EN TAULLE.
0 x
Yo voto por la redacción del poste de concreto y práctico.

Abajo los habladores y ventilador de techo!
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6




por cuicui » 18/12/06, 11:04

antoinet111 escribió:¿Te das cuenta de los términos que usas? Penal !!! donde estamos

Y de nuevo, peso mis palabras. Los OGM pueden crear contaminación genética irreversible.
No puedes hacer nada solo por dinero.
Debemos reaccionar Los cortacéspedes lo hicieron. Tenían todo que perder y nada que ganar. Gracias a ellos
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6930
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2870




por gegyx » 18/12/06, 11:29

Antoine111
¡Entiendo que puede ofenderse que este explotador martirizado sea acusado de criminal!
Porque usted, como entrenador, es el cliente, por lo tanto, una responsabilidad por encima de las consecuencias de este acto.
No traes nada al debate, que ya ha tenido lugar en otras partes del forum donde no tenías que verte bien. Está encantado de que los segadores voluntarios puedan morir en prisión, es decir, su nivel de reflexión en comparación con ellos (de los cuales no es el trabajo patentado).
Estás hablando de Vit A para los pequeños chinos. Esta es una ruta interesante para los OGM, pero después de las pruebas en el vacío y la prueba de seguridad en la flora y la fauna humana.
No eres razonable cuando dices que es mejor poner un insecticida natural en la planta, en lugar de inundar los campos con pesticidas.
Entiendo que está defendiendo su negocio, pero tengo el derecho de negarme a tomar su mierda y hacer todo lo posible para evitarlo.
Como selector (¿empleado de qué lobby?), Tienes un trabajo noble, si lo haces en alma y conciencia.
¡Sepa que hay otras técnicas diferentes a las que recomienda y utiliza la confederación campesina que agoniza, como por casualidad! La selección de variedades rústicas que se adaptan al terroir, sin la necesidad de riego y productos químicos que contaminan el suelo, (como usted reconoce).
No entiendo que usted, siendo del oficio, no tiene esta apertura mental para mejorar el futuro.
¡Te comportas como un "beauf", y lo entendemos muy bien, ya que defiendes a tu corporación!
Pero su empresa lleva días oscuros para mejorar nuestra vida diaria.
0 x
Toine
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 28
Inscripción: 12/04/05, 10:21
Localización: 63




por Toine » 18/12/06, 11:52

Hola!

En comparación con los pequeños chinos (que muy bien podrían ser franceses),

La mayoría de nuestras enfermedades generalmente surgen del medio ambiente en
cuál está evolucionando, ¿verdad?
Entonces, ¿cuál es el biotopo de los pequeños chinos?

¿Es saludable? Libre de cualquier químico reportado en + por
actividades humanas?

Me pregunto ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6




por cuicui » 18/12/06, 13:36

El problema con los OGM es que sus promotores, como buenos vendedores, promocionan las ventajas y no mencionan las desventajas que pueden resultar a largo plazo, cuando es demasiado tarde para detener la diseminación de estos genes en la región. naturaleza.
Y cuando una empresa de semillas industriales demanda por "uso ilegal de un producto patentado" a un agricultor orgánico que se quejó de que su cultivo estaba contaminado por transgénicos, no solo está en juego nuestra salud, sino también nuestra libertad. .
Por supuesto, toda la investigación, incluso sobre los OGM, debe fomentarse en un ambiente confinado, sin el riesgo de contaminación genética de la naturaleza.
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 18/12/06, 19:43

Al leer estos intercambios, realmente no tengo la impresión de que antoinet111 traiga un punto de vista especialmente objetivo sobre el tema ...

Ciertas justificaciones para los OMG sienten la calidez de los argumentos de las grandes compañías de semillas ... : Roll:
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 18/12/06, 19:45

Artículo Noticias-Medio Ambiente sobre la condena de Francia.
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Targol
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1897
Inscripción: 04/05/06, 16:49
Localización: región de Burdeos
x 2




por Targol » 19/12/06, 09:24

antoinet111 escribió:Ej: maíz, que puede decirme qué se multiplica en la naturaleza, quedalle, entonces, no es lo más grave, mientras que si pruebas OGM con semillas de colza, entonces c algo más, se mantiene sola, y se propaga a otras plantas (colza, mostaza, capsella, .......) la lista es grande, como recordatorio de que la colza es un cruce NATURAL, entre el repollo y la lanzadera (c confundido con el nabo).


Bueno, el maíz transgénico, ya interfiere con el maíz orgánico en las parcelas circundantes, lo cual es suficiente para rechazar la producción. Dígame, lo que es más injusto, que los agricultores que desean producir alimentos de calidad pierden todos sus ingresos porque el inconsciente quería ganar un poco más para pagar un nuevo 4x4 o que los ciudadanos ¿Es consciente de sus deberes con las generaciones futuras y sacrifica su libertad para finalmente dar a luz el debate que los políticos nos rechazan? Especialmente porque creo que los cortacéspedes le pagan a los agricultores por los campos cortados.

antoinet111 escribió:y luego el BT, c natural, no inventamos nada, todavía evita poner muchos pesticidas, es costoso y no es bueno para la salud.


Podría ser un argumento, pero el problema es que un cierto número de manipulaciones genéticas están destinadas a renforcer resistencia a los pesticidas para aumentar las dosis sin reventar los cultivos. Resultado: en varios casos, los cultivos transgénicos son más contaminantes que los cultivos tradicionales.
0 x
"Cualquiera que crea que el crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito es un tonto o un economista". KEBoulding

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 311