El interés no laboreo confirmado por estudios!

Agricultura y el suelo. control de la contaminación, la recuperación del suelo, el humus y las nuevas técnicas agrícolas.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28764
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5556

Re: ¡El interés del trabajo no relacionado con el suelo confirmado por estudios!




por Obamot » 14/10/16, 00:58

izentrop escribió:La agricultura de conservación a menudo reemplaza el arado con más aplicaciones de herbicidas

: Cheesy:
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12310
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2973

Re: ¡El interés del trabajo no relacionado con el suelo confirmado por estudios!




por Ahmed » 14/10/16, 11:11

Este informe menciona:
La consecuencia es un salto gigantesco en la productividad que ha permitido a las empresas industriales confiar la producción agrícola por primera vez a una minoría de agricultores.

El "salto" de productividad es enorme si lo relacionamos, como siempre, solo con la población agrícola, pero la característica de este desarrollo es precisamente haber involucrado a un gran número de nuevos actores que están fuera de alcance (¡en ambos sentidos del término!); Que yo sepa, ningún estudio ha tenido en cuenta este factor y, de hecho, es muy difícil hacerlo, pero creo que cambiaría radicalmente la evaluación inicial.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
eclectron
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2922
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: ¡El interés del trabajo no relacionado con el suelo confirmado por estudios!




por eclectron » 14/10/16, 11:23

Remundo escribió:pero aún así, arar todavía tiene virtudes en el deshierbe.

Lo que debe comprender es que ninguna técnica es una panacea. Cada uno tiene ventajas y desventajas.

La única ventaja de los productos biocidas y la mecanización es la reducción de la mano de obra en los campos y el enriquecimiento de las empresas agroquímicas de los bancos, etc. y un poco del agricultor, en comparación con el comienzo del siglo. Por último, si comparamos las granjas familiares.

Ahora, si quieres comer limpio en la tierra viva y beber agua limpia, hay soluciones.
Se necesita un poco más de aceite para el equipo, pero podría muy bien ser aceite de colza producido en el sitio.

Konrad Schreiber ya ha implementado un tipo de agricultura limpia, sostenible y rentable.
Puse este video al azar, pero hay muchos otros que entienden la agricultura en la siembra directa bajo cubierta vegetal.
https://www.youtube.com/watch?v=qGD-bbgy6lI

o para leer: http://agriculture-de-conservation.com/sites/agriculture-de-conservation.com/IMG/pdf/ac-gabb-32.pdf

No soy un profesional, pero en conclusión, para mí hay panacea dependiendo del tipo de cultura. konrad schreiber, did67, granja de pico de hola (permacultura), etc.
0 x
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
eclectron
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2922
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: ¡El interés del trabajo no relacionado con el suelo confirmado por estudios!




por eclectron » 14/10/16, 11:29

izentrop escribió: http://agriculture-de-conservation.com/ ... ILIER.html (no complacerá a Obamot)

y tampoco lo hizo eclectron! : Cheesy:
Aprecio todos estos oxímorones utilizados para vendernos agua seca, humectación, agricultura sostenible, agricultura de conservación con glifosato.
Qué era mis amigos ... :mal:

¡Es divertido que Konrad Schreiber y sus amigos logren una agricultura sostenible y no oxímorra! : Cheesy:
0 x
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12310
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2973

Re: ¡El interés del trabajo no relacionado con el suelo confirmado por estudios!




por Ahmed » 14/10/16, 12:02

Entonces lo apreciarás "La política del oxímoron"excelente Bertrand MEHEUST...
1 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
eclectron
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2922
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: ¡El interés del trabajo no relacionado con el suelo confirmado por estudios!




por eclectron » 14/10/16, 14:03

Ahmed escribió:Entonces lo apreciarás "La política del oxímoron"excelente Bertrand MEHEUST...

Gracias Ahmed, no lo sabía, ¡creo que realmente lo apreciaré! : Lol:
0 x
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12310
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2973

Re: ¡El interés del trabajo no relacionado con el suelo confirmado por estudios!




por Ahmed » 14/10/16, 14:31

... y después, puedes sumergirte ventajosamente en "Nostalgia por la ocupación"que profundiza los temas abordados en el primer libro ... 8)
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13762
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1531
Contacto:

Re: ¡El interés del trabajo no relacionado con el suelo confirmado por estudios!




por izentrop » 14/10/16, 16:22

eclectron escribió:¡Es divertido que Konrad Schreiber y sus amigos logren una agricultura sostenible y no oxímorra! : Cheesy:
Estás seguro ?
Haga clic en el enlace "Estudio de caso 4 por 1000" en esta página. http://www.agridurable.fr/ y encuentras esto:
Destrucción química en suelo cubierto: 1,5 L / ha de glifosato. http://www.agridurable.fr/sites/iad/fil ... rme_76.pdf
0 x
eclectron
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2922
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: ¡El interés del trabajo no relacionado con el suelo confirmado por estudios!




por eclectron » 14/10/16, 16:36

izentrop escribió:
eclectron escribió:¡Es divertido que Konrad Schreiber y sus amigos logren una agricultura sostenible y no oxímorra! : Cheesy:
Estás seguro ?
Haga clic en el enlace "Estudio de caso 4 por 1000" en esta página. http://www.agridurable.fr/ y encuentras esto:
Destrucción química en suelo cubierto: 1,5 L / ha de glifosato. http://www.agridurable.fr/sites/iad/fil ... rme_76.pdf


¿Puedes aclarar tu pensamiento, a qué te refieres?
0 x
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13762
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1531
Contacto:

Re: ¡El interés del trabajo no relacionado con el suelo confirmado por estudios!




por izentrop » 14/10/16, 16:43

Para Konrad Schreiber, del Instituto de Agricultura Sostenible (DIA), se trata de ir más allá del debate opuesto tradicional y orgánico: "Las culturas sostenibles suponen plantas saludables: desde este punto de vista, entre luchas integradas biológicos, químicos, genéticos, nada está congelado. Los productos fitosanitarios están allí, los nitratos también, y es necesario inspirarse en varios tipos de agricultura. " http://agriculture-de-conservation.com/ ... tique.html
Que no excluya lo que está haciendo de la agricultura sostenible.
No lo hagas un santo. : Wink:
0 x

Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 99