Arte OGM: El mundo según Monsanto

Agricultura y el suelo. control de la contaminación, la recuperación del suelo, el humus y las nuevas técnicas agrícolas.
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 04/03/09, 08:37

Christophe escribió:... Sin embargo, soy yo el que permanece escéptico: sabes muy bien que no soy el defensor de "las" versiones oficiales pero no hay nada que el cartel del festival lo diga todo: conspiración, sociedad secreta y control de gobiernos feos contra el pueblos oprimidos ...

Para desacreditar las tesis no hay mejor ...

+1 :? :fruncir el ceño:

Tu cartel me recuerda a las "asociaciones" que organizan "conferencias", festivales ... que tienen como objetivo captar seguidores.
Nueva Acrópolis es una, sirve como escaparate para un secta bien conocido ... : Shock:
0 x
Avatar de l'utilisateur
bucle
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 816
Inscripción: 03/10/07, 06:33
Localización: Picardie




por bucle » 04/03/09, 13:01

Tienes razón en tener cuidado, pero estoy de acuerdo con el siguiente comentario

El nombre es provocativo y debe tomarse en segundo grado ya que las películas presentadas son, como puede ver en el programa a continuación, muy serias. Por supuesto, el 11 de septiembre ocupa un lugar destacado con las transmisiones de ...


Incluso si podemos dudar seriamente de los objetivos de la organización del festival, debemos admitir que el riesgo de censura no es cero, especialmente cuando sabemos un poco sobre el contenido de los documentales y lo que denuncian. Después, todos son libres de adherirse a estas denuncias o no. Realmente no veo lo que una secta tendría como interés en este tipo de demostración con sujetos explosivos.
Asunto a seguir .

A+
0 x
Christine
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1144
Inscripción: 09/08/04, 22:53
Localización: En Bélgica, una vez
x 1




por Christine » 04/03/09, 14:03

bucle escribió: Realmente no veo lo que una secta tendría como interés en este tipo de demostración con sujetos explosivos.


Interés por reunir a personas receptivas y convencidas de ser un grupo de funcionarios electos con acceso al conocimiento oculto a los demás.

Además, Suiza es conocida por su "discreción" con respecto a este tipo de grupo.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 04/03/09, 14:50

bucle escribió: ... Realmente no veo lo que una secta tendría como interés en este tipo de demostración con sujetos explosivos.
Las personas que vienen a este tipo de evento son curiosas y de mente abierta para escuchar cosas inesperadas. Sin embargo, no todos tienen una mente crítica suficientemente desarrollada o alerta. Otros son personas sin fe, que buscan un ideal ...
Estos últimos son la presa ideal de las sectas que también los atraen. Sobre todo porque su técnica de acercamiento consiste en aplanar a sus futuros seguidores diciéndoles "eres uno de los humanos lúcidos, despiertos ... que han tomado conciencia de ... Ven y únete a nosotros ..."

Bueno ya veo eso Christine respondió antes y mejor que yo. :?
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6931
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2870




por gegyx » 03/10/10, 21:23

encenderse José !
Eres el mejor!
Y gracias.



:mal:
El presidente de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria pertenece a un lobby industrial.

El presidente del consejo de administración de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EASA) también es miembro del consejo de una asociación de las empresas más grandes de la agroindustria. Esta es la revelación hecha por José Bové, eurodiputado (Europe Ecology), durante una conferencia de prensa en Bruselas el miércoles 29 de septiembre.
Los documentos presentados muestran que Diana Banati, presidenta de la junta directiva de EASA, ocultó que también pertenecía a la junta directiva de ILSI Europe (International Life Science Institute), un cuerpo en el que se codea con representantes de diez grandes empresas como Kraft Foods, Nestlé o Danone.
La Agencia desempeña el papel de expertos científicos para las decisiones de la Comisión Europea en el área de los productos alimenticios, en particular los OGM (organismos genéticamente modificados). La Autoridad nunca ha emitido una opinión negativa sobre más de 100 OGM examinados.
SOLICITUD DE RENUNCIA
Por su parte, ILSI es una organización internacional que reúne a más de 400 empresas, incluidas Monsanto, Syngenta, Dupont, Nestlé y Kraft Foods. En las décadas de 1980 y 1990, transmitió los esfuerzos de los fabricantes de tabaco para debilitar las iniciativas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el tabaco. Tras varias encuestas, la OMS también excluyó a ILSI en enero de 2006 de la lista de organizaciones que pueden participar en sus actividades.
El Sr. Bové solicita la renuncia de la Sra. Banati. "La EASA no tiene autonomía, está subordinada a los lobbies, juzga el diputado, que también es vicepresidente de la comisión de agricultura del Parlamento Europeo. Su modo de funcionamiento debe revisarse de arriba a abajo".
El 28 de septiembre, la Sra. Banati cambió su declaración de interés, como se puede encontrar en el sitio web de EASA: de repente reveló que pertenecía a la oficina de los directores de ILSI .
Hervé Kempf

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 27/04/11, 12:35

Debate sobre el documental en youtube: https://www.econologie.com/le-monde-selo ... -3851.html
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 24/02/13, 10:55

Para ver o revisar aquí en su totalidad: www.youtube.com/watch?v=SqygM9wu3Qk
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 28/03/13, 23:00

Información alucinante ... Ley de Protección de Monsanto...

http://www.infowars.com/senate-passes-m ... er-us-govt

En la típica naturaleza resbaladiza de las acciones basadas en la legislación de Monsanto, el gigante de la biotecnología ahora tiene prácticamente garantizada la capacidad de plantar imprudentemente cultivos transgénicos experimentales sin tener que preocuparse por el gobierno de Estados Unidos y sus tribunales posteriores. La Ley de Protección de Monsanto, enterrada en lo profundo de la resolución presupuestaria, fue aprobada por el Senado, y ahora nada menos que un veto presidencial pondrá fin al fallo.

(...)


http://naturalsociety.com/new-monsanto- ... overnment/

Realmente no hay descanso para los malvados, y Monsanto está en guerra una vez más contra los consumidores conscientes de la salud con la última 'Ley de Protección de Monsanto', logrando colarse en la última legislación del Senado que les otorgaría inmunidad general contra cualquier acción del USDA con respecto al peligros potenciales de sus creaciones genéticamente modificadas mientras están bajo revisión. El USDA no podría actuar contra ninguno y todos los nuevos cultivos de OGM que se sospecha que están causando estragos en la salud humana o el medio ambiente.

(...)


En francés da: http://www.scoop.it/t/naturetoshare/p/3 ... la-justice

Estados Unidos: el Senado aprueba la ley de protección de Monsanto que le otorga inmunidad a la justicia

En el estilo traicionero de las acciones legales de Monsanto, el gigante de la biotecnología ahora está prácticamente garantizado de poder plantar sus cultivos GM sin tener que preocuparse por el gobierno de los Estados Unidos y sus tribunales. La Ley de Protección de Monsanto, profundamente enterrada en la resolución del presupuesto, ha pasado el Senado y ahora solo hay un veto presidencial para evitar que se implemente.


Bienvenido al mundo real ... :mal:
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2847
Inscripción: 21/11/04, 06:05
Localización: El viaducto 07170 Lavilledieu
x 180




por plasmanu » 02/06/13, 07:01

Christophe escribió:Bienvenido al mundo real ... :mal:


Acabo de ver este informe ayer por la tarde sobre Arte.
Había escuchado mucho al respecto y estaba seguro de haberlo visto antes, pero no.
Está un poco anticuado, pero las molestias, la miseria y el crimen organizado son muy actuales.

"el principio de equivalencia", que hace posible no etiquetar los OMG :!:

Pero es un escándalo, una vergüenza, un engaño, una trama, etc.

Entonces nos sorprende que haya segadores voluntarios.
Estaría feliz y orgulloso de ello.
0 x
"No ver el mal, no escuchar el mal, no hablar del mal" 3 monitos Mizaru
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554




por moinsdewatt » 08/09/13, 13:05

Mariposa súper resistente preocupa a los productores de OGM


Le Monde.fr | 06.09.2013/XNUMX/XNUMX

Un estudio franco sudafricano, publicado el miércoles 4 de septiembre por la revista PLOS One (Public Library of Science Open Access Journal), destacó un nuevo modo de resistencia a los organismos genéticamente modificados (OGM). Este descubrimiento podría llevar a revisar las estrategias actualmente aplicadas por los agricultores para combatir la aparición de resistencia.
Investigadores del Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD) y sus colegas sudafricanos observaron a Busseola fusca, una polilla que tardó solo unos años en desarrollar resistencia al maíz Bt cultivado. desde 1998 en el sur de África. Este tipo de planta transgénica secreta sus propias toxinas insecticidas Bacillus thuringiensis (Bt), que se cree que controlan las plagas.

Ya se han enumerado algunos casos de resistencia que aparecieron en estos insectos. Sin embargo, su desarrollo fue relativamente lento debido a la naturaleza recesiva de la resistencia, que solo se transmitió a un individuo si ambos padres eran resistentes. Sin embargo, en la polilla sudafricana, los experimentos de laboratorio han resaltado la naturaleza dominante de la resistencia. Solo se necesita un padre para transmitirlo a la próxima generación. Por lo tanto, la resistencia se extiende mucho más rápido y, para responder a ella, los agricultores en cuestión deben recurrir a los mismos insecticidas que se suponía que el maíz transgénico evitaría que usaran.

Ante este tipo de resistencias, la estrategia de mantener "zonas de refugio" sembradas con variedades convencionales cerca de los campos de OGM, con el fin de promover el mantenimiento de una población de insectos no resistentes, corre el riesgo de resultar rápidamente insuficiente. . "Este estudio es importante porque explica por qué esta plaga desarrolló rápidamente resistencia al maíz Bt y sugiere que se necesitará una gran abundancia de refugios para frenar la evolución de la resistencia", dice el entomólogo. Yves Carrière (Universidad de Arizona).

MULTITERAPIA

Sin embargo, los autores del estudio creen que la proporción de refugios seguros necesarios para combatir este tipo de resistencia podría llegar a ser tan grande que invalidaría esta estrategia. Sugieren otras vías, como el uso de hongos o parásitos patógenos para mantener bajo control la población de plagas.

Para llegar a sus conclusiones, el equipo dirigido por Pascal Campagne, especialista en genética de poblaciones, cruzó mariposas resistentes con mariposas sensibles a la toxina insecticida y encontró una alta tasa de supervivencia. Sin embargo, las cifras no convencen completamente a Denis Bourguet, del Instituto Nacional de Investigación Agronómica (INRA), quien se pregunta acerca de los resultados que resultarían de un experimento realizado en el campo.

Si se confirmara el carácter dominante del gen de resistencia, este genetista de poblaciones favorecería una respuesta que comparó con HAART: el desarrollo de variedades transgénicas combinando varias toxinas insecticidas. "La ventaja de esta solución es que la probabilidad de que un individuo resistente a una toxina también sea resistente a otra es baja", dice, estimando que entonces serían necesarias varias décadas antes de población significativa de plagas resistentes a todas las toxinas. Una vía que las empresas de semillas transgénicas ya han comenzado a explorar.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 341