Ahmed escribió:Simplificaciones, por supuesto, porque no se trata de explicar todo, sino, desde los ladrillos lógicos elementales, reconstruir los ejes principales que permiten ordenar el aparente caos de la realidad.
No hablaré de simplificación sino más bien de trabajo de síntesis.
Las reglas en el trabajo en el Universo son originalmente relativamente simples, por lo que es normal encontrarlas en el mundo de hoy vestidas con un tejido complejo.
Esto recuerda la historia de sabiduría de la cebolla: a medida que avanzamos, eliminamos las cáscaras para llegar al punto, y no agregando materiales (bola).
Janic a escrito:
El problema es que (debido a la multiplicidad de disciplinas) estas cuadrículas son simplificaciones excesivas que dejan de lado otras disciplinas que no se apegarían al modelo propuesto.
Especialmente veo cuadrículas explicativas de una orden religiosa frente a otras que son más racionales.
Sin embargo, si podemos interpretar ambos, ¡es casi lo mismo!
Sin embargo, en cada "campo", demasiada gente simplemente no quiere una cuadrícula explicativa más amplia, ¡porque los dejaría ideológicamente desempleados!
Lo que quería enfatizar es que, como con los legos, todos pueden construir lo que quieren que suceda.
No se trata de construir nada, sino de explicar los mecanismos en funcionamiento.
El problema no concierne a la ingeniería sino al estudio.
).
