síntesis pedagógica de la física cuántica

Innovaciones, ideas o patentes para el desarrollo sostenible. Disminución del consumo energético, reducción de la contaminación, mejora de rendimientos o procesos ... Mitos o realidad sobre invenciones del pasado o del futuro: las invenciones de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, fusión en frío ...
bernardd
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2278
Inscripción: 12/12/09, 10:10
x 1




por bernardd » 21/11/10, 16:07

La base se explicó en la conferencia el miércoles, pero es mejor ver otras conferencias 2 la semana anterior.

La hipótesis de Averett actualmente es infalsificable, así que en lugar del dominio de la filosofía.

Incluso sin él, que se demuestra que ya es ampliamente sorprendente y maravilloso.
0 x
Hasta pronto!
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 21/11/10, 19:35

La hipótesis de Averett está más bien en el ámbito de la filosofía.

No, porque Everett tiene solamente decirle lo que está escrito en las ecuaciones a la carta, mientras que todas las otras interpretaciones son filosofías negando de este modo ciego escrito en las ecuaciones demostrado por los hechos experimentales !!
Es como decir que una vez que la tierra es el centro del mundo al negarse lo que está escrito en las ecuaciones de movimiento de las estrellas observadas !!
Por otra parte, una computadora cuántica gran número de qbits (no mucho 256 512 o) con los estados de energía 2 256 512 o: ^ 2 512 exploró estados todos a la vez en paralelo, (De hecho, más que el número de átomos en el universo, dice Deutsch), ¡probará con su poder estos mundos paralelos con certeza!

Esto queda demostrado por el comportamiento cuántico de moléculas con gran número de átomos (y también de los núcleos atómicos con más de cientos de nucleones) queEs imposible calcular o simular en los equipos convencionales, que deben explorar entre sí después de cada uno de estos mundos paralelos (llamados de ocultar, historias, trayectorias, gráficos, etc ..) que para un ordenador clásico lleva tiempo ^ iguales 2 512 la hora de calcular una posibilidad, incluso tomó un nanosegundo o 2 512 ^ = ^ 10nanaosecondes 42s sobre astronómicamente desde hace tiempo que sigue siendo mucho mayor que la edad del universo !!!
Sin embargo, estas moléculas o partículas sistemas reales cuánticos convencionales y básicos operan, así como varios tipos superconductores (temperaturas altas que son incomprensibles debido a esto totalmente imposible para simular con un ordenador convencional más allá de partículas 5 10 a !! ) o el efecto Hall cuántico, y otros tales como moléculas de fullereno 6O más átomos de carbono que están totalmente aislados cuántica y que solo están explorando una serie de mundos (u oportunidades, o historias coherentes) ya astronómicos! !
Aún más, se espera que el ordenador cuántico explorar estos mundos, el cálculo y finalmente comprender las altas temperaturas supraconduteurs !!
De hecho, cualquier molécula aislada es un ordenador cuántico pero no puede controlar su funcionamiento, de hecho, el único problema es cómo controlar el funcionamiento de cada elemento !!

Así Averettt no es el dominio de la filosofía, ya que es necesario calcular este número de mundos paralelos (camuflados en otro término, como diagramas o historias) con una computadora convencional en este momento, para determinar la propiedad cuántica mínima, de molécula, de átomo o incluso de masa. de neutrones, (cálculo enorme aún accesible al límite) !!
Cualquier persona que hace complejo sistema de cálculos de mecánica cuántica caras esta pared de explosivos números de mundos paralelos para explorar, posible solo con una computadora cuántica !!
Por lo tanto, no es una filosofía, es una realidad asfixia por negarse a decir verdad, con el lugar lleno de filosofías descabellado negar lo evidente !!
0 x
bernardd
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2278
Inscripción: 12/12/09, 10:10
x 1




por bernardd » 21/11/10, 19:44

Aplicaciones a la computadora cuántica es la conferencia del viernes.

Que hay yuxtaposición de estados está en las ecuaciones.

Pero para usar la palabra "universo" por analogía con la palabra que usamos en la percepción humana hoy, no está en las ecuaciones.
0 x
Hasta pronto!
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 21/11/10, 20:14

Que hay yuxtaposición de estados está en las ecuaciones.

término equivocado: yuxtaposición, que muestra una completa falta de comprensión de la mecánica cuántica, con ello también se reubica en varios lugares a la vez (electrones de enlace químico) o con amplitudes consistentes tanto 0 1 y, o ambos vivos y muertos, y No yuxtaponer un gato muerto junto a un Schrodinger gato vivo !!
Si medimos varias veces en una charla, a veces tenemos muertos, que ahora vive próxima oportunidad en el cuadrado de las amplitudes de probabilidad y su evolución es coherente (onda) en vivo y muerto por un gato (nada que ver con yuxtaposición) !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canique_quantique
Más cuando queremos calcular en cualquier sistema no elemental como una molécula ligeramente más grande o un núcleo nuclear total de quarks (casi incalculable también) el número de estados coherentes (que cada uno sigue a una historia particular) es mayor que el número de átomos en el universo !!!!!

Así que tiene sentido para cambiar las palabras engañosas en el curso y hablar de mundos o universos paralelos, en cualquier molécula cuántica, dado el número de oportunidades en paralelo.
El mundo microscópico tiene un nivel de complejidad infinitamente superior a la del universo visible en nuestra escala !!
0 x
bernardd
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2278
Inscripción: 12/12/09, 10:10
x 1




por bernardd » 21/11/10, 21:25

Sólo quería decir que para el sistema estudiado, y en ausencia de la medición, sólo sé las probabilidades de todos los estados posibles en el espacio de Hilbert correspondiente.

Es sólo en el sentido de que yo estaba hablando de yuxtaposición de estos estados.

Pero si quieres que te explique cada palabra que uso, se convertirá en un poco de lectura pesada : Mrgreen:
0 x
Hasta pronto!
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6

Re: Síntesis para la Educación de la Física Cuántica




por cuicui » 22/11/10, 01:08

bernardd escribió:Recomiendo este sitio, que incorpora conferencias 5 que acaban de tener lugar en Ginebra.

Muy buena idea que han puesto en marcha. Gracias bernardd. Ahora puedo educarme un poco sobre este tema que sabía que el nombre, que no sé nada.
0 x
bernardd
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2278
Inscripción: 12/12/09, 10:10
x 1




por bernardd » 24/11/10, 22:43

Con mucho gusto, buen descubrimiento.

En este nivel, es más un arte que una ciencia.
0 x
Hasta pronto!
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 25/11/10, 01:56

Para obtener perplejos:
darwinismo cuántico muy serio
Hay tantos mundos o universos paralelos que se multiplican tan rápidamente que inventó una selección de las más altas de estos mundos como Darwin para eliminar todas estas posibilidades que perturban las ecuaciones multiplicando por nosotros constantemente, idea demasiado molesto, que tiene constantemente billones de gemelos como nosotros que viven un futuro diferente en un mundo paralelo !!
celda de juego del mismo tipo que el colapso de la función de onda está en las ecuaciones para eliminar lo que es molesto filosóficamente nuestro universo multiplica billones de veces por segundo con la mayor cantidad de los gemelos, ya que vivimos diferentes futuro! !
Sin embargo, para los cálculos de lo que observamos no dudamos (y es necesario describir cuantitativamente la realidad experimental) para resumir todas las historias pasadas posibles (con el vocabulario: diagramas, estados virtuales excitados, caminos, diagramas). , etc.) en un número tan astronómico (que se usará en la computadora cuántica para darle su increíble poder) y allí no los suprimimos en absoluto, con un darwinismo ad hoc, de lo contrario es imposible describir la realidad experimental !!
Además, el sentido está egocéntrica de nuestro mundo lleva a seguir sus ecuaciones sin añadir hipótesis ad hoc y por lo tanto a aceptar la existencia de mundos paralelos al nuestro multiplicando con todas las posibles historias que no llegamos !!
Esta es la única manera, sin artificios ad hoc, de explicar cómo pasamos de lo microscópico (o cualquier partícula se deslocaliza en muchos lugares) a nuestra escala macroscópica donde estamos en un lugar y no en muchos lugares. tiempos como en París y Bruselas, pero con la deslocalización se convierten en el seguimiento de las ecuaciones de la vida de nuestros gemelos o historias diferentes en mundos paralelos.

darwinismo cuántico
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_Darwinism
http://arxiv.org/ftp/quant-ph/papers/0306/0306072.pdf
http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/24630/
http://www.fqxi.org/data/articles/QuantumDarwinism2.pdf
http://www.nature.com/nphys/journal/v5/ ... s1202.html
http://arxiv.org/PS_cache/quant-ph/pdf/ ... 5031v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/quant-ph/pdf/ ... 8125v3.pdf

Decoherencia no es filosofía, porque es la decoherencia por la interferencia destructiva como para la luz de onda que se propaga directamente a través de estos interferencia destructiva, excepto en el recto y por lo que este decoherencia es crucial en la transición de la cuántica a la clásica, como para óptica ondulatoria a la óptica geométrica ..
No es este tema inmensa literatura fundamental y mucha filosofía para justificar ideas a priori !!

Esta es la ciencia en el borde de sus límites con la filosofía y creencias, y no la del arte !!
El problema desde los años 83:
Emergencia de una realidad cuántica clásica dans le
Universo
ha sido el centro de los debates sobre la interpretación
de la teoría cuántica desde ictos inicio.
Medición - el proceso a través del qui aprendemos
sobre el mundo - tiene el poder de transformar difusa
cuántica establece en hechos sólidos clásicos. comprensión
Por lo tanto las mediciones han sido con razón-Considerado como el
clave para desbloquear el misterio de la cuántico-clásica
la transición desde los primeros días [1]. la interpretación de Bohr
propuesto en 1928 [2] introdujo el dominio clásico "por
mano ", con una demanda que gran parte del Universo - Incluyendo
- dispositivos de medición deben ser clásica. este
interpretación de Copenhague demostró ser viable y
durable, el propósito es En última instancia insatisfactorio, debido a la
división arbitraria entre "lo cuántico" y "lo clásico" .....
la última pregunta ¿por qué percibimos sólo una de las
alternativas cuántica?
-en el contexto de la física. De hecho, uno podría estar tentado a seguir
Eugene Wigner (1961) y dar la última palabra en la conciencia colapso del vector de estado.
I `asumiré lo contrario. Es decir, `a examinar la idea Que le mentales superiores
todos los procesos corresponden a bien definido, objetivo en la actualidad, de procesamiento de información mal entendida
El ser que las funciones son las llevadas a cabo por los sistemas físicos, nuestro cerebro ......
Nuestros sentidos no evolucionaron para
Verificación de la finalidad de la mecánica cuántica. Por el contrario, se han desarrollado en el proceso de
qui supervivencia del más apto jugó un papel central.
No hay ninguna razón evolutiva para la percepción
Cuando nada se puede ganar de predicción. Y, como la previsibilidad tamiz ilustra,
Que sólo los estados cuánticos son robustos, a pesar de la decoherencia, y por lo tanto, con eficacia
clásicos y predecibles consecuencias-tienen. De hecho, la realidad clásica puede considerarse como casi
Sinónimo de previsibilidad.

Es como una valla publicitaria qui flota múltiples copias de la información acerca de nuestro universo por todo el lugar.
- Wojciech Zurek
0 x
bernardd
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2278
Inscripción: 12/12/09, 10:10
x 1




por bernardd » 25/11/10, 07:47

teoría interesante, ya se ha mencionado, pero si usted podría poner su último mensaje en otro hilo en el que se puede hablar de ello sin llenarlo?
0 x
Hasta pronto!
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 26/11/10, 16:01

dedeleco escribió:Para obtener perplejos:
darwinismo cuántico muy serio
Hay tantos mundos o universos paralelos que se multiplican tan rápidamente que inventó una selección de las más altas de estos mundos como Darwin para eliminar todas estas posibilidades que perturban las ecuaciones multiplicando por nosotros constantemente, idea demasiado molesto, que tiene constantemente billones de gemelos como nosotros que viven un futuro diferente en un mundo paralelo !!


¿Podrías explicar esta teoría del "darwinismo cuántico"?
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.

Volver a "Innovaciones, invenciones, patentes e ideas para el desarrollo sostenible"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 99