Reacción Focardi-Rossi: es la fusión fría?

Innovaciones, ideas o patentes para el desarrollo sostenible. Disminución del consumo energético, reducción de la contaminación, mejora de rendimientos o procesos ... Mitos o realidad sobre invenciones del pasado o del futuro: las invenciones de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, fusión en frío ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 11/07/13, 11:50

[...] Je suis ami Director Técnico de [...] que me hizo el honor de un reactor de demostración [...] R5, R6, E-gato [...] impresionante

versiones de multiplicación son importantes, ya tipo creíble!

enlaces de multiplicación, siempre a los mismos sitios ... Ese es su nombre?

¿Cuál es el verdadero propósito de este hilo?

febril actividad [...] anuncios atronadores [...] índice de "negocio" de la credibilidad [...] pasión humana [...] oportunidad de tomar [...] resumen para las autoridades [...]

... un lenguaje real VRP, pero qué relación con los hechos científicos?

Se afirma que "ser de información" o un "Resumen de los políticos"" Pero silencio en los principales objeciones científicas como la no emisión de radiación gamma (Porque no reconocido) que debe conducir a dicha conversión de níquel de cobre, produciendo ningún resultado de este tipo!

Así que antes de quejarse - o diciendo - "no habría debate"Debería tal vez no ven eludir la sustancia misma. Y sobre todo para detener la inversión de la carga de la prueba, gracias.

Raymon escribió:Para aquellos que son interress hay un debate interrEssante en Agoravox y muchos enlaces con una gran cantidad de información técnica.

... y todavía no hay evidencia objetiva, se convierte en strressant!
0 x
Géronimodu92
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 37
Inscripción: 24/10/12, 08:36




por Géronimodu92 » 23/07/13, 15:24

Obamot estresante para ti, no para nosotros.
Si usted no cree, ¿por qué poner su grano de sal?
Sólo se sienta como en casa? Puesto que usted es fuerte en la disertación escribir una novela sobre la fusión fría. hi hi ..
Un poco de noticias de la Conferencia sobre la fusión fría en la Universidad de Missouri:
http://blogde-jeanpaulbiberian.blogspot ... illet.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 23/07/13, 18:33

En primer lugar, no es una cuestión de "creencia"pero "habilidades".

Habilidades que parecen perderse Géronimodu92 porque lamento que la única forma en que está para seguir alimentando la duda mediante la colocación de un enlace, fue revivir los ataques caracteres. (El zumbido de Rossi se remonta al menos a 1998 ... que corresponde a la fecha citada por Jean-Paul Biberian, sin que este último dé la menor respuesta a las objeciones de este hilo. Pero bueno, lo es " como ingeniero 'en la base, después de todo ...)

Habilidades todavía parecen perder Géronimodu92 a continuación, ya que no ha tenido el valor de responder la siguiente manera justa y equitativa (prefiriendo dejar de ejecución insinuaciones de mala reputación):

Obamot escribió:
Géronimodu92 escribió:Hola,
No mucha gente de este.
Pero voy a poner un enlace en las páginas de Gabriel Lafreniere.
http://www.collectionscanada.gc.ca/eppp ... atiere.htm
El investigador murió demasiado pronto, una lástima, ya que da una visión del universo y muy fácil de entender términos.
Ninguna matemáticas o muy poco.
Por supuesto, es que la teoría, pero mi convicción personal me dice que está cerca de la realidad.
Hago mucha lectura en la red y su teoría a menudo se superpone a la de otros investigadores, incluido KELLY. forum Consp ...)
Yo te daré otros enlaces, primero lea cuidadosamente lo que estaba escrito Lafreniere.
HUTCHISON hizo confuso experimentos en la desintegración del material mediante ondas vibratorias.
Todo esto converge extraña coincidencia.
Hasta pronto.
hola Geronimo :? SÍ, cerca de la realidad, es de hecho.

En primer lugar yo era una pena que es un resultado positivo de un cable de este tipo, de modo UP!

De hecho, no está excluido pensar, ni en física ni en química, en términos de "ondas", ya que los investigadores han estado trabajando en esto durante bastante tiempo. Obviamente eso también afectará a la biología, por la fuerza de las circunstancias, pero tengamos cuidado de no ir demasiado lejos en esta área. Porque las derivas ideológicas o incluso esotéricas acechan y rara vez son buenos consejos para mantener los conceptos. "Clavo en la comprensión" (O por el contrario el extremo opuesto, si uno no verter en el cientificismo a toda costa), me refiero a un entendimiento a nuestro alcance, pero néamoins permanecer dentro de los límites de la comprensión en todas las cosas - para este n ' excluir a nadie, pero sin querer hacer estallar el "modelo estándar" aunque no sean estrictamente ofrecer nada en su lugar - De acuerdo con la postura adoptada por la excesiva posiblemente alguna: un poco llevar por su entusiasmo con rapidez, si sabes lo que quiero decir ...

Así, las dos visiones de lo que la superposición de materiales, sin eliminar, ni lo uno ni lo otro (desde mi punto de vista y dada la explicación de nuestra farmacia.)

Por lo tanto, dijo, se debe imaginar que estas ondas son la energía (o algo relacionado con eso). Y - si usted quiere hacer en la metáfora - la ola en una reacción física / química "la patada en el culo"Por medio de la reacción se hace posible (y sobre todo que se disparará). Y siempre que las circunstancias son prettent (puse el ejemplo de la roya en otro hilo, pero, por supuesto, para dar un ejemplo de reacciones nucleares, cuando el umbral se alcanza la criticidad y pases la reacción en cadena que puede tomar muchas formas, pero sin vuelta atrás ...).

Así que ahora, su puesto se justifica sobradamente no es una idea incongruente. Cada día hay nuevos avances en el campo, pero repito, en lugar de competir, estos dos paradigmas se superponen.

En todo caso veo este enfoque muy positivamente.

NB: las matemáticas, que son sólo una forma de representación del mundo que nos rodea, hay también varios enfoques, nada incompatibles no más. Por otra parte la física cuántica "en". Así que puedo entender la reacción de Plasmanu.

Fuente: https://www.econologie.com/forums/post260220.html#260220

Teniendo en cuenta los insultos ad hominem de Géronimodu92, dudo que su objetivo es loable. Sólo espero que finalmente está encerrado en su propia contradicciones ideológico VS científicos, No a la hipoteca en ese momento su propio futuro!
0 x
Alain G
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3044
Inscripción: 03/10/08, 04:24
x 3




por Alain G » 23/07/13, 20:08

Teniendo en cuenta los insultos ad hominem de Géronimodu92, dudo que su objetivo es loable. Sólo espero que finalmente está encerrado en sus propias contradicciones ideológicas VS científica, no hipoteca en ese momento su propio futuro!



Obamot


No veo ningún insulto de Géronimodu92!
8)

Dada la falta de popularidad de este, en su lugar, yo evitaría la publicación de ella!

Y sus compétances así me dicen BOF!

Este tema es interesante para mí y para muchos otros miembros pesar por ti, no, no, niegan, knet, no son obra de avestruz la cabeza en la arena!
: Mrgreen:

Siempre y continuamente víctima en el alma!
0 x
Dando un paso atrás a veces puede fortalecer la amistad.
La crítica es buena si se añade a algunos cumplidos.
Alain
Avatar de l'utilisateur
highfly-adicto
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 757
Inscripción: 05/03/08, 12:07
Localización: Pirineos, 43 años
x 7




por highfly-adicto » 23/07/13, 20:49

[SH sobre el modo] Realmente no gloriosa al respecto .... te dejo ir a su disputa ... [moda SA off]
0 x
"Dios se ríe de quienes deploran los efectos de los que aprecian las causas" BOSSUET
"En ver lo que es cree"Dennis MEADOWS
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 23/07/13, 22:18

Tienes razón ... entonces creo que todo se ha dicho ...

Si nada nuevo ... abrimos una nueva!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 09/10/14, 21:19

0 x
rical
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 22
Inscripción: 11/05/11, 10:10

Re: Reacción Focardi-Rossi: es la fusión fría?




por rical » 07/02/16, 19:59

Sí hay algo nuevo desde 1974, Olivier Costa de Beauregard propuso a Louis Kervran la hipótesis de neutrinos para llevar o tomar la energía de reacción necesario para transmutaciones biológicas. Y el tipo de reacciones
protón + electrón + neutrino 1 << == >> neutrón + neutrino 2
son ya parte de la mayoría de las teorías de la fusión fría LERN = = CSMN ...

Pero hay otra novedad que data exactamente al mismo tiempo es que los defensores de las reacciones de alta energía cuidan a olvidar este conocimiento mundano y continúan exigiendo rayos gamma mientras que más de 10 estudio de investigación mundial de mega neutrinos desde todos los ángulos.

¡Pero todo esto es bastante normal! : si los defensores de las altas energías admitieran su "olvido" de la hipótesis del neutrino para los LENR, automáticamente se verían privados de miles de millones de dólares del proyecto ITER, del criador, etc. etc. Resistirán hasta el final para mantener sus lugares y sus ingresos.

Y cuando este enorme Gachi pagamos todos se detendrá, van a hacer una denuncia y pérdidas de empleo!
Y esta enorme Gachi se detendrá cuando 1% de la población mundial utilizará LENR como fuente de calor y electricidad. Y llegará a ser imposible de ocultar.
Y ese año, en 3 10 años a Francia, que la apuesta máxima en el nucleares tóxicos estará en una difícil situación económica.

¿Y por qué cree que la caída de los precios del petróleo el año pasado y medio?
Debido a que el análisis financiero de Precios del Petróleo mantiene informados cada vez que sucede algo importante http://oilprice.com/search/tab/articles/cold_fusion sobre 20 2 vez en años.
Y estos avances son apoyados por la NASA, Boeing, Airbus.

Esta área industrial http://www.lenria.org/#!ecosystem/ckvr está organizada en una gran asociación de investigación, la educación, el desarrollo, la financiación ...
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re: Reacción Focardi-Rossi: es la fusión fría?




por moinsdewatt » 07/02/16, 20:03

bla, bla, bla.
0 x

Volver a "Innovaciones, invenciones, patentes e ideas para el desarrollo sostenible"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 111