campos técnicos controversia sobre la desviación de un imán

Cuarzo Hola, su carrete recuerda cuando estaba haciendo pompones colo PUNTO que así lo dice

para el artículo Nexus, le espera

Hay gente en el tema, de hecho, vi que también: http://fr.youtube.com/watch?v=FmFbINO0dCU&NR=1

Bonsoir à tous,

Por otra han tratado de medidas en la válvula Hilden Brandt, véase aquí.
Otra confirmación de que efectivamente existe una ganancia.
El problema es que las medidas permanecen estáticas.
El modo dinámico crearía un movimiento amplificado,
Actualmente todas las pruebas se dan en sentido nada.

A +++

Bonsoir à tous,

Aquí hay otro Video del juego de la válvula Hilden Brandt.
Esta vez se trata de un concepto dinámico, lento, pero dinámico.

A +++

Bonsoir à tous,

Fuerte de los mejores videos de medidas más personales faitent que hace unos meses, regresó a la simulación FEMM,
A esto se añade un nuevo en el software, es decir, la bobina electromagnética conducción competente en el circuito en lugar de los imanes.

violín para forzar la cosa fin entiendo por qué MEG tentado ahora no se trabaja mejor que un transformador básico.
Es sólo que la corriente de bobina produce un imanes de flujo de desplazamiento, ya presente.
conclusión que se recupera es sólo el producto de desplazamiento absolutamente proporcional a que se inyecta en la bobina de deflexión.
Mientras que en las pruebas "mecánicas" medimos la fuerza.
y luego ¿cómo conseguir más fuerza con los imanes que sin imanes.
Simplemente porque se practica una suma vectorial de la corriente de la bobina por un lado, que una doble función,
tanto desviar el flujo de los imanes permanentes y ambos se encuentran al final del circuito magnético en paralelo con el flujo de los imanes permanentes, sin otras opciones que también se reflejará en el circuito magnético.
resultado algebraica de la operación a la saturación de una sección de hierro nos queda potencialmente una sección doble de hierro saturado.
El trabajo preciso debe hacerse con respecto a las superficies de las secciones.
Me uní a un par de puntos de vista para ilustrar la cosa.




A +++

Quartz

Su perseverancia me sorprende
Su explicación me deja frío
Todavía no ha entendido
La verdad es que no entiendo

Pero siento cosquillas algo en esta superposición
de fuerza
campo
y otras cosas

Estoy totalmente de acuerdo con usted

VAMOS

¡Hola

Cuarzo Sí, ¿cómo estás?

se trata de mover las líneas de campo como el título del tema implica desde el principio

Emocionante, no es así?

Los circuitos magnéticos tienen un duro, difícil prever cualquier extracción de energía que uno de los circuitos cerrados

Re bonsoir,

Y sí no lo hago fácilmente pieza suelta !!
Esta nueva comprensión del fenómeno me llevó a reconsiderar MEG búlgara.

El MEG búlgaro utiliza una estrategia diferente, pero que es el mismo subterfugio.
El diseñador también juega en las secciones, pero de una manera indirecta.
Observó que un circuito magnético se puede aislar de alguna manera llegar a ser independiente,
Y no se comunica con un circuito magnético externo.
Se puede ver que el circuito O lores dados que se magnetiza por una bobina, ya no se comunica con el circuito principal.
Sólo una diferencia de 0.05 mm para el circuito se destaca.
A través de esto, es suficiente para magnetizar una pequeña sección de un efecto sobre una sección principio doble de grande.
Este concepto no se aprovecha de la adición de flujo magnético, pero el resultado debe ser sustancialmente idéntica.


A +++

Bonsoir à tous,

Yo soy de mi unta una tonelada de simulación, creo que puedo localizar el diseño que ofrece la mejor oportunidad de trabajo.
El concepto sigue siendo básicamente el mismo, simplemente la disposición de los pellets es diferente.
En la versión previamente probado Traté de hacer una suma de vectores,
gripes los gránulos, y los flujos de bobina de deflexión.
No mucho.
esta vez tratar de hacer una suma vectorial de flujo a partir de sedimentos de neodimio,
A través de una puerta en forma de bobina plana.

Presento la simulación tan cerca del modelo en la fabricación.
Salí de una recuperación del transformador en las primeras dimensiones de imagen del objeto.

A continuación, siguiendo los diferentes valores de corriente mA 100, 125 mA mA 150, 175 mA.
Las bobinas de recuperación no se muestran.

A +++

cuarzo escribió:Re bonsoir,

Y sí no lo hago fácilmente pieza suelta !!
Esta nueva comprensión del fenómeno me llevó a reconsiderar MEG búlgara.

El MEG búlgaro utiliza una estrategia diferente, pero que es el mismo subterfugio.
El diseñador también juega en las secciones, pero de una manera indirecta.
Observó que un circuito magnético se puede aislar de alguna manera llegar a ser independiente,
Y no se comunica con un circuito magnético externo.
Se puede ver que el circuito O lores dados que se magnetiza por una bobina, ya no se comunica con el circuito principal.
Sólo una diferencia de 0.05 mm para el circuito se destaca.
A través de esto, es suficiente para magnetizar una pequeña sección de un efecto sobre una sección principio doble de grande.
Este concepto no se aprovecha de la adición de flujo magnético, pero el resultado debe ser sustancialmente idéntica.


A +++

Buenos días a todos

¿Has probado este principio?

http://pesn.com/2006/07/28/9500292_Magn ... 163971.pdf

gracias
Patou

Sin ImageShack POR FAVOR !!! Tenemos nuestra propia imagen proveedor de alojamiento ...

Cuarzo en contacto conmigo por PM si usted no sabe cómo ... pero soy sus imágenes en ImageShack en los próximos días.

Quiero hay anuncios culo o en el casino econo ... ni siquiera indirectamente !!