Remundo escribió:Bueno, he vuelto de hacer mis clases de phsyics ...
¡Entonces eres un profesor de física, genial!
Si hay poco trabajo que hacer, es porque el campo giratorio se está convirtiendo en un vacío, sin interacción con otro dispositivo que podría ralentizarlo.
La comparación con una rueda mecánica sobre cojinete perfecto parece buena. No se necesita mucha energía para que se ejecute sin parar. Pero en cuanto te unes a ella, ella se ralentiza.
Si su campo giratorio interactúa con otra cosa, crea corrientes inducidas que tienden a ralentizar la causa del motor, esto se denomina La ley de lenz et está intrínsecamente contenido en la ecuación de Maxwell Faraday, o la resultante ley de Faraday.
Desde un punto de vista mecánico, las corrientes inducidas actúan a través de las fuerzas de Laplace y el efecto Joule como frenos. Cuando las corrientes están desordenadas, solo se convierte en efecto Joule. La energía mecánica se degrada al calor.
Así sería una verdadera revolución.
Más bien sí!
Ahora puedes muy bien conseguir un convertidor de potencia. Allí, todo está bien.
Sí, un reductor magnético, que no es tan malo.
Debe ser que estoy mejor inmerso en tus logros porque son interesantes. Te lo prometo !!
Gracias gracias otra vez
Hasta pronto.
Entiendo lo que dice sobre las leyes de Lenz y Faraday, les hice cosquillas por un tiempo
En el caso de este ensamblaje, la fuente magnética (los imanes permanentes) permanecen fijos y el campo magnético residual se vuelve giratorio solo por las pantallas en movimiento, ya no razono solo con líneas de campo dirigidas, las pantallas actuando como " persianas "como diría Quartz
En el orden de edición de capas:
1) Imanes permanentes fijos
2) Pantallas móviles autocompensadas.
3) El rotor móvil a definir en materiales magnéticos (hierro, ferrita ...), pero no imán
Habrá, es cierto, una interacción entre el rotor y las pantallas, pero limitada por la naturaleza "neutra" del rotor, y es en el diseño de este último en el que pretendo trabajar.
un poco como los rotores de jaula de ardilla, donde las pérdidas de hierro, foucault e histéresis han sido muy severamente limitadas
PD: pareces convencido de que el trabajo de las "pantallas" estará directamente ligado al trabajo recuperado por el rotor ... esa es la teoría, pero admito que no me parece obvio, no "visualizo" lo suficientemente bien la interacción pantalla / rotor, todavía no, estoy buscando el modelo equivalente más simple, porque ponerlo en una ecuación es francamente "MONSTERIO"
No parece, pero trabajé mucho en los primeros elementos 2 de este montaje.
