La máquina para curar el cáncer: ¿mito o realidad?

Innovaciones, ideas o patentes para el desarrollo sostenible. Disminución del consumo energético, reducción de la contaminación, mejora de rendimientos o procesos ... Mitos o realidad sobre invenciones del pasado o del futuro: las invenciones de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, fusión en frío ...
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 12/02/10, 23:01

Soy de su opinión, por lo que se demuestra por una gran cantidad de estudios como la restricción calórica, o más bien no coma al máximo de la saciedad y haga suficiente ejercicio regular para no ingerir demasiada barriga.
Sin embargo, el hidrato de cloral es desconcertante, incluso si la idea de tomar un producto anticanceroso peligroso para detener las células que comienzan a descarrilar parece creíble.
El hidrato de cloral con sus tres cloros no es trivial, usado hace más de un siglo, es parte de estos medicamentos como el mercurio en mercurocromo, arsénico, plomo e incluso bismuto, con Alguna utilidad, pero venenos reales !!
El cloro se usa químicamente para hacer DDT y soy muy escéptico sobre el peligro de estos productos con mucho cloro.
Es mejor reemplazarlo con una cura de verduras y frutas sin peligro con una pequeña acción contra el cáncer, como la zanahoria; brócoli, curcumina, bayas rojas, etc ... demostrado por muchos estudios y hábitos alimenticios en algunas partes del mundo donde vivimos más.
Finalmente sería necesario verificar las afirmaciones de Gernez, buscando las publicaciones, ya que los locos en los asilos no tenían cáncer.
Este médico lo reconoce él mismo, ha publicado muy poco, lo que dificulta su verificación cuidadosa; propuso "postulados" pero poco demostrados y probados.
0 x
bernardd
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2278
Inscripción: 12/12/09, 10:10
x 1




por bernardd » 13/02/10, 00:02

No olvide la acción anticancerígena del simple cloruro de magnesio, demostrada por el profesor Delbet, además de las acciones beneficiosas sobre la curación y el sistema inmunológico, pero, lamentablemente, todavía no se cuenta con un estudio moderno.

En 5 € el kg, no atrae a los laboratorios ...

El cloruro de magnesio estaba disponible en la sal marina sin lavar, pero se disuelve en el primer lavado antes que el sodio. Y como ya no comemos nada "inmundo" ... no más que la piel de las semillas ...
0 x
Hasta pronto!
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 14/02/10, 14:46

No está mal, al mismo tiempo es la gran captura de todo ese hilo!

oiseautempete escribió:macrobiótico, además, lo sé y todos tienen facies enfermas y tez grisácea, obviamente multicarencés y sus hijos están atrofiados y apenas pueden ver ...

Incluso si no podemos criticar esta frase, el neologismo "de varios padres" Está ahí para apoyar el discurso, pero no significa nada. Somos deficientes o no. Barra de puntos Y esta palabra sería confusa y no sería lo suficientemente explícita como para que nada pueda llevar a otros.

Sen-no-sen escribió:El protocolo del profesor Gernez, ¿sabes?
Este último es el descubridor de la célula madre (¡aún!) Y para desarrollar un protocolo que reduce el riesgo de desarrollar cáncer en casi un 90%.

... francamente, ¡qué inmensa estupidez hacer creer eso! Hay personas afectadas por esta terrible enfermedad que podrían creerlo leyendo estas líneas y darles falsas esperanzas soltando su "guardia". En primer lugar, sería muy incorrecto creer que alguien que estaría completamente encuadrado y que seguiría este protocolo (u otro) no lograría una remisión. Es ilusorio creer que el terreno ya no sería propicio para el desarrollo de cáncer por la aplicación supuestamente simple de este protocolo.

Además, estoy un poco escandalizada por esta nueva forma de practicar. forums que consiste en no leer lo que escribieron los participantes anteriores. Algunas personas harían mejor en no mirarse, estarían en mejores condiciones de capturar la información correcta cuando se presente (en lugar de centrarse en la información que gratificará su ego, porque se ajusta a su visión de las cosas: sí, es muy peligroso para ellos y potencialmente para otros que podrían tomar sus palabras literalmente ...)

Pero el cuidado de la salud no es un área de creencia, sino habilidades.

Vi este video del Dr. Gernez, en ningún momento habla de él CAUSAS cáncer (ni siquiera en wiki). Lo único que dice es que había un paradigma sobre el cáncer, pero de todos modos hay varios ... Así que no da ninguna solución, si es que la da. uno en la forma en que describe. Y ya se ha demostrado anteriormente que no, ya que es necesario determinar las causas y que no se aborda el "suelo".

Creo que la gran mezcla continúa en este hilo. Lo que se necesita es pensar en las prioridades y no participar en una discusión que es una historia sin fin y que va en todas las direcciones ...

En este mismo video, en los créditos del comienzo, se menciona a Linus Pauling. Esta es una pista seria (ha sido citada muchas veces por el Dr. C. Kousmine, quien realmente ha curado a muchos pacientes con cáncer, esclerosis múltiple y todo tipo de enfermedades degenerativas incluido el VIH).

Pero, ¿habría dicho que su método era capaz de curar el cáncer en alrededor del 90%? Ciertamente no. Para eso se requeriría una competencia positiva de todos los pacientes que nunca se adquiere con anticipación. Por eso siempre será incorrecto reclamar un puntaje tan alto en una enfermedad como el cáncer que depende tanto de las capacidades psíquicas de los individuos (y para ir más allá de las reacciones químicas catalizadas o no en su cuerpo).

Y hay otras pistas una y otra vez ... porque la investigación está avanzando (qué intereses financieros hay detrás ... sigamos siendo cautelosos ...)

... así que gracias por ser un poco más serio, sería mejor prestar especial atención a la búsqueda de las causas y los medios para remediarlo ...

(Quizás sería mejor que aquellos que no dominan un mínimo de su tema se enteraran mejor antes de publicar, y sobre todo no nos dieran "primeras verdades" que en realidad resultan ser malos caminos de investigación. PRIORIDADES bien ubicadas, pero eso es solo en mi humilde opinión.)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 15/02/10, 15:31

¡Obamot confundes prevención y cura!
En ningún momento se habló de un método para curar el cáncer.
Si seguimos su lógica, sería como decirle a un accidente de carretera que podemos empujar las extremidades arrancadas al conducir con menos rapidez ...

Obamot escribió:
Quizás sería mejor que quienes no dominan un mínimo de su materia se informen mejor antes de publicar, y sobre todo no nos dejen "primeras verdades" que en realidad resultan ser malas vías de investigación FALTA DE PRIORIDADES bien ubicado, pero eso es solo en mi humilde opinión).

Se juzga rápidamente ...

Creo que haber comenzado esta discusión es interesante porque muchas personas no saben qué es el cáncer, ¡y muchas de ellas no pueden definirlo!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 16/02/10, 14:04

Fue solo un ejemplo, no debería sacar mis palabras fuera de contexto.

Acuerde reducir el bolo, pero solo si hay un excedente y, especialmente, no reduciendo los nutrientes esenciales. Porque aquí es donde nos involucramos en el campo de las carenas.

Seamos precisos: dices Dr. Gernez "profesor" pero ¿de qué? ¿Y O?
¿Entonces no entiendo muy bien? Cuando usted dice (Dr) Gernez:

Este último es el descubridor de la célula madre (de todos modos) y para desarrollar un protocolo que reduce en casi el 90% los riesgos. para desarrollar cancer.


¿Pones eso en qué plano? La prevención? No esta claro "Ampliar" El cáncer no significa que no lo tengamos ya, puede ser benigno y local ... Lo que caracteriza al para el desarrollo El cáncer es metástasis.

¿Cómo podríamos reducir el riesgo de desarrollar cáncer si no es por prevención?

En general, no estoy hablando de prevención, sino de "Prevención temprana" y especialmente "Cultura de la prevención" (Para aquellos que leen mis publicaciones, es bastante claro).

Sen-no-sen escribió:¡Obamot confundes prevención y cura!
En ningún momento se habló de un método para curar el cáncer.


Ah, sí, es precisamente en el título de este hilo, por lo que es usted quien no leyó bien y confunde la prevención y el golpe de curación:

agriculturegaia, en Introducción a este hilo escribió:Antoine Priore: ingeniero electrónico que inventó un máquina de cura del cáncer Por radiación de campos magnéticos y electromagnéticos.


Sen-no-sen escribió:Si seguimos su lógica, sería como decirle a un accidente de carretera que podemos empujar las extremidades arrancadas al conducir con menos rapidez ...

No soy muy bueno en las razones de tal analogía, pero eso es cierto para las partes raras del cuerpo que tienen la facultad de reconstituirse, como el hígado, siempre que el lóbulo cuadrado no esté No se ha alcanzado y el estado general del paciente lo permite ... También es el Dr. Gernez quien construye su discurso en torno a las células madre ... así que realmente no veo el problema. El terreno lo es todo y no veo nada contradictorio en lo que dije:

- cuidado de la salud (Que pongo en negrita) preocupan tanto los posibles tratamientos como la prevención.

Además, ya sea desde la perspectiva de la prevención o el tratamiento, repito:
- Lo que importa es la búsqueda de causas !!!

Sin el descubrimiento de estos, podemos tratar de tratar a alguien, la enfermedad se irá tarde o temprano si las causas persisten.

Sen-no-sen escribió:Se juzga rápidamente ...

Y sin embargo es cierto en la práctica. Hay mucha inconsistencia por parte de algunas personas en sus comentarios, y son ellos quienes se adelantan demasiado ... no yo, trato de volver a poner a la iglesia en el centro del pueblo ... es donde digo que debes tener mucho cuidado con lo que estás diciendo y establecer prioridades antes de embarcarte en teorías arriesgadas.

Sen-no-sen escribió:Creo que haber comenzado esta discusión es interesante porque muchas personas no saben qué es el cáncer, ¡y muchas de ellas no pueden definirlo!

Repito que esta discusión se inició en torno a la "cura del cáncer", si relees mis publicaciones anteriores dije todo lo que pensaba al respecto. Ahora podemos discutir sobre el interés de la prevención en el proceso de curación: yo sostengo que es fundamental ya que se trata del campo ... Pero incluso eso no lo es todo.

Finalmente, me gustaría enfatizar nuevamente la cuestión del perfil del paciente y su psicología, que juega un papel muy importante en las perspectivas / pronóstico de la curación ... las morgues están llenas de cadáveres o podemos observar después de la autopsia , un número considerable de tumores que se han reabsorbido durante la vida del fallecido ... Y esto sin especial cuidado. Asombroso no?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 16/02/10, 14:53

Hola Obamot.
Admito que hice el HS con el protocolo de Gernez o como se llame por cierto (porque existe un método similar durante siglos ...)
Sin embargo, siento una cierta mala fe en tus palabras:


Obamot escribió:!)

Pero, ¿habría dicho que su método era capaz de curar el cáncer en alrededor del 90%? Ciertamente no.


Mi post anterior se refería a lo que escribiste arriba!
Se entiende que dicho protocolo cura el cáncer, ¡mientras que solo lo previene!
Y como dice el dicho, mejor te advierto que cura!
El protocolo es en términos de prevención!!!
Actúa sobre la célula cancerosa, que a la velocidad de las divisiones 4 por año sigue una progresión exponencial 1-2-4-8-16-32-64, etc.

La idea del protocolo es deshacerse de sus células nacientes (como un fuego que se apaga fácilmente con un vaso de agua en los primeros segundos de su desarrollo, pero se convierte en un fuego incontrolable si no hay nada). se realiza en los próximos minutos) ¿Entiendes la analogía?

Todavía lamento el HS, pero por favor: internet es una herramienta de conocimiento extraordinario, sin embargo, la práctica de escribir un nombre en un motor de búsqueda y que lleva a un resumen previo al resumen en wiki, no es suficiente para juzgar en los minutos de 5 ¡La obra de un hombre que dedicó su vida a la ciencia!
0 x
kistinie
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 357
Inscripción: 16/11/09, 09:18




por kistinie » 16/02/10, 16:20

Gracias por toda esta información muy interesante.


Un buen paciente de cáncer aporta un mínimo de 100.000 € a la industria médica. Este detalle no debe ser olvidado.

Históricamente, los métodos alternativos propuestos por los médicos o no, han costado mucho a los inventores.

William Reich, dedicada máquina electromagnética, prisión y destrucción de sus libros. Muerte en prisión.
Dr. Hamer (oncólogo), enfoque somático del cáncer, la prisión y la negativa a estudiar su trabajo. Se esconde desde entonces.
0 x
----------------------------------------------

Piense local global del acto ...
et
Haz bien, que no se emmerdée!

-----------------------------------------------
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 16/02/10, 17:48

Gracias Kistinie por esta iluminación ... De hecho, las ovejas que desean sobresalir pagan una tribu pesada ...

Sen-no-sen escribió:Hola Obamot.
Confieso que hice HS con el protocolo de Gernez o como se llame además

Bien entonces Es bueno que somos amigos ahora ... : Cheesy:

Sen-no-sen escribió:Porque existe un método similar durante siglos ...

Allí tendrías que documentar lo que dijiste ... Podría ser interesante.

Sen-no-sen escribió:Sin embargo, siento una cierta mala fe en sus comentarios.

¿Ataque personal? : Cheesy:

Sen-no-sen escribió:El bajo que oyes

No insinúo nada, respondo desde lo que entendí. Si estamos de acuerdo en la prevención, mucho mejor. Resulta que podemos ir más lejos, pero se corre el riesgo de volverse esotéricos. Ahora bien, si este protocolo funciona debería aplicarse no? ¿Dónde están los ensayos clínicos? ¿Como proceder? ¿En qué circunstancias? ¿Qué pasa con el protocolo si no nos ocupamos de las causas? Todo esto es vago.

Entendí el lado exponencial, pero básicamente cómo dar marcha atrás ... es muy vago. No pediría más información, pero puedo dudar si no tengo más información y, dado mi modesto conocimiento ...

Sen-no-sen escribió:Internet es una herramienta de conocimiento extraordinario. Sin embargo, la práctica de escribir un nombre en un motor de búsqueda y terminar en un resumen previo al resumen en wiki, ¡no es suficiente para juzgar en 5 minutos el trabajo de un hombre que dedicó su vida a la ciencia!

No veo lo que he podido encontrar más de lo que está disponible en particular a través de la biblioteca de la universidad y su red interconectada con varias universidades ...

Así que nos ilumine con la información y los resultados exactos, y hablaremos ...

Debido a que la Internet también se puede utilizar para difundir todo tipo de cosas más o menos científica y / o efectiva.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 16/02/10, 19:05

Bien entonces Es bueno que somos amigos ahora ... : Cheesy:
??? Tal vez no estabas enojado conmigo!

Sen-no-sen escribió:Porque existe un método similar durante siglos ...


La restricción de alimentos (en el contexto de una práctica bien controlada!) Sí, ha existido durante siglos (ejemplo de los ermitaños del Monte Wudang en China que practican una dieta particular asociada con dietas y prácticas de artes marciales, número de entre ellos se convierten en centenarios y poseen una condición física fuera de lo común).

Usted toma el estudio del Dr. Gernez por pseudociencia, los estudios que realizó no fueron financiados porque obstaculizaron los sistemas establecidos.
Respecto al estudio clínico, notó que los esquizofrénicos tratados con hidrato de cloral (sedante y también un antimitótico leve) desarrollaron significativamente menos cáncer y esto sin ellos incluso practican dicho protocolo en su totalidad.
Extrañamente, los esquizofrénicos tratados posteriormente con largactilo (que no es un antimitótico pero que fue más eficaz como sedante) desarrollaron sustancialmente la misma cantidad de cánceres que el promedio nacional.

Entonces hablas de las causas del cáncer:
-Allí está el factor genético (no somos del todo iguales en este punto, con el famoso capital genético, factor en cuánto determinante).
-el factor ambiental (contaminación, alimentos, etc.)
-el factor psicológico (desempeña un papel fundamental tanto en el desarrollo como en la recuperación posterior al tratamiento).
La lista no es exhaustiva, por supuesto, pero tomaría horas para todo lo detallado.

¡Para actuar sobre las causas, tendríamos que cambiar a toda nuestra sociedad!
Detenga el cultivo intensivo dopado con agroquímica, detuvo la venta de vehículos diesel, micropartículas vectoriales (incluso si la esencia no se queda atrás), incluso revise la píldora anticonceptiva que causa muchos cánceres (senos). (Cérvix uterino) consulte los estudios de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (que depende de la OMS).
En definitiva hay trabajo !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 16/02/10, 20:03

Sen-no-sen escribió:¡Para actuar sobre las causas, tendríamos que cambiar a toda nuestra sociedad!


Así es, pero básicamente somos "nosotros" los que debemos cambiar, porque cuando lo hayamos hecho, la sociedad cambiará de facto. Esto se parece un poco a lo que está pasando, pero hay una gran recuperación que constituye un gran freno. El problema es, por tanto, cultural (y de ahí se une al debate sobre otros dos hilos para un futuro mejor ...).
Acepto el contrato ... ¿hacia un futuro mejor?
PBS
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Innovaciones, invenciones, patentes e ideas para el desarrollo sostenible"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 107