La investigación sobre la fusión fría es creíble?

Innovaciones, ideas o patentes para el desarrollo sostenible. Disminución del consumo energético, reducción de la contaminación, mejora de rendimientos o procesos ... Mitos o realidad sobre invenciones del pasado o del futuro: las invenciones de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, fusión en frío ...
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554




por moinsdewatt » 14/02/14, 17:47

Cuicui escribió:
moinsdewatt escribió:la hidrino no existe. Es una invención no reconocido por la comunidad científica.
El no reconocimiento por parte de la comunidad científica no prueba la inexistencia de cualquier cosa.


Una declaración extraordinares extraordinarias exigen pruebas.

Este es el anunciador de la existencia de '' la hidrino '' para mostrar que existe.

Por ahora nadie se cumple en este caso.
0 x
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 901
Inscripción: 03/12/07, 19:21
Localización: Vaucluse
x 9




por Raymon » 23/11/14, 11:14

Un interesante artículo de Pierre Langlois:

http://www.vehicule-propre.eu/e-cat-et- ... a-science/

Yo entiendo que el escepticismo es importante en la ciencia, pero cuando la evidencia se acumula en 25 años y la realidad del hecho experimental se prueba, continúo en la noche escepticismo a la ciencia.

Por otra parte, hay que entender que continuando a ser escépticos, esto significa que no hacemos. O si eso no es verdad, sólo hay dos posibilidades:

1) cientos de investigadores son incompetentes y están equivocados en sus experimentos (diversa)
2) cientos de investigadores están mintiendo y tratando de engañar a nosotros

Se hace muy grande para tragar! Imagínese toda la energía que se gasta la experimentación, escribiendo libros y artículos, ir a conferencias internacionales para contar sus mentiras y mutuamente establecen una organización internacional ...

A pesar de las experiencias de los resultados desafían las leyes conocidas de la física nuclear, y no entienden, esto no es una razón para negar la realidad de los fenómenos observados. De lo contrario, nunca hubiéramos aceptado el descubrimiento de la radioactividad por Henri Becquerel y Marie Curie. Nunca hubiéramos aceptado el descubrimiento de la superconductividad tampoco. La historia de la ciencia muestra que la evolución del conocimiento científico se puntúa con nuevos descubrimientos que no pueden ser explicados por las teorías existentes, y debe cambiar estas teorías para avanzar. Este es el hecho de que la teoría de la relatividad general de Einstein que va más allá de la mecánica celeste de Newton y Galileo o Copérnico quien presentó un sistema heliocéntrico de ir más allá del sistema geocéntrico Ptolomeo ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6




por cuicui » 23/11/14, 11:45

moinsdewatt escribió:Por ahora nadie se cumple en este caso.
Es tu creencia. Pero una afirmación no es prueba.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 23/11/14, 12:01

En primer lugar se trata de una manera insultante para responder.

Hasta donde yo sé, la respuesta de Lessdewatt se hizo correcta y cordialmente. Y esa no es la verdad, ya que sabes a ciencia cierta que no coquetea precisamente en este registro de "croyances"! Ya que es incluso lo contrario: por lo tanto, doble insulto.

Luego, muy fácil de llevar sólo lo que más le convenga en una manifestación!

Para la final ignorar el resto (de sentido) y, posiblemente, seleccionar sólo la parte de permetrait servir a sus propias fantasías! Cuando en realidad:

moinsdewatt también, en el mismo puesto escribió:"Es el que reivindica la existencia de 'el hidrino' '
para demostrar que "
.




Sin ánimo de ofender a nadie es en sí misma una forma muy escandalosa entrar en el debate. Porque no sólo es perjudicial para las observaciones autor de que él no devuelven un aspecto fragmentado de su intención original, que es más al oponerse a sus propios argumentos en sentido contrario (lo que es un truco sucio y qué nervios!), Porque si no nos ocupamos para referirse al espíritu de una cita (no la mitad ya sea voluntariamente o no) Uno puede caer rápidamente en lo que es - ni más ni menos - un enfoque empañado intelectualmente deshonesto, si no la manipulación mental.

No volar alto ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6




por cuicui » 23/11/14, 12:59

Cuicui escribió:
moinsdewatt escribió:Por ahora nadie se cumple en este caso.
Es tu creencia. Pero una afirmación no es prueba.
Podría haberle respondido: "¿Qué sabes?" De hecho, puede haber personas que estén convencidas.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 23/11/14, 13:02

Usted podría tener 8) pero...
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554




por moinsdewatt » 23/11/14, 19:44

Mientras que el putativo hidrino ???

¿Qué hay de nuevo 3 aparte tres veces?
0 x
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6




por cuicui » 24/11/14, 09:08

Obamot escribió:Usted podría tener 8) pero...
... No me da la gana.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 24/11/14, 10:14

Sí, sí se sabe ...
Simplemente confirma una actitud deliberadamente perjudiciales!? Imagen
0 x
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6




por cuicui » 24/11/14, 14:34

Obamot escribió:Sí, sí se sabe ...
Simplemente confirma una actitud deliberadamente perjudiciales!? Imagen
¿Cómo lo adivinaste?
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Innovaciones, invenciones, patentes e ideas para el desarrollo sostenible"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 96