Se trata de Surunitaire!

Innovaciones, ideas o patentes para el desarrollo sostenible. Disminución del consumo energético, reducción de la contaminación, mejora de rendimientos o procesos ... Mitos o realidad sobre invenciones del pasado o del futuro: las invenciones de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, fusión en frío ...
actinio89
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 24
Inscripción: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Se trata de Surunitaire!




por actinio89 » 11/10/17, 14:09

Parece importante, al principio, resituar este tema altamente especulativo.

Los sistemas físicos se dividen en tres categorías:

- sistemas aislados que no intercambian energía o material con el exterior
- sistemas cerrados que intercambian energía con el exterior
- sistemas abiertos que intercambian energía y materia con el exterior

Un sistema formado por un sistema abierto + "el resto del universo" es un sistema aislado.
Entonces, de acuerdo con el adagio, nada pierde o se crea, todo se transforma.

Cualquier sistema físico aislado debe obedecer las leyes de conservación:

- energía
- el momento lineal (momento)
- momento angular

Cualquier sistema físico real es disipativo (pierde energía con el tiempo, fricción, radiación ...).

Un sistema excesivamente unitario produciría más energía de la que consume.
La existencia de sistemas superunitarios permitiría la existencia del movimiento perpetuo: si volvemos a la entrada de un sistema superunitario, una parte de la energía producida en la salida corresponde a la energía que ha perdido por disipación, uno obtiene un sistema dinámicamente estable.

Echemos un vistazo rápido a los diferentes tipos de energía que tenemos actualmente:

- energía resultante de un flujo de material que ejerce presión: viento / energía mareomotriz, hidroelectricidad, pero también la presión de radiación (muy baja) (vela solar)
- energía térmica: energía fósil (carbón, gas, petróleo), biomasa (madera), bioenergía (biocombustible, biogás, algas), energía solar térmica, energía nuclear (fusión / fisión), energía geotérmica
- energía eléctrica: baterías (electrólisis de reacción química), fotovoltaica (transferencia de energía lumínica al material acompañada de la generación de una corriente eléctrica)

Todas estas formas de energía ya existen en la Naturaleza.
La fisión se manifiesta en forma de radioactividad natural (desintegración espontánea).
La fusión termonuclear está presente en las estrellas (nucleosíntesis que permite construir elementos pesados ​​a partir del hidrógeno).
Los organismos vivos producen electricidad o bioluminiscencia (rayos de torpedo, organismos que viven en las profundidades del mar)
La fotosíntesis al combinar agua, CO2 y materiales minerales y orgánicos, bajo la acción de la luz, produce materia orgánica.

Ahora, hagamos la pregunta, ¿hay algún sistema natural unitario o unitario?

Uno podría pensar que el geomagnetismo es un buen candidato. Pero si miramos el origen del magnetismo terrestre que se puede explicar por el efecto dínamo creado por el ajuste en los movimientos convectivos, debido a la rotación terrestre, de un plasma de rocas mantenido en fusión por el energía del núcleo de la Tierra supuestamente radioactiva. Así que si la caldera thermonunéclaire el centro de la Tierra se detiene, la Tierra perdió su campo magnético (que desaparecería toda la vida en la Tierra desde entonces un cierto número de partículas cargadas de alta energía ya no serían desviados de planeta).
Es la desaparición de su campo magnético lo que probablemente ha convertido a Marte en un planeta muerto (si es que la vida ha tenido tiempo para
desarrollar).

También se podría buscar el movimiento perpetuo en el movimiento secular de las estrellas. Pero aquí también, incluso si las órbitas celestes parecen inmutables en una escala humana, no son menos variables. Por lo tanto, la Luna parte (muy débilmente) de la Tierra.

Veamos ahora los procesos físicos presentes en la escala atómica.
Allí, las cosas son diferentes porque la mecánica cuántica entra en juego.

Los electrones que se aceleran alrededor de un núcleo deberían perder energía por radiación y estrellarse contra el núcleo.
Pero el principio de incertidumbre de Heisenberg salva indirectamente la configuración al prohibir que un electrón en su estado fundamental (de menor energía) se irradie.
Además, este mismo principio permite la existencia de una fluctuación de energía cuántica que puede generar pares virtuales electrón-positrón (e + - e-) que tienen una vida extremadamente corta a partir de la energía de un fotón antes de s aniquilar.

Además, la teoría del electromagnetismo nos enseña que un electrón tiene una masa definida, una carga eléctrica negativa y un momento de giro 1 / 2, pero no nos dice nada sobre el origen de estas propiedades.
También nos dice que un electrón aislado en reposo crea un campo eléctrico estático y que un imán permanente crea un campo magnético estático pero nada sobre las fuentes de energía que crean y mantienen estos campos. Creo que hay algo en lo que pensar
De la misma manera, para el campo gravitacional: Newton dice que todo sucede como si la Tierra ejerciera una atracción sobre cualquier masa de materia, Einstein dice que la gravitación causa una deformación del espacio-tiempo pero ninguna proporciona interpretación en el origen del campo gravitacional en la escala atómica.

Ahora veamos las fluctuaciones de energía.

Son de dos tipos:
- fluctuaciones térmicas
- las fluctuaciones cuánticas residuales del vacío que permanecen a la temperatura del cero absoluto (0 Kelvin = -273 ° C) después de la desaparición de las fluctuaciones térmicas

Dado que estas son fluctuaciones, su energía es cero promedio. En el caso de las fluctuaciones cuánticas, esto se traduce en el hecho de que tenemos la misma probabilidad de producir o destruir e + - e-pares. Así que no hay esperanza de extraer energía de esta manera ...

La energía requerida para producir un par es muy alta y una vez creada, sigue siendo necesario aplicar un campo eléctrico o magnético de gran intensidad para superar la atracción entre el electrón y el positrón y mantener la separación de cargas.
Podemos crear esos pares desde:
- la energía de un fotón de alta energía que pasa muy cerca de un núcleo atómico para lograr la conversión de energía a materia de acuerdo con la famosa fórmula de Einstein.
- partículas cargadas en aceleradores de partículas (podemos olvidarnos de esta manera ...)

Entonces, ¿hay alguna esperanza?
Quizás ... confiando en un enfoque inverso al usado para la superconductividad que involucraba la atracción de electrones con la carga positiva de los iones de la red cristalina para contrarrestar la repulsión electrónica.
Sería entonces crear un proceso en el entorno físico para superar la atracción de electrones con los positrones que condujeron a su aniquilación mediante, por ejemplo, una carga positiva y negativa doble oscilación a alta frecuencia en la red cristalina a cargas separadas de la pareja. Las cargas así separadas serían entonces formar una corriente electrónica y una corriente de positrones que moverse en direcciones opuestas una de la otra y luego aniquilar.
Cómo se comporta un circuito electrónico frente a una corriente positrónica. Allí, estamos en el completo desconocido ...
Otra solución sería estabilizar estos pares virtuales.
En óptica y a nanoescala, sabemos, mediante amplificación paramétrica no lineal, convertir fotones virtuales (desde el vacío) en fotones reales. Es un primer paso ...
0 x
actinio89
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 24
Inscripción: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Se trata de Surunitaire!




por actinio89 » 11/10/17, 16:22

La posibilidad de crear máquinas con rendimiento superior a la unidad es un tema que ha sido objeto de controversia desde el comienzo del XNIXX siglo, debido a los importantes impactos económicos y estratégicos involucrados.
La mayoría de los inventores (a menudo ingenieros eléctricos) que exploraron empíricamente esta área no provenían de la comunidad científica y con frecuencia utilizaban enfoques no convencionales y presentaban argumentos que se consideraban no científicos sin seguir un protocolo experimental. rigurosa.
Además, los (supuestos) resultados positivos obtenidos generalmente no son reproducibles porque los inventores no tienen el conocimiento
preciso que les permita reproducir de manera confiable sus prototipos y así poder pasar de la etapa experimental al estado de desarrollo industrial.

En mi contribución anterior, traté de aclarar este controvertido tema de los dispositivos de generación de electricidad con rendimiento por unidad, proponiendo ejes de investigación que permitirían la extracción de energía de las fluctuaciones de vacío cuántico. .
Como hemos visto, este camino es muy complejo (por no decir imposible) de implementar.

Exploremos ahora una avenida más prometedora que se basa en la analogía entre la teoría electromagnética y la mecánica de fluidos.
Este enfoque es tanto más relevante ya que Maxwell inicialmente se basó en la hidrodinámica para construir su teoría del electromagnetismo.
Las diferentes cantidades y campos que aparecen en el electromagnetismo pueden asociarse con estructuras dinámicas (vórtices ...) que pueden propagarse en un medio, el vacío, modelado por un fluido.
Este fluido debe ser compresible para permitir la propagación de ondas con una velocidad finita (como para ondas acústicas) y sin viscosidad, de modo que sus deformaciones del fluido se lleven a cabo adiabáticamente (sin disipación de calor).
Aquí, hipotetizamos que el electromagnetismo es capaz de afectar la estructura misma del vacío cuántico, más allá de sus meras fluctuaciones.

Basado en el concepto de la dualidad onda-partícula, que se puede asociar con cualquier onda de partículas y viceversa, entonces uno podría asociar a una partícula estable, tal como un electrón, una longitud de onda del tipo solitón (capaz de propagarse largas distancias manteniendo su forma original y siendo insensible a las perturbaciones externas).
Si uno es capaz de reproducir una onda tan estable mediante la elaboración de una estructura dinámica a partir de las interacciones del vacío con un medio material configurado correctamente, que emula las propiedades de un electrón (masa, carga, giro) [lo que implica entender bien el origen de estas propiedades], el problema inicial está resuelto.

Después de su uso por el circuito electrónico, la onda debe destruirse para restaurar la energía de vacío que se ha tomado prestada para crearla.
Esta restitución todavía existe para todos los procesos de conversión de energía.
Por ejemplo, en el caso de la energía hidroeléctrica, el agua se devuelve al río, al igual que los electrones que se utilizaron para producir un
la corriente eléctrica encuentra su lugar en la red atómica del metal conductor después de la desconexión de la fuente de alimentación creando la diferencia de potencial o que los iones creados en un motor iónico se neutralizan eléctricamente después de producir su empuje.
0 x
actinio89
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 24
Inscripción: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Se trata de Surunitaire!




por actinio89 » 12/10/17, 13:43

Las fluctuaciones cuánticas se asocian con una forma de interacción entre materia y radiación, a través de la creación de pares virtuales
partícula-anti-partícula (electrón-positrón) de la energía de los fotones virtuales.
Su existencia está permitida por el principio de incertidumbre de Heisenberg, pero su duración es extremadamente corta, lo que hace que su observación
directo imposible, y su capacidad para interactuar entre sí y con la materia muy débil, y por lo tanto la capacidad de separar sus cargas para crear corrientes de carga extremadamente complejas.

De acuerdo con la interpretación de la Escuela de Copenhague (que prevalece entre los físicos) de la mecánica cuántica, el principio de incertidumbre de Heisenberg puede traducirse como la imposibilidad de medir simultáneamente la posición y la velocidad de un sistema cuántico debido a la interacción de este sistema con el dispositivo físico que realiza las mediciones.

Pero esta interpretación es disputada por los partidarios de la interpretación estocástica (probabilidad) de la mecánica cuántica que atribuyen este fenómeno a una realidad intrínseca (independiente de la medición) del material, relacionado con la interacción constante de átomos con las fluctuaciones de la inducción de vacío fluctuaciones naturales en la posición y velocidad de los átomos.
En este sentido, es interesante observar que existe un vínculo formal matemática entre las fluctuaciones producidas por un movimiento browniano al azar con el potencial de Coulomb del tipo (que se encuentra en el electromagnetismo y la teoría de la gravitación).

La reinterpretación del electromagnetismo a partir de la mecánica de fluidos nos permitió proporcionar una hipótesis sobre la estructura del vacío modelándola como un fluido compresible y no viscoso.

Si fusionamos estos dos elementos, obtenemos algo aún más interesante.

De hecho, la compresibilidad del vacío implica que podemos aumentar la densidad volumétrica de las fluctuaciones cuánticas confinándolas en un volumen más pequeño, aumentando así su probabilidad de interacción mutua y su probabilidad de interactuar con los electrones.
Su interacción mutua podría aumentar su estabilidad y permitirles organizarse en estructuras dinámicas, orientándose como dipolos eléctricos para crear una polarización local del vacío y / o fusionándose entre sí (vórtices que giran en la misma dirección y luego atraen) los vórtices que giran en direcciones opuestas se repelen entre sí), para minimizar su energía de interacción al liberar energía.
Las fluctuaciones cuánticas también podrían, por colisión con electrones, transferirles parte de su energía cinética para convertirse en electrones de conducción.
Estas posibilidades abren la puerta a una gran cantidad de nuevas interacciones entre la materia y la radiación.

Veamos ahora las nociones de organización y energía vinculante.

Los átomos se pueden asociar entre sí para formar una molécula, la masa de la molécula es más pequeña que la suma de las masas de los átomos
el constituyente. Esta masa perdida resultante de la conversión de parte de la masa de carbono en energía de acuerdo con la famosa fórmula Einstein para formar la energía de enlace químico.

De forma similar, los nucleones (protones y neutrones) se asocian para formar núcleos atómicos a través de enlaces nucleares.

Esta energía nuclear puede ser liberada:

- rompiendo enlaces nucleares (bombardeando átomos con neutrones): esto es fisión nuclear
- fusionando núcleos atómicos

La fusión nuclear es más interesante que la fisión nuclear porque permite obtener mayores cantidades de energía, pero más
Es difícil de implementar técnicamente porque para crear una conexión nuclear, primero es necesario superar la repulsión entre los protones para poder
juntar los núcleos lo suficiente y permitir que la fuerza nuclear atractiva se manifieste.

Para eso, es necesario crear un plasma a muy alta temperatura y confinar este plasma para obtener las condiciones de presión y temperatura necesarias para permitir que la fusión tenga lugar.
Esto implica gastar cantidades considerables de energía que actualmente deben ser provistas por plantas de energía mini-nucleares convencionales.

La fusión fría ofrecería otra manera mucho menos codiciosa en energía.
Recuerdo haber asistido a los 80 años en una conferencia de Julian Schwinger sobre la fusión fría, donde insistió en que
lo que era importante no era la cantidad de energía en sí misma sino la densidad (volumen) de energía que debería alcanzar un cierto umbral.
Nuevas formas de interacción materia-radiación habilitadas por la compresibilidad cuántica del vacío podrían proporcionar las claves para lograr este objetivo.

Gracias a los aceleradores de partículas, los físicos han elaborado un inventario de partículas elementales clasificándolas por familia, según sus propiedades (masa, carga eléctrica, centrifugado ...) pero no sabemos nada sobre los mecanismos físicos que explican los valores. ¿Qué pueden estas propiedades? Es lo mismo para los valores de las constantes (?) Fundamental de la física.
Este conocimiento podría permitirnos construir un modelo unificado de interacciones fundamentales y realizar los sueños más salvajes de la ciencia ficción (control de la gravedad, teletransportación, viajes instantáneos, creación de campos de fuerza artificial, agujeros negros artificiales). , desintegradores ...) pero también nos permiten acceder a armas de destrucción masiva sin precedentes.

¿Está la humanidad lo suficientemente preparada para conocer tal revolución sin correr el riesgo de su destrucción?
Lo dudo...

En conclusión, diré que lo que me parece más importante para entender las cuestiones relativas a la "energía libre" es tener imaginación y mantener siempre la mente abierta (pero lúcida), que los anglosajones traducen por la expresión "pensar fuera de la caja".
Espero que la presentación de estas líneas de pensamiento haya abierto el debate.
0 x
actinio89
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 24
Inscripción: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Se trata de Surunitaire!




por actinio89 » 12/10/17, 17:14

En la mayoría de las áreas de la física, la noción de vacío juega un papel marginal, mientras que creo que debería ser central.
El vacío puede ser incluso indispensable para la existencia de cualquier materia estable.
Por lo tanto, la materia estaría en equilibrio dinámico con el vacío para mantener su estabilidad.
Esto nos dirige a una descripción de onda unificada de materia y radiación donde la materia aparece como energía localizada (solitón) y radiación como energía deslocalizada (o materia dispersa).

Los astrofísicos nos dicen que el universo nació de una singularidad inicial de energía - el Big Bang - de la que ha surgido el material y se ha condensado y organizado estructuras de diferentes tamaños (nebulosas, estrellas, sistemas planetarios , galaxias, cúmulos de galaxias ...) bajo el efecto de la fuerza de la gravedad.
Esta descripción es un problema fundamental que despierta mucho debate entre los astrónomos: si el material nace de la energía a partir de pares de partícula-anti-partículas, la materia y antimateria deberían estar presentes en cantidades iguales (y que deberíamos así que ni siquiera existen).
Entonces, ¿qué ha pasado con la antimateria? ¿Cómo se separa la materia de la antimateria?
Si esta visión es correcta, nos dice que hay un mecanismo para extraer materia del vacío neutralizando la antimateria.
Además, algunos cálculos atribuyen al vacío una densidad de energía gigantesca. Algunos llegan incluso a decir que su energía es inagotable.
Creo que debemos tener cuidado porque nada es infinito, eterno o inagotable en la Naturaleza.
Decimos el Universo Infinito pero conceptualmente, ¿no es más cómodo? porque si no fuera infinito, sería necesario definir cuál es su límite y decir qué hay más allá de este límite. Las diferencias entre la teoría y la observación del universo han llevado a los cosmólogos a postular la existencia de materia oscura y energía oscura compuesta de partículas exóticas. ¿No viene el problema más de nuestra comprensión de la gravitación? ¿Son las leyes de la física universales?
Del mismo modo, la física de partículas trata las partículas elementales como puntos materiales (por lo tanto, de volumen cero).
Por lo tanto, un electrón se considera puntual. Si no fuera así, sería necesario definir cuál es su estructura interna.
Los cálculos en cromodinámica cuántica (la disciplina que trata las interacciones entre los quarks en nucleones) mostraron que la masa
quarks era extremadamente débil y la mayoría de la masa de protones y neutrones provenía de la energía cinética de los quarks (que es muy grande aunque están confinados en volúmenes muy pequeños) y la energía de los quarks. quark interacción entre ellos.

Como vemos, la cuestión de las interacciones entre materia y radiación, que está en el centro de la cuestión de la "energía libre", puede llevarnos muy lejos al llevarnos a reflexionar sobre el origen de las propiedades de las partículas elementales (masa , carga eléctrica, espín ...) y los vínculos entre materia y energía.
0 x
actinio89
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 24
Inscripción: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Se trata de Surunitaire!




por actinio89 » 13/10/17, 13:46

Consideremos ahora la cuestión de las máquinas eléctricas con eficiencia de la unidad en un nivel más práctico.

Muchos inventores describen sus máquinas como receptores y amplificadores de energía "espaciales".
Nikola Tesla (el increíble inventor de AC) pensó que la energía eléctrica podría extraerse del campo magnético de la tierra y transmitirse al aire a largas distancias, de forma inalámbrica. Hoy en día, este tipo de transferencia de energía eléctrica se desarrolla bajo el nombre de witricity.

Muchas de estas máquinas constan de antenas asociadas con circuitos eléctricos resonantes acoplados formados por imanes, condensadores y bobinas de campo. Algunos inventores destacan el papel que juegan las "interrupciones eléctricas" para explicar su funcionamiento: una antena (o una red de micro antenas) captura una cantidad muy pequeña de energía electromagnética (de origen geomagnético o radioeléctrico), la acumula en condensadores sincronizando juiciosamente los ciclos de carga y descarga de los condensadores y los tiempos de relajación del material magnético y los cambios de fase, antes de liberarlo al circuito, parte de la energía producida se devuelve a su entrada. Estas máquinas a menudo se inician enviando un pulso eléctrico en el circuito o se mantienen haciendo circular una corriente continua pulsante. Algunos inventores incluso afirman que su máquina es capaz de arrancar espontáneamente ("autoiniciarse"). ¿Cómo puede ser esto posible? Si el medio magnético está inicialmente en un estado metaestable, una perturbación externa muy pequeña (asociada con la energía externa capturada) podría ser suficiente para sacarlo de su estado de equilibrio. Además, a menudo notamos la presencia de bobinas acopladas enrolladas en sentido contrario que podrían servir para eliminar el componente magnético del campo electromagnético recogido para reforzar su componente eléctrico.

Se podría pensar que estas máquinas son demasiado unitarias, o incluso que tienen una eficiencia infinita en el caso de las máquinas de "arranque automático" (eficiencia medida del circuito = salida de potencia eléctrica / entrada de potencia eléctrica con potencia eléctrica medida en entrada al circuito = 0).

Este razonamiento es incorrecto porque la eficiencia debe calcularse como la relación entre la energía electromagnética producida y la energía electromagnética absorbida por el circuito (difícil de medir) durante el mismo intervalo de tiempo.
Pero esta actuación será siempre menor que 1 debido a las pérdidas resistivas en el circuito.
A este respecto, es interesante observar que algunos inventores afirman que la temperatura del circuito eléctrico no aumentó o disminuyó durante el flujo de corriente, lo que sugiere que en algunos casos no habría "efectos de disipación de energía por el efecto Joule, lo que implica que la corriente no sería una corriente eléctrica convencional, pero podría asociarse con una forma de superconductor.
En este caso, se podrían lograr rendimientos cercanos a 1.
Una disminución de la temperatura del circuito significaría que la resistencia eléctrica del circuito se volvió negativa y que el sistema evolucionó al disminuir su entropía, hacia un estado de menor energía absorbente de la energía térmica, que coopera con el paso de la corriente. favorecerlo

En conclusión, NO hay máquinas con rendimiento por unidad.
Esto no significa que sea imposible convertir la energía del entorno externo (campo magnético terrestre, ondas de radio, fluctuaciones de vacío cuántico, campo gravitatorio ...) en energía electromagnética utilizable.
0 x
Opale2sang
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 57
Inscripción: 27/03/16, 22:40
x 14

Re: Se trata de Surunitaire!




por Opale2sang » 13/10/17, 14:52

Bonjour.

Por supuesto que podemos capturar la energía ambiental, es muy simple, es la única solución si pensamos en ello.
Tesla fue un científico brillante, se lo concedo, pero hoy sabemos que incluso si las bobinas no parecen calentarse, las pérdidas joule y las resistividades están ahí.
El enfriamiento de las bobinas aumentará la carga del dispositivo en detrimento de la energía necesaria para el circuito de enfriamiento que utilicé anteriormente.
En cuanto a la energía inalámbrica, la distancia disminuye la potencia, tan bueno ...
Además, el problema real es que las casas modernas consumen tanta electricidad que, finalmente, incluso con la mejor voluntad, al menos tendremos un pac y paneles solares para esperar ver un ahorro significativo, sujeto a un buen aislamiento. .
Podemos decir que creo que la energía que se toma del medio ambiente llega a su límite, y por el momento no es realmente una revolución que se enumere allí.
O más bien, se nos prometen revoluciones, y nunca llegan, ¡lo que en sí mismo es mucho peor!
Si no está en la unidad, preferiría ver un relicario de quimeras para colocar en la mitología del radio ...
Pero es mi opinión : Roll: .
0 x
actinio89
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 24
Inscripción: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Se trata de Surunitaire!




por actinio89 » 13/10/17, 16:31

Creo que el desarrollo débil de estas tecnologías, a nivel del público en general, se explica por la importancia de los intereses económicos y estratégicos en juego.

Económicamente, sería una bancarrota para todas las empresas nacionales y multinacionales que actualmente controlan la producción y distribución de energía (petróleo, gas, nuclear ...), porque con la posibilidad de tener, a un bajo costo, generadores para proporcionar electricidad a demanda para satisfacer todas sus necesidades domésticas (calefacción, iluminación ...), el ciudadano adquiere su independencia energética.

Estratégicamente, el dominio de estas tecnologías avanzadas podría proporcionar al ejército nuevos modos electromagnéticos de autonomía ilimitada para equipar a sus drones y bombarderos furtivos y nuevas armas de destrucción masiva, como sucedió con la energía nuclear. Pero con un poder destructivo mucho mayor.
Tal vez incluso existan prototipos que implementen estas tecnologías ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Se trata de Surunitaire!




por Sen-no-sen » 13/10/17, 17:34

actinium89 escribió:Creo que el desarrollo débil de estas tecnologías, a nivel del público en general, se explica por la importancia de los intereses económicos y estratégicos en juego.

Económicamente, sería una bancarrota para todas las empresas nacionales y multinacionales que actualmente controlan la producción y distribución de energía (petróleo, gas, nuclear ...), porque con la posibilidad de tener, a un bajo costo, generadores para proporcionar electricidad a demanda para satisfacer todas sus necesidades domésticas (calefacción, iluminación ...), el ciudadano adquiere su independencia energética.


Esta es la teoría clásica de la conspiración, básicamente ocultaríamos la verdad para permitir que las multinacionales sigan vendiéndonos petróleo.
Seamos claros, este es un mal escenario de la serie z ... es imposible ocultar una tecnología durante mucho tiempo.

El "sistema" se basa en el principio de crecimiento económico exponencial, el objetivo (si lo podemos considerar así, ya que es un determinismo) es maximizar la disipación de energía.
Si se descubriera una fuente ilimitada, destruiría inmediatamente los antiguos modos de producción, y el poder de los lobbies no haría mucho ... todo lo que demuestra la historia de la tecnología, porque debemos adaptarnos o morir. .

Las petroleras también lo han entendido bien al invertir en "tecnología verde", siendo estos más flexibles en el tiempo y por lo tanto más rentables en un contexto de agotamiento global del petróleo.

Entonces, si existieran dispositivos sururinaire, los últimos habrían sido rápidamente comercializados y nos permitirían extraer más, más aún, más tiempo para hacer más crecimiento. Afortunadamente para nosotros sus tecnologías son solo fantasías de adolescentes.

Sin embargo, y más en serio, muchos laboratorios de todo el mundo están ahora involucrados en una feroz competencia sobre la fusión termonuclear, y que podrían terminar rápidamente (por 20 / 40ans) al dominio de una fuente poco contaminante y prácticamente ilimitado ... el más tarde será el mejor.
https://www.econologie.com/forums/energies-fossiles-nucleaire/la-course-a-la-fusion-nucleaire-t15153.html
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
actinio89
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 24
Inscripción: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Se trata de Surunitaire!




por actinio89 » 14/10/17, 14:34

Sen-no-sen escribió:
[...] la fusión termonuclear, y podría conducir rápidamente (por 20 / 40ans) al dominio de una fuente contaminante y virtualmente ilimitada ... la última será la mejor.



¿Por qué la última sería la mejor?
¿Hay algo que temer de la fusión nuclear?
¿No sería, por el contrario, urgente controlar esta fuente de energía lo antes posible, para enfrentar lo más rápidamente posible la urgencia del calentamiento global y los problemas de contaminación (nucleares y atmosféricos) que amenazan la salud humana en corto plazo ?
1 x
actinio89
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 24
Inscripción: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Se trata de Surunitaire!




por actinio89 » 14/10/17, 15:40

Sen-no-sen escribió:
Esta es la teoría clásica de la conspiración, básicamente ocultaríamos la verdad para permitir que las multinacionales sigan vendiéndonos petróleo.
Seamos claros, este es un mal escenario de la serie z ... es imposible ocultar una tecnología durante mucho tiempo.

Entonces, si existieran dispositivos sururinaire, los últimos habrían sido rápidamente comercializados y nos permitirían extraer más, más aún, más tiempo para hacer más crecimiento. Afortunadamente para nosotros sus tecnologías son solo fantasías de adolescentes.



No soy un defensor de las teorías de la conpiración y simplemente quería centrarme en los impactos económicos y estratégicos que representaría el surgimiento de estas nuevas tecnologías.

No debe olvidarse que durante muchos años, la industria petrolera financió la mayor parte de la investigación en lo que entonces se llamaba las nuevas energías (energía solar fotovoltaica ...) para garantizar el control de su desarrollo.
Rápidamente pareció que estas energías complementarias, debido a su dependencia de los peligros climáticos, no constituían una amenaza directa a corto plazo para la industria nuclear y petrolera. Por el contrario, las energías "libres", que proporcionarían energía disponible bajo demanda que no requiriera almacenamiento ni red de distribución, constituirían una amenaza muy significativa, pues podrían reemplazar a todos los sectores actuales en el corto plazo. de producción de energía.

Cuando miramos en perspectiva la historia de las energías libres, observamos que un gran número de inventos fueron o bien demostrados como fraudulentos o no reproducibles.
Uno de los únicos casos interesantes, en mi opinión, es el de los dispositivos Willi von Unruh (muerto 1937) y Hans Coler, desarrollado en Alemania y entre 1920 1942, que han sido objeto de un estudio más serio, describen en 1946 un informe de inteligencia británico (desclasificado única 1979), interesados ​​en la reproducción de un dispositivo desarrollado en 1937 en colaboración con el consorcio industrial militar 3ème Reich puede proporcionar hasta 6 kW de potencia y para ser presentado al Fuhrer en 1942. Tras la muerte de Hans Coler en 1947, la construcción de este dispositivo no pudo completarse. Sin embargo, los resultados positivos se han conseguido en un dispositivo más pequeño, la estructura y los elementos, la combinación de imanes, inductores y condensadores, son una reminiscencia de los utilizados para las antenas de radio.
Imaginemos que con este tipo de aparatos se puede capturar la energía perdida en la atmósfera que proviene de las ondas electromagnéticas producidas por los transmisores de radio, televisión y telefonía móvil (que, según algunos, constituirían una contaminación electromagnética responsable de los problemas de salud), para proporcionar electricidad gratis al alcance de todos.

Además, cabe señalar que en la actualidad el estudio de los materiales magnéticos y las interacciones de los espines electrónicos con las estructuras magnéticas constituye un campo de investigación muy activo, impulsado por la necesidad de encontrar nuevas soluciones para el almacenamiento magnético de información en el marco del desarrollo de los ordenadores cuánticos que dio lugar a la aparición de nuevas disciplinas (espintrónica, skyrmiónica ...). Esta investigación podría arrojar nueva luz sobre cómo comprender las interacciones entre una corriente eléctrica y un medio magnético que podrían aparecer en dispositivos de "energía libre".
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Innovaciones, invenciones, patentes e ideas para el desarrollo sostenible"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 157