dedeleco escribió:
que parece una experiencia mal hechos del tipo bien conocido efecto Peltier en metales, termoeléctrica de emisión y las reacciones químicas en los electrodos, en el vacío de la pentodo, que comprueba el mantenimiento de la energía química de la desgasificación de los electrodos y del getter en el pentodo, con el principio de Carnot, entre el horno y otras partes del horno a diferentes T y la temperatura ambiente !!!
Y una universidad de prestigio no tiene que perder el tiempo en lo que ya se conoce, por tan poco como $ 25000 !!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermionic_emission
una vez más mostró su incapacidad para tomar
¡El problema en su conjunto!
Querido Steven,
Gracias por el contacto.
La necesidad de una universidad acreditada para hacer el experimento de $ 10 es quizás incierta, excepto para decir que cualquier réplica de una violación de la interpretación de Kelvin sirve para eliminar la barrera del status quo que está paralizando la física de la energía.
El experimento lo han hecho algunas personas pero no una universidad conocida. La necesidad de aplicar el método científico no hace falta decir que habrá una explosión de interés, pero cualquier universidad que realice este experimento encontrará la respuesta. casi venenoso
Dicho esto, lo primero que debe hacer es calificar el término $ 10, las partes son realmente baratas, pero el tiempo gastado y el equipo necesario para considerarse a prueba de balas no son triviales. Sin embargo, para evitar la necesidad de sensores de temperatura que sean lo suficientemente precisos para satisfacer a los escépticos, he empleado un método para encerrar el dispositivo (el tubo de radio) en un bloque de aluminio (o incluso mejor cobre o plata) rodeado por una capa aislante y luego dentro otro bloque de metal, el modelado térmico simple muestra que es imposible tener un delta T en el dispositivo superior a 0.01K para un delta T de 10K fácilmente medido en el contenedor exterior (medido por termopares en cuadrantes), los termopares utilizados son, por supuesto Grupo calibrado.
Después de haber eliminado delta T a través del dispositivo, es necesario eliminar las otras posibles fuentes como se ha sugerido.
Me ocuparé de ellos aquí.
Algunos han afirmado que la radioactividad del tubo, dada una corriente medida de, digamos, 4uA y una masa de material en el cátodo calculada razonablemente a menos de 0.1 gm, tenemos claramente alrededor de 0.001 mol del material relevante, la aparición de isótopos radiactivos es muy pequeña ( menos del 0.0001%), de modo que proporcione una fuente radiactiva total posible de 0.00000001 Mol, y tenga una vida media de radioactividad para los posibles isótopos de muchos años (de lo contrario, el material radiactivo de las válvulas de 30 años habría decaído cerca de cero) podemos usar un máximo sensible de 10,000 emisiones beta por segundo o digamos un femtoamp. Como la corriente es uA, entonces fA es totalmente insignificante. En cualquier caso, si fuera radiactivo, no necesitaríamos calentar el tubo para ver esa corriente.
RF, si el dispositivo bajo prueba es un diodo con bajo potencial de barrera, entonces RF podría rectificarse si es inducido por los cables que conectan el DUT a la carga externa. Obviamente, el uso de blindaje se atenuaría, por lo que el modo más simple de eliminación es ejecutar el DUT sin blindaje y luego rigurosamente protegido. Además, podemos agregar condensadores a RF corta para ver una reducción en la corriente medida si se trata simplemente de RF rectificada. Por supuesto, se pueden aplicar otros instrumentos para detectar la RF presente. Por supuesto, necesitamos ejecutar el experimento con un enlace de cortocircuito (temporal) a través del DUT para demostrar que el efecto no es Seebeck o termopar. Estos son tontos ya que usamos cables idénticos, pero los críticos dicen muchas cosas. Por supuesto, debemos asegurarnos de que la terminación en la carga sea térmicamente de la misma temperatura para que no podamos ser acusados de inducir un error del instrumento y, por supuesto, ser iguales en el extremo caliente, de modo que no se reclame un Delta T a través del DUT.
Creo que puedo decir mucho más, pero al final del día, un equipo de una universidad respetada debería elaborar sus propios protocolos.
Todo lo que puedo decir es que funciona y Kelvin está equivocado. Cualquier universidad que tenga las agallas para hacer esto será parte de una parte emocionante de la historia, y creo que será el quinto en hacerlo, pero el primero en hacerlo con Independencia impecable.
saludos
Phil
Es inteligente:
